О чем имеет смысл думать. Как жить, если ты прекрасно понимаешь, что ничего не имеет смысла и дальше есть только ничто? Значит, наших альтернативных жизней много

Иногда мне кажется,
что вся «литература о лидерстве» отдает
душком – включая
большую часть
того,
что я сам написал. Слишком много внимания
тактике и мотивации (и, если честно,
манипуляции людьми). Нет только главного:
лидерство ради чего? От Ганди и Джефферсона… до Гейтса, Джобса и Брэнсона… лидеры
таковы, потому что они стремятся совершить
нечто особенное. Они хотят делать то,
что имеет смысл.

Стив Джобс вознамерился
изменить мир… посредством «безумно
великой» (его слова) идеи о том, как
должен выглядеть компьютер. То же самое
(в технической сфере) можно сказать о
Майкле Делле. А равно и Ларри Эллисоне
(ОrасIе). В финансовой сфере
это в полной мере относится к Чарльзу
Швобу и Неду Джонсону (Fidelity).

Эти и другие великие
лидеры – не просто хорошие руководители
Они обладают способностью побуждать
людей отправиться в путешествие к …

Местам исключительной
важности.

! Контрасты

БЫЛО

ЕСТЬ

«Изменять»
людей

Воодушевлять
людей

Власть
и контроль

Создание
«атмосферы»

Грандиозные
мысли

Смелые
действия

План,
план, план

Игра,
игра, игра

Спокойные
и невозмутимые

Упрямые
и яростные

Ясность

Парадокс

«Меня
не волнует» («… что вы думаете»)

«Я
не знаю» («… всех ответов»)

Трансформировать
людей

Открывать
возможности

Хвататься
за все подряд

Делегировать

Дым
и зеркала (лидерство как тайна)

Винтики
и болтики (лидерство как мастерство)

Клан
чиновников

Группа
заговорщиков

Беспокойство
об имидже

Пробуждение
воображения

Чистая
логика

Прозаичная
логистика

«Поправлять»
людей

Объединять
людей

Лидер
– мудрый муж (и никаких дам!)

Лидер-почемучка
(или «лидера»!)

Председательствовать

Руководить
с дальним прицелом

Руководить,
стреляя с дальнего расстояния

Делать
деньги

Оставлять
след

Мнение эксперта:

Признание бессмысленности жизни может быть тяжелым испытанием для многих. Однако эксперты утверждают, что в такой ситуации важно обратить внимание на альтернативные пути и возможности. Вместо того чтобы углубляться в чувство отчаяния, стоит обратить внимание на то, что даже в мире, лишенном смысла, есть место для творчества, саморазвития и поиска новых целей. Подобное осознание может стать отправной точкой для поиска новых форм существования и открытия неожиданных перспектив.

Смысл жизни за 10 минутСмысл жизни за 10 минут

Мечтай, словно будешь жить вечно. Живи так, как если сегодня умирать. Джеймс Дин

Если вы когда-нибудь
участвовали в подобном проекте, вам
хорошо известно, что нет такого понятия,
как «маленький» вклад. «Минимальный»
вклад – это битва за конечный результат
не на жизнь, а на смерть. Значит все,
включая «автора», заслуживают абсолютно
равного вознаграждения. Не больше. И не
меньше.

Тем не менее, я признаю
разницу в величине вклада.

Прежде всего, Эрик и
Майк. Эрик Хансен – «менеджер» всего
этого «проекта». Это уже шестая книга,
над которой мы вместе работаем. Короче
говоря, если бы Эрик бросил эту работу,
я бы бросил писать. Тем, кто не принадлежит
к этому (странному) миру, никогда не
представить себе тысяч и тысяч (буквально)
мячиков, которыми приходится жонглировать
с живостью и апломбом. Эрик справляется
с этим лучше кого бы то ни было.

Профессия Майка Слайнда
– «редактор». Читай – негласный (только
не для меня) соавтор. Его потрясающим
авторским и редакторским талантом
светится каждый абзац и страница этой
книги. С тех пор, как мы с Бобом Уотерменом
работали над книгой «В поисках
превосходства», у меня не было такого
партнерства с мастером слова и мысли.

Стефани Джексон –
коллега Эрика в DorlingKindersley. Я привык к чопорным
издателям. Стефании не такая. Ее страстью
к этой книге – и невероятной преданностью
– тоже сияет каждая страница.

Сьюзен. Книга посвящена
моей жене Сьюзен Сарджент. Художник и
бизнес-леди, она потребовала, чтобы я
выразил свою мысль более энергично.
Когда я уже отчаялся написать еще одну
«большую книгу», она настояла на том,
чтобы я обратился в DorlingKindersley, единственное в
своем роде издательство. Во время
плодотворной встречи с Марджори Скардино,
СЕО Реаrson- компании,
владеющейDK, именно Сьюзен,
а не я, «закинула удочку».

DKоказались
прекрасными партнерами. Кроме Марджори
и Стефани, я хотел бы отдельно упомянуть
издателя Криса Дэвиса. Крис уверовал с
самого начала и продолжал подталкивать
нас, пока мы не создали нечто грандиозное.
(А мы надеемся, что так оно и есть.) Питер
Лафф – сверх гуру дизайна изDK.
А посколькуDKи есть
дизайн… картина ясна. Нам несказанно
повезло привлечь пристальное внимание
Питера к каждому аспекту того, что здесь
содержится.

Питер работал с
редактором проекта Ники Мунро, редактором
Джуд Гарлик и с мастером дизайна
непосредственно этой книги, Джейсоном
Годфри из GodfreyDesign.
Как и Майк Слайнд, Джексон попал «в тему»
и сделал намного больше, чем дизайнерскую
работу; его энергичный подход вдохнул
в эту книгу жизнь и индивидуальность.

Из нашей «полиграфической
команды» особую признательность
заслужила Кэти Моска. Она была
вдохновительницей дюжины черновиков
1000-страничной рукописи, госпожой фактов
и, более всего, королевой страны, где
«ни одна мелочь не мала настолько, чтобы
ее вы бросили». Я сплю по ночам только
потому, что не спит Кэти! Но Кэти работала
не в одиночестве; убийственная задача
проверки фактов, моя главная тревога,
была блестяще и прилежно выполнена Сью
Бенкуйа, Тарой Кэлишейн и Мартой Кондри.
Была и «стародавняя история», около 15
месяцев назад, когда все это только
началось. Сначала я надиктовал около
37 пленок – и Конни Прокаччини, Дженис
Госс, Сьюэен Вегзин, Рожи Мозер, а позже
Кевин Кларк в MulberryStudioпревратили мои невнятные бормотания в
первый (черновой) набросок.

Сьюзен, я, Марджори
Скардино и глава издательства PenguinДжон Мейкинсон нашли
общий язык
с самого
начала. Но затем пришло время перевести
наши высокие стремления в деловую
реальность. А именно: время Эстер! Эстер
Ньюберг была моим агентом на протяжении
почти 20 лет. Ха! Скорее я был ее автором
на протяжении 20 лет. Она твердо и заботливо
провела меня через все болота и трясины.
На этот раз ей помогал мой любимый юрист
Джон Де Лейни.

Мои «книги» – продукт
моей «устной речи». А мои речи обязаны
моим же неподражаемым партнерам в
WashingtonSpeakersBureal. Основатели Харри
Роудз и Берни Суэйн совершили переворот
в отрасли и предоставили мне невероятную
возможность заняться болтовней по всему
миру. Харри, пожалуй, мой ближайший
приятель (и уж точно самый чуткий), а его
давние партнеры – среди них Джорджина
Савикас, ТониL’Амелио,
Боб Томас, Майкл Менчель, Шайна Стиллман,
Боб Парсон, Кристин Фаррелл, Тереза
Браун – тоже члены звездной команды
Тома. (Не поболтаешь – не будет и книжки.)

Координация моей жизни
в течение года, пока писалась книга –
не такое уж плевое дело. Если не верите,
спросите у Шелли. Шелли Долли – управляющий
моей жизнью. Она выполнила кучу
административной работы – и как самый
литературно одаренный член нашей команды
внесла уйму редакторских поправок. С
классической юго-восточной (штат Мэйн)
мягкостью: «Это ужасно». В разгар наших
трудов Шелли безрассудно произвела на
свет малышку Эйву. Я не совсем четко
определил размер вклада Эйвы в создание
книги, но уверен в одном: это будет первым
официальным выражением признательности
ей в книге! Виртуальной Шелли помогала
Эбби Бишоп в Вермонте; а мои безумные
метания туда-сюда стали возможны
благодаря турагенту и гиду по жизни
Джену Кругеру и координатору мероприятий
WashingtonSpeakersBureauАндреа Шлебек Не
говоря уже о Джоне Стоссе, главном боссе
потрясающе грандиозного отеляFourSeasonsв Лондоне, фактически
ставшим нам домом в период, когда книга
подходила к концу.

Также спасибо Чарли
Макомберу, способному и преданному
деловому партнеру моей части TomPetersCompany,
Рэри Грасу, который помогал мне в Вермонте
в любом известном человечеству вопросе;
и Джеффу Тэтчеру, который присматривает,
кроме всего прочего, за нашей чрезвычайно
важной веб-деятельностью.

Еще два особых упоминания.
Джули Эникетер – официальная муза.
Будучи сейчас сотрудницей брэндинг-компании
LAGA, она в большей степени
является моим воплощением, чем я сам.
Ее страсть к этим идеям безгранична –
и часто наводит меня на мысль, что я не
так туп, как мне иногда кажется. За
последние 40 лет я имел дело с четырьмя
или пятью изумительными учителями.
Самый важный из них – Уоррен Беннис. Он
мудр и заботлив, и воспринимал мои поиски
серьезно даже тогда, когда другие уже
не верили в успех. Больше добавить
нечего.

И еще два воистину
особых упоминания. Мои приемные дети
Макс и Бен Кулер, 22 и 18 лет, соответственно.
Они безумно талантливые и свободные
личности, дающие определенность моему
завтрашнему дню и оказывающие на меня
сильное влияние, сами того не подозревая.

Мои молчаливые партнеры
– Фейт Попкорн, Марти Барлепа, Салли
Хельгесен и Джуди Роузнер… чьи труды
и исследования женского вопроса так
сильно воздействовали на мое мировоззрение.

Особый поклон Донне и
Кену. Донна Карпентер и Кен Силвиа были
моими «партнерами по книге» с 1993 по 1999
годы. Они выпихнули меня за пределы моей
неуклюжей зоны печатного комфорта в
мир, сегодня сконцентрированный в моем
альянсе с DK.

И последнее, но от этого
не менее важное, слово почета адресовано
Роузи, Уолли и Хаммеру. Писанина –
отвратное занятие. В конце концов, все
твои друзья отдаляются от тебя.
Познакомьтесь с фантастическим трио –
колли и двумя австралийскими овчарками,
делившими со мной кабинет в течение
года. Их присутствие может излечить
любой недуг и развеять комплексы почти
любого писателя.

И… еще раз. Спасибо,
Сьюзен.

ТОМ
ПИТЕРС

LosAngelesTimesназвала Тома Питерса
«отцом постмодернистской корпорации».
«В
известной степени
, – по словам

New


Yoker
,– американские
корпорации стали такими, какими им
повелел быть Том Питерс.»

Fortune
добавляет: «Мы живем в мире Тома Питерса».

Питерс появился на
общественной сцене в 1982 году с выходом
написанной в соавторстве с Бобом
Уотерменом книги «В поисках превосходства»,
которая возглавляла списки бестселлеров
более двух лет. В преддверии 2000 года
радиокомпания NationalPublicRadioназвала «Поиски» одной
из «лучших трех книг о бизнесе прошедшего
столетия»; проведенный в 2002 году опросBloomsburyопределил ее как
«величайшую книгу о бизнесе всех времен».

После «Поисков» Питерс
выпускает «Страсть к превосходству»
(1985, совместно с Нэнси Остин); «Пир во
время хаоса» (1987); «Управление освобождением»
(1992, по одному из опросов, признанную
«лучшей книгой о менеджменте десятилетия»
1990-х); «Семинар Тома Питерса» (1993);
«Преследуя WOW» (1994); «Круг
инновации» (1997); «Проект-50» (1999); «Брэнд
твоего имени-50» (1999) и «Фирма
профессиональных услуг-50» (1999). Недавно
вышли две биографии Питерса: «Корпоративный
человек корпоративному скунсу: феномен
Тома Питерса» Стюарта Крейнера и «Том
Питерс: популярный пророк революции в
управлении» Роберта Хеллера.

Кроме писательской
деятельности, Том Питерс занимается
проведением семинаров – около 80 в год
– и является председателем TomPetersCompany.
За его плечами две
научные степени
по
инженерно-строительной специальности,
две степени в бизнесе и почетные ученые
звании; четыре года действительной
службы в американском Военном флоте (и
походы во Вьетнам); работа в Белом доме
в группе, занимавшейся проблемой
злоупотребления наркотиками; и восемь
лет в МсKinsey&Co,
где он впоследствии стал одним из
партнеров.

Том и его семья живут
на ферме в Бермонте и на острове у
побережья Массачусетса.

С ним можно связаться
по адресу:
[email protected]

Том Питерс

Представьте себе!

Перевод
с английского:

Марина
Ермакова, Ирина Матвеева, Виталий
Мишучков, Игорь Трифонов

Редаттор
Галина Ивашевская

Руководитель
проекта Маргарита Адаева

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,

что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.

Присоединяйтесь к нам в

Facebook
и

ВКонтакте

Знаете, как бывает? Приходишь на пляж: вода холодная. Ты не знаешь, купаться или нет. Рядом стоит
красивая девушка
. Она тоже сомневается. Видит тебя. И ты знаешь: стоит спросить ее имя – и уйдешь с ней, забудешь все. Даже с кем пришел. Стоит лишь спросить. Но ты просто потом ее вспоминаешь. Раз в день или в неделю. Не уходит из головы это секундное воспоминание. Воспоминание о другой жизни, которая не сбылась…

Существование вашей альтернативной жизни с точки зрения физики

Для доказательства теории
альтернативных реальностей
на секундочку окунемся в историю : в 1915 году две ошеломляющие идеи перевернули научный мир – это теория относительности Эйнштейна и зарождение квантовой механики, что кардинальным образом изменило наше понимание Вселенной. Но тем не менее не ответило на все вопросы.

Осознав бреши в этих теориях касательно вопросов Большого взрыва и его последствий, вот уже не одно десятилетие светлейшие головы мира ищут более универсальную теорию всего . И вот наконец из-за кулис выходит теория струн, которая отвечает на большинство несостыковок исследований.

Ее идея в том, что все существующее в этой Вселенной состоит из мельчайших вибрирующих струн энергии (которые находятся внутри атомов молекул), причем каждая струна вибрирует по-своему, порождая свои виды частиц. Это как ноты на гитарной струне. Проще говоря, Вселенная представляет собой бесконечную симфонию этого оркестра. Абсолютно все, что нас окружает, – это музыка из этих крошечных струн.

Если чуть нагляднее : представьте себе огонь. Со стороны пламя кажется материальным, но на деле это просто энергия, которую невозможно потрогать (не только из-за температуры, а в принципе). А в колеблющиеся струны, в отличие от пламени, нельзя пропустить руку, так как это возбужденное состояние пространства, которое становится осязаемым.

При всей одновременной простоте и гениальности теории струн была одна проблема, решение которой и привело к осознанию альтернативных реальностей.

Выяснилось, что теория струн – это не одна теория, а совокупность множества, очень большого множества теорий. Каждая из них описывает свою Вселенную со своими законами физики. Казалось, это провал…

Или величайший триумф? Потому что на первый план вышла мысль о том, что – внимание – наша Вселенная не одна. А их много. Существует некая величайшая Мультивселенная. С такой гипотезой внезапно все встало на свои места: каждой Вселенной соответствуют свои законы физики, поэтому и невозможно прийти к единым показателям.

Многие ученые остались недовольны теорией Мультивселенной, ведь, во-первых, расчеты получаются не едиными для всего и вся, чего изначально никогда не было в физике, а во-вторых, потому что их просто невозможно проверить! Многим кажется, что эта версия может стать реальностью разве что в очередном «Интерстелларе» Кристофера Нолана, где герои найдут какую-нибудь воронку в соседнюю Вселенную.

Но по прогнозам большинства, есть вероятность, что через какой-нибудь десяток лет мы будем смотреть на свои нынешние сомнения так же, как и на сомнения тех, кто некогда считал, что Солнце вращается вокруг Земли. А если вы взглянете на гениального ученого нашего времени Брайана Грина, возможно, вы развеете свои сомнения прямо сейчас.

Если эта невероятная теория верна, то и следствие из нее вытекает невероятное: внутри этой Мультивселенной могут быть другие копии нашей
Солнечной системы
, копии Земли и, значит, копии всех нас. А если это так, то и все
возможные варианты
развития наших жизней.

В некой другой Вселенной ваша копия может жить абсолютно так же, но в другой все может быть по-другому. В бесконечности ваша копия может бесконечно принимать другие решения.

Это значит, что в какой-то Вселенной Виктор Цой все еще жив. А Гитлер стал основателем постмодерна в живописи. Или где-то есть Земля, где уже случилась
ядерная война
. Или где динозавры не вымерли! И эволюция пошла по другому пути.

С точки зрения математики

Математики подтверждают
, что в бесконечной Мультивселенной очень даже вероятны копии нашего мира. Как такое может быть?

Приведем пример с колодой карт: она состоит из 52 разных листов. Но за очень
большое количество
партий их комбинации неизбежно начнут повторяться, поскольку количество
разных вариантов
раздачи ограничено. В Мультивселенной работает тот же принцип, потому что по законам природы первичные составляющие материи – частицы – подобны колоде карт: в каждой точке пространства они могут сложиться ограниченным числом способов.

Если пространство бесконечно, если количество Вселенных тоже бесконечно, то такие варианты должны повторяться. А поскольку каждый из нас с вами всего лишь вариант сборки частиц, то где-то есть наши точные копии.

С одной стороны, это удручает: значит, мы лишены уникальности. Представьте: вы – копия или вариант одной из жизней некой комбинации частиц.

С другой стороны, если, конечно, все это не утопия и Вселенная действительно бесконечна, то где-то там, в глубине далеких галактик, вы все же занимаетесь тем, чем хотели. Вы добились совершенно иных высот. Может, вы когда-то приняли то самое другое решение (вы знаете, что это за решение), а может, вас и вовсе нет…

С точки зрения философии

Рассмотрим нашу тему с точки зрения философии на примере фильма «Господин Никто» (если вас всегда мучила тема жизненного выбора, своей альтернативной жизни или вы сейчас находитесь на распутье, настоятельно рекомендуем вам данную картину) вместе с философом, автором канала
«Скрытый смысл»
. Здесь уже нет речи о Мультивселенных, о законах физики и Кристофере Нолане.
Речь идет
о герое, который может видеть свои другие жизни в зависимости от тех выборов, которые он совершит. И вот что он говорит, уже будучи стариком:

«В жизни каждого из нас каждый день происходит сотня выборов, и не бывает их хороших или плохих. Просто каждый из выборов создает другую жизнь, другой неповторимый мир. Но каждая жизнь заслуживает того, чтобы ее прожить, каждая тропа – чтобы быть пройденной.

Потому что каждая из наших других жизней правильная.
У них у всех тот же смысл. Все на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл».

Немо

Расшифруем: никто не станет спорить, что любая вещь в нашем мире имеет смысл. И этот смысл во времени не меняется, потому что один из главных принципов мышления гласит: «Если есть нечто одно, значит есть и нечто противоположное». Соответственно, если что-то меняется, значит что-то не меняется (стоп, мозг пока не взрываем, читаем следующий абзац).

Например, человек постоянно меняется: клетки нашего тела за всю жизнь обновляются сотни тысяч раз, но мы все равно остаемся тем же самым человеком, а не становимся кем-то другим. Значит, несмотря на полное изменение нашего тела, что-то в нас остается неизменным. Это «что-то» в философии называется сущностью, или смыслом. То есть вещи меняются, но их смыслы не меняются. Пример: машина горит – но «смысл» этой машины не горит. Более того, если человек умрет или даже не родится, его «смысл» не исчезнет, ибо рождение и смерть – это и есть то самое неизменное, что не зависит от возникновения или уничтожения той вещи, к которой оно относится.

Стало быть, любое изменение вещи уже заложено в ее смысле.
И любые возможные поступки, которые совершает человек, и все возможные варианты его жизни также уже предполагаются его смыслом.

То есть вы уже существуете во всех возможных вариантах.Однако философия философией, но все же выбор выбору рознь. И именно «Господин Никто» показывает нам, что при равноценности бесконечного числа выборов
наилучший выбор
все же оказывается тем, что основывался на свободе, а не сторонних факторах.

Значит, наших альтернативных жизней много. Как с этим жить?

Что все прочитанное значит конкретно для вас?

Это значит, что ваши бесконечные копии в бесконечной Вселенной совершают бесконечное число
разных выборов
в одинаковой судьбе. И ваша цель – сделать свою копию как можно счастливее. Остальное оставьте себе в альтернативных жизнях.

Знаете, как в итоге должно быть? Приходишь на пляж: вода холодная. Ты не знаешь, купаться или нет. Рядом стоит красивая девушка. Она тоже сомневается. Видит тебя. Ты спрашиваешь ее имя – и уходишь с ней, забыв все. Даже с кем пришел. И понимаешь, что это именно та жизнь, которая сбылась.

Имеет ли смысл наше существование? Этот вопрос даже перешел в вопрос о том, имеет ли вообще какой-то смысл этот мир, который объективно существует. Я здесь напишу свои рассуждения по этой проблеме и приглашаю всех подумать вместе со мной обо всем этом.

Если кратко, то я считаю, что

вообще ничего не имеет никакого смысла
, кроме двух вещей, о которых будет сказано ниже. Потому что все время по поводу каждой вещи или явления задается вопрос о его смысле и обосновывается. Таким образом, выстраивается цепь объяснений смыслов, которая в конечном итоге приводит в отрицательному результату – к тому, что все бессмысленно.

В качестве примера можно привести самые обычные позиции из нашей
повседневной жизни
. Смыслом нашего брака является
совместная жизнь
и рождение детей. Вроде бы смысл в женитьбе есть. Но это только так кажется, потому что если продолжить цепь рассуждений дальше, все оказывается не так однозначно. Дело в том, что если в конечном итоге нас и наших детей ждет смерть, то значит, в браке смысла не было.

Другой пример. Мы строим города. Они имеют смысл для нашей
общественной жизни
. Однако через много веков они пустеют и превращаются в руины. Получается, что в конечном итоге в их строительстве смысла не было.

Таким образом, отсюда можно сделать вывод о том, что смыслы всех вещей можно разделить на две категории:

ближайшие смыслы и конечные смыслы
.

Ближайшие смыслы
есть. Примеры этого: я ем, чтобы насытиться, насыщаюсь, чтобы работать, работаю, чтобы содержать семью. Однако

конечные смыслы
оказываются не существующими. Примеры: если я ем, работаю, содержу семью, но, в конце концов, умру, то значит, все это было бессмысленным.

Окончательный итог оказывается скорее отрицательным, чем положительным. Ведь даже если есть ближайший смысл вещей, то нет их конечного смысла. Разрушение и смерть все делают бессмысленными, даже если все временно имело смысл.

Если перенести все эти размышление на вселенную, то получается то же самое. Зададим себе вопрос: а в чем смысл существования солнца? В том, чтобы не нарушился планетарный вселенский порядок, так как все объекты вселенной составляют единое целое. Разрушение одного звена вызовет цепь дальнейших разрушений. Но, все таки, в чем конечный смысл существования солнца, если оно тоже когда-то прекратит свое существование? Опять же, конечный смысл оказывается отрицательным.

Более того, в существовании вообще всей вселенной нет никакого смысла, если не было бы людей. Ведь для того, чтобы был смысл, нужен субъект размышлений. А субъектом, размышляющим об объекте, является только человек. Значит само понятие «смысла» всего вообще существует только благодаря человеку. А если человечество смертно, то и смысла в существовании вселенной тоже нет.

Поднимемся еще выше и перенесем эти размышления на Бога. Есть смысл в существовании Бога потому, что он создатель и управитель всего, сущего бытия. Но если бытие, в конечном итоге, смертно и подлежит разрушению, то и смысла в Боге нет.

Однако сам Бог вечен. Вечной является и жизнь после смерти, в которую верят все верующие. А это уже обретает тот самый конечный смысл.

Значит, смысл существования человека заключается в его

вере в вечность

. Ведь только вечность неуничтожима.

Таким образом, получаем результат: вообще ничего в этой вселенной не имеет смысла, помимо веры в вечность. На самом деле все, чем мы занимаемся, строим, женимся, рожаем детей, зарабатываем, отдыхаем, работаем – все это лишено смысла, все это бессмысленно. Ибо, что бы не сделал человек, смерть превратит все это в ничто.

А как это можно понять? Только через философию
, которая наводит человека на все эти размышления. Поэтому,

есть только две бесспорные вещи, которые имеют смысл в нашей жизни – это

вера в вечность и философия

. Остальное все бессмысленно.

Смысл ♦ Sens Значение (слова, предложения и т. д.). Иметь смысл – значит желать что то сказать или сделать. Это желание (воление) может быть явным или скрытым, сознательным или неосознанным, оно может даже казаться лишь видимостью желания,… …
Философский словарь Спонвиля

Сущ., м., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? смысла, чему? смыслу, (вижу) что? смысл, чем? смыслом, о чём? о смысле; мн. что? смыслы, (нет) чего? смыслов, чему? смыслам, (вижу) что? смыслы, чем? смыслами, о чём? о смыслах 1. Смыслом… …
Толковый словарь
Дмитриева

Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (25 мая 2011) … Википедия

Одно из
ключевых понятий
философии истории, характеризующее ту цель, которая стоит перед человечеством и которую оно стремится реализовать в ходе своей постепенной эволюции. Цель как истории, так и любой человеческой деятельности представляет… …
Философская энциклопедия

Смысл любви цикл из пяти статей Владимира Соловьева, опубликованный в журналах 1892 1893 годах. Н. А. Бердяев считал, что « Смысл любви Вл. Соловьева самое замечательное, что было написано о любви». Как пишет А.Ф.Лосев в своей… … Википедия

Смысл сущность феномена в более широком контексте реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения «часть целое», делает его необходимым в качестве части… … Википедия

Стоит ли жизнь того, чтобы жить? Это вопрос для эмбриона, не для мужчины. Сэмюэл Джонсон Жизнь, быть может, не стоит того, чтобы жить, но что с ней еще можно делать? Есть ли смысл жизни? Смотря когда. Давид Самойлов Жизнь имеет в точности ту… …
Сводная энциклопедия афоризмов

смысл– СМЫСЛ (англ. sense, meaning; нем. Sinn, Bedeutung) понятие, обозначающее отнесенность знака, явления, события к человеку или некоторому высшему существу (широкое употребление); понятие, характеризующее содержание языковых выражений (узкое …
Энциклопедия эпистемологии и философии науки

Способ представления денотата в знаке (см. ЗНАК) (определение Готтлоба Фреге). Это означает, в частности, что у знака может быть несколько С. при одном денотате, то есть том предмете, который этим знаком обозначается. Например, имя Аристотель… …
Энциклопедия культурологии

СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА– эйдос индивида, умопостигаемая целостность всех проявлений его души. Стихия С.Ж. не материя и не энергия, а информация. Догадка о чьем либо С. ж. (в т. ч. о собственном) есть попытка понять скрытую форму правления души в теле, заключить о… …
Современный философский словарь

Книги

  • Смысл и содержание исторического процесса. Философия науки и веры , Мальцев Николай Никифорович. Без понимания неразрывного единства Вселенной, вселенской жизни и земного человечества понять историю, а тем более определить смысл и содержание исторического процесса невозможно. Нельзя…

В Священном Писании встречал фразу, смысл которой для меня не совсем понятен: у имеющего мало отнимется, имеющему много – прибавится. Прошу пояснить смысл, заложенный в эту фразу.

Интересные факты

  1. Парадокс смысла:Хотя мы можем рассуждать о бессмысленности существования, сам факт того, что мы задаемся этим вопросом, предполагает, что мы ищем смысл. Это противоречие известно как парадокс смысла.

  2. Мультивселенная:Теория мультивселенной предполагает, что существует множество параллельных вселенных, каждая со своими собственными законами физики и историей. Это означает, что даже если наша собственная вселенная не имеет смысла, другие вселенные могут иметь его.

  3. Циклическая вселенная:Некоторые космологические модели предполагают, что вселенная проходит через циклы расширения и сжатия. Это означает, что наша вселенная может быть лишь одним из многих циклов, и каждый цикл может иметь свой собственный смысл.

Зачем Жить, если все равно Умрешь?Зачем Жить, если все равно Умрешь?

Опыт других людей

“Что говорят люди про О чем имеет смысл думать. Как жить, если ты прекрасно понимаешь, что ничего не имеет смысла и дальше есть только ничто? Значит, наших альтернативных жизней много”

Когда сталкиваешься с мыслью о бессмысленности всего, важно помнить, что каждый из нас создает свой собственный смысл. Жизнь без смысла может быть вызовом, но именно в этом вызове заключается свобода выбора. Мы можем создавать смысл через свои отношения, творчество, работу или даже просто через радость момента. Возможно, наши альтернативные жизни могут быть именно тем, что нам нужно, чтобы обрести новый смысл и наполнить наш мир особым значением.

Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров) :

Слова «

всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет»
(Мф.25:29) произнес Спаситель, рассказывая притчу о талантах. Для правильного их понимания необходимо раскрыть смысл притчи в целом.

В притче в качестве символа используется самая крупная денежная единица у евреев в библейское время – талант, который составлял 3000 сиклей. Весом золотой или серебряный еврейский талант был 44,8 кг. Это образно указывает на великое значение, которое имеет все, что дает Бог человеку. Начиная со святых отцов-экзегетов, под

талантами
понимаются: 1. Данные человеку черты богоподобия, составляющий в нем образ Божий. 2. Естественные дарования: ум,
творческие способности
, нравственные и эстетические чувства, телесные силы. 3. Внешние блага: власть, богатство, звания –

каждому по его силе
, т.е. по мере возможностей каждого употребить их к славе Божией, а не для себя. Мудро раздав Свое имение, Он

тотчас отправился
(Мф.25:15). Здесь говорится о Вознесении:

иду к Отцу
(Ин.14:28). Притча была рассказана Спасителем незадолго до Его Крестной смерти.

По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета(Мф.25:19). Господь этим указывает, что Его Второе пришествие не будет так скоро, как думали некоторые ученики. Каждый, получивший таланты, должен будет дать

отчет
. Это напоминание о грядущем неизбежном для каждого Суде является весьма важным для правильного понимания смысла притчи. Очень часто в ней видят лишь мысль о необходимости развивать и реализовать свои способности. Это понимание узко и ложно. В Евангелии совершенно ясно проводится мысль о том, что все
данное человеку
от Бога, должно быть трудами приумножено и принесено именно Богу (

посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью
; Мф.25:27).

Оправдали ожидания господина только два раба. Третий закопал талант в землю и

скрыл серебро господина своего
(Мф.25:18). Под

землею
надо понимать самого обладателя таланта: он либо погубил данные ему дарования, либо обратил их для себя: для удовлетворения гордыни и честолюбия, корыстолюбиво использовал только ради своего обогащения. Он ничего не принес господину. Первые же два раба оказались верными. Они с помощью благодати Божией и своих трудов умножили полученное ими. Если мы увидим, что здесь в аллегорической форме говорится о Царстве Небесном, то нам откроется смысл слов Спасителя, о которых спрашивает автор письма. Тот, кто, исполняя волю Бога, сохранил и умножил данные ему дарования, получит еще и блаженство в Царстве Небесном (

всякому имеющему дастся
). Тот же, кто ленью и нерадением погубил данные ему возможности или растратил их ради суетных, неугодных Богу целей, будет ввержен в ад и потому лишится даже того, что имел при жизни его (

отнимется и то, что имеет
).

Притча о талантах применима не только к каждому человеку, но и к отдельному народу и человечеству в целом. Страшно сознавать, что человечество уподобилось

неключимому рабу
, который не только не выполнил волю господина, но еще и встретил его упреками и оскорблениями:

ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал
(Мф.25:24). Как легко увидеть здесь нарастающую в
современном мире
агрессивную антихристианскую настроенность. Чем встретит человечество грядущего в мир Судию, время пришествия Которого по многим явным признакам, по-видимому, приближается? Во что оно обратило великие дарования и благодеяния, данные Богом: плоды искупительной Жертвы Сына Божия, возвышенное учение о путях нашего спасения и те богатые творческие способности, которые в изобилии даны людям.

Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам
(Мф.6:33). Исполнило ли человечество эту главнейшую заповедь, данную Спасителем мира почти две тысячи лет назад? Нет. Вместо этого оно создало гигантскую, совершенно бездуховную, цивилизацию, проникнутую гедонистическим духом. Ее
главная цель
и основной движущий мотив – удовлетворение неудержимо растущих чувственных потребностей. Именно для этого используются дарования миллионов и десятков миллионов людей. Все это – прямой результат того трагического поворота, который совершился еще в эпоху Ренессанса. Для средневекового человека центом духовного притяжения был Бог. Сознание его было теоцентричным. Это определяло весь строй жизни. В эпоху Ренессанса
главной чертой
мировоззрения становится антропоцентризм. «Отсюда понятна и та гордость, которую культивирует эпоха Возрождения как
положительное качество
человека, в противоположность христианской добродетели смирения, и то поистине демоническое честолюбие и стремление к славе, каких не знала другая эпоха. Человек – центр мироздания, он теперь не столько творение, сколько творец, и потому он вправе гордиться собой и утверждать свое человеческое достоинство. Именно эпоха Возрождения впервые создает своего рода сакральное отношение к человеческой деятельности… У греков созерцание не случайно ставилось выше деятельности, даже деятельности
государственного человека
, которую так уважали в греческих республиках: созерцание приобщает человека к тому, что

вечно есть
, к самой сущности природы… В средние века отношение к деятельности несколько меняется; но высшей формой деятельности признается здесь та, что имеет отношение к нравственно-религиозной сфере – к спасению души; а эта деятельность во многом сродни созерцанию: это молитва, богослужебный ритуал, размышления о вещах Божественных. И только в эпоху Возрождения, когда человек видит в себе творца, творческая деятельность приобретает в его глазах оттенок сакральности: ведь в своей деятельности человек теперь не просто удовлетворяет партикулярно-земные нужды – он творит мир, творит красоту и творит самое высокое, что есть в мире –

самого себя
» (П.П.Гайденко. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. Гл.1.1).

Вряд ли полезно мечтать о каком-либо выходе из этого антропоцентрического тупика человеческими силами. Перспектива может быть только эсхатологической.

Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов – по левую. Тогда скажет Царь тем, которые по
правую сторону
Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира
(Мф.25:31-34).

Возможно, будет полезно почитать:

  • Заявление о приостановке работы в связи с невыплатой зарплаты
    ;
  • Что сказано об увольнении по собственному желанию в п
    ;
  • Как восстановить утерянную квитанцию Потерял чек сбербанка можно ли восстановить
    ;
  • Где взять номер лицевого счета для заявления на налоговый вычет?
    ;
  • Порядок заполнения перечня заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов Проверить уплату косвенных налогов в белоруссии
    ;
  • Поиск инн организации по названию
    ;
  • Дистанционное обучение на бухгалтерских курсах
    ;
  • Измерение величин Измеряется s в физике
    ;

Поиск смысла: кто я? Почему это происходит со мной? За что мне это? Как пережить перемены, стресс 4Поиск смысла: кто я? Почему это происходит со мной? За что мне это? Как пережить перемены, стресс 4

Полезные советы

СОВЕТ №1

Постарайтесь найти смысл в мелочах. Даже если кажется, что ничего не имеет значения, постарайтесь обратить внимание на простые радости и моменты счастья в повседневной жизни.

СОВЕТ №2

Обратитесь к профессионалу. Если у вас возникают серьезные мысли о бессмысленности жизни, обратитесь за помощью к психологу или психотерапевту. Разговор с опытным специалистом может помочь вам найти новый взгляд на жизнь.

СОВЕТ №3

Ищите новые увлечения и цели. Попробуйте заняться новым хобби или поставить перед собой новые цели. Это может помочь вам найти смысл и направление в жизни.

Частые вопросы

Как найти смысл в жизни, если кажется, что ничего не имеет значения?

Один из способов найти смысл в жизни – это поиск своих страстей и увлечений, которые придают жизни ценность и радость. Это может быть любовь к близким, творчество, добровольческая деятельность или достижение личных целей.

Как сохранить позитивный настрой, когда кажется, что ничего не имеет смысла?

Важно находить радость в мелочах, ценить моменты счастья и благодарить за них. Также полезно обращаться за помощью к близким, друзьям или специалистам, чтобы не чувствовать себя одиноким в своих мыслях.

Оцените статью
Добавить комментарий