Парламентарий с часами за 100 тыс. евро, недвижимостью на 5 тыс. кв. метров и тремя автомобилями предложил оснащать квартиры депутатов за государственный счет.
Председатель Комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин сегодня внес на рассмотрение законопроект с предложением оснащать квартиры депутатов и сенаторов техникой и мебелью за государственный счет. «Телеграф» изучил декларации Владимира Плигина о доходах и пришел к выводу, что предложение парламентария – это, мягко говоря, наглость.
Согласно официально опубликованной на сайте Госдумы декларации о доходах, доход депутата в прошлом году составил ровным счетом 10 млн 415 тыс. 832 рубля 35 копеек. При этом никаких данных о недвижимости и личных автомобилях в декларации парламентария не присутствует.
В то же время на сайте Декларатор.org, который является российским проектом Центра по борьбе с коррупцией «Трансперенси Интернешнл», говорится о совершенно иных данных. По информации ресурса, доход Владимира Плигина в 2015 году составил 15 млн 962 тыс. 738 рубля, в собственности он имеет недвижимость общей площадью 4 тыс. 749 квадратных метров, в которую входят четыре земельных участка площадью 4 084 кв. м, жилые дома общей площадью 361,67 кв. м (как дословно указано на сайте, 2 и 2/3 штуки), одна квартира площадью 274,2 кв. м и два гаража 29,6 кв. м. Помимо этого, в качестве личного автотранспорта на сайте указаны три автомобиля.
Дальше – больше. Немножко погуглив, мы обнаружили, что в 2014 году председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин занял совокупное второе место по уровню доходов среди всех донских депутатов. Годовой доход человека, который призывает оснащать квартиры парламентариев за бюджетные средства, составил 8,2 млн рублей, а рост его доходов составил 1,8 млн рублей. Согласно декларации, движимого или недвижимого имущества в собственности у парламентария вообще нет. Но при этом, вероятно, страшно деятельная и трудолюбивая супруга господина Плигина в 2014 году увеличила свой доход почти в семь раз — с 5,6 до 38,8 млн рублей. В то же время ей принадлежит два земельных участка на 1,6 тыс. и 1,3 тыс. кв. м, дом на 264,3 кв. м, две квартиры на 274 и 52,1 кв. м, два машиноместа – 14,5 и 15,1 кв. м, а также две трети доли в доме на 54,7 кв. м. Ребенок Владимира Плигина, также указанный в декларации, заработал в 2014 году 130 тыс. рублей, у него есть два земельных участка на 365 и 669 кв. м и дом на 60,9 кв. м. Отмечается, что в 2014 году депутат или члены его семьи не продавали какое-либо имущество. Удивительно, но комментировать в апреле 2015 года эту информацию нашим коллегам из «Коммерсанта» господин Плигин отказался. Точнее, он оказался недоступным для комментария.
Вся указанная нами выше информация имеется в открытом доступе, и при желании любой читатель «Телеграфа» может найти ее в интернете. В довершение ко всему отметим, что по оценке нашего эксперта, часы Владимира Плигина, попавшие в объектив фотографа агентства РИА «Новости» на одном из заседаний Госдумы, оцениваются примерно в 100 тыс. евро.
Как мы видим из всего этого, председатель Комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин с невероятным трудом сводит концы с концами. Ему приходится голодать, считать последние копейки, и одеваться во что попало. Человеку жизненно необходима финансовая поддержка. И именно по этой причине он, видимо, и решил внести на рассмотрение в Госдуму свой законопроект. Хоть какая-то поддержка его нищенского существования от налогоплательщиков и государства. Хоть жилплощадь человеку оснастят техникой за его нелегкий, практически нечеловеческий труд.
МОСКВА, 31 мая. /ТАСС/. Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин («Единая Россия») внес в нижнюю палату парламента законопроект, который предлагает регламентировать укомплектование квартир депутатов и сенаторов за счет бюджетных средств «всем необходимым», а не только телефоном и мебелью, как предписывает действующее законодательство. Инициатива размещена в электронной базе документов Госдумы.
Согласно действующему закону, члену Совета Федерации, депутату Госдумы, не имеющим жилой площади в Москве, на период осуществления ими своих полномочий «предоставляется служебное жилое помещение (квартира с мебелью и телефоном)». Однако, как отмечает автор законопроекта, депутатские квартиры, в частности, помимо мебели и телефона, «оснащаются всеми необходимыми для проживания предметами и оборудованием, перечень которых установлен Табелем оснащения служебного жилого помещения депутата» Госдумы. По закону расходы на материальное обеспечение деятельности члена Совфеда и депутата Госдумы осуществляются за счет средств, перечисляемых соответственно Советом Федерации и Государственной думой на счета соответствующих органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций.
«Изменение оснащения служебных жилых помещений по желанию нанимателей по общему правилу не допускается или допускается в исключительных случаях за счет собственных средств», — говорится в пояснительной записке.
В то же время Плигин ссылается на заключение Счетной палаты, согласно которому «приобретение материальных запасов для обеспечения служебных жилых помещений членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы за счет средств субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственных заданий на 2013-2014 годы, а также приобретение основных средств (сплит-систем) для обеспечения служебных жилых помещений депутатов Государственной Думы за счет средств субсидии на иные цели не имели законных оснований».
В этой связи автор предлагает внести изменение в федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Законопроект предлагает предоставлять члену Совфеда и депутату Госдумы «укомплектованное всем необходимым для проживания служебное жилое помещение в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством». «Перечень необходимых для проживания предметов устанавливается соответствующей палатой Федерального Собрания Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим социально-бытовое обслуживание членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы», — сказано в тексте законопроекта.
Российский предприниматель, адвокат, политический и государственный деятель. Депутат Государственной думы четвёртого, пятого и шестого созывов от партии «Единая Россия». Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы IV-VI созывов. Заслуженный юрист Российской Федерации (2011). Координатор Либеральной платформы партии «Единая Россия».
«Биография»
Образование
После окончания школы приехал в Ленинград и поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им. А. А. Жданова. В студенческие годы познакомился с Дмитрием Козаком и Юрием Волковым, которые учились с Плигиным на одном факультете. Закончил университет в 1982 году, получив диплом с отличием. Дипломную работу защищал у А. А. Собчака. Поступил в аспирантуру ЛГУ, которую не закончил, так как работа над кандидатской диссертацией показалась ему «скучным занятием».
Деятельность
С 1982 года работал юристом-правоведом. В 1990 году поступил в аспирантуру Института государства и права РАН, где работал профессор М. М. Богуславский, с которым, по словам Плигина, у него были «дружеско-семейные отношения». Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений в странах ЕС и ЕАСТ».
12 мая 2014 года включён Евросоюзом в так называемый «санкционный список» лиц, у которых в ЕС замораживаются активы и в отношении которых введены визовые ограничения.
В начале 1990-х годов Плигин и Богуславский создали юридическую фирму ТОО «Юст», по словам Плигина – «самый успешный и серьёзный юридический бизнес в России». В 1994 году ТОО «Юст» выступило соучредителем санкт-петербургского ТОО «Юридическая фирма «Юст»», среди других учредителей которого были Юрий Кравцов (председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга в 1995-1999 годах) и Дмитрий Козак.
В 1996 году В. Н. Плигин получил статус адвоката в Московской областной коллегии адвокатов. Плигин занимался уголовными процессами, фигурантами которых были известные политики. В частности, представители «Юста» защищали бывшего главу КГБ СССР Владимира Крючкова, бывшего председателя законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрия Кравцова, предпринимателя Бориса Березовского, Анатолия Собчака. Участвовал в процессе между авиакомпанией «Аэрофлот» и швейцарской фирмой «Андава», основным акционером которой являлся Борис Березовский.
В этот период Плигин был также связан с бизнесом – являлся представителем акционеров ФГУП «Госинкор», входил в советы директоров объединения «Туполев», ОАО «Авиастар», КБ «Номос-банк» и других, представлял интересы отечественных государственных организаций в международных судах. С конца 1990-х годов – судья Международного коммерческого арбитражного суда. Был заведующим кафедрой предпринимательского права Высшей школы приватизации и предпринимательства по специализации: иностранные инвестиции, гражданский, арбитражный и уголовный процесс, законодательство о природных ресурсах, международное частное право.
7 декабря 2003 года был избран депутатом Государственной Думы, был членом фракции «Единая Россия», председателем Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству.
2 декабря 2007 года избран депутатом Государственной Думы РФ пятого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия», стал председателем того же комитета.
Член Генерального совета ВПП «Единая Россия», автор ряда статей и книг, соавтор учебника «Управление государственным имуществом».
На парламентских выборах 2016 года в территориальной группе «Единой России» по Санкт-Петербургу занял пятое место. Из-за низкой явки от группы в Госдуму были делегированы только два мандата, Плигин мог сохранить место в парламенте только в случае передачи мандата премьера Дмитрия Медведева.
Законодательные инициативы
При непосредственном участии В. Н. Плигина Государственной думой в 2003-2012 годах были приняты законы, предусматривающие:
замену льгот денежными компенсациями;
ужесточение наказания за нарушение Правил дорожного движения;
отмену прямых выборов глав регионов;
переход к выборам депутатов Государственной думы исключительно по партийным спискам, отмена выборов половины депутатов по одномандатным избирательным округам;
«закон Ротенберга», предполагавший компенсацию арестованного за рубежом имущества Российским гражданам за счёт бюджета
ужесточение государственного контроля за деятельностью некоммерческих организаций;
отмену нижнего порога явки избирателей;
введение запрета голосования «против всех»;
повышение проходного барьера для партий на выборах депутатов Государственной думы до 7 %;
ужесточение партийного законодательства;
запрет в какой-либо форме участвовать в выборах, в том числе наблюдать за выборами, для НКО («иностранных агентов»)
Сведения о доходах и собственности
Согласно официальной декларации, Плигин вместе с супругой получили за 2011 год доход в размере 8,5 млн рублей. В собственности супругов находятся 3 земельных участка общей площадью 3,55 тыс. квадратных метров, два жилых дома, две квартиры, «объект в дачном здании» и легковой автомобиль Audi.
По данным на 2007 год Плигину принадлежали доли в нескольких компаниях – 100 % в ООО «Юс-энерго», 25 % в ООО «Юст-офис», 20 % в ООО «Юст» и 14,3 % в ООО «Резервтрастком». По данным газеты «Коммерсантъ», в 2007 году Плигину также принадлежал участок площадью 25 гектаров в подмосковном посёлке Барвиха (район так называемой «Рублёвки»). Депутат планировал построить на этом участке элитный поселок, однако девелоперский проект не был осуществлен, и в мае 2012 года участок был выставлен на продажу Сбербанком со стартовой ценой 7,224 млрд рублей, которому фирмы Плигина были должны более 170 млн долларов.
По информации газеты «Ведомости», в Болгарии Плигину принадлежит домовладение общей площадью 171 м² и земельный участок площадью 500 м².
Награды
Награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2015), орденом Почёта (2008), заслуженный юрист Российской Федерации (2011), имеет благодарность Президента Российской Федерации (2014).
Семья
В. Н. Плигин женат. Супруга – Нина Александровна – выпускница химического факультета ЛГУ, специалист в области ракетного топлива. У Плигиных два сына – старший Александр и младший Андрей.
«Семья»
Жена — — Совладелец «Студии подарков ЛЛП», Специалист в области ракетного топлива
«Связи / Партнеры»
— Совладелец и председатель наблюдательного совета аэропорта «Домодедово». Председатель совета директоров группы «Ист Лайн», управляющей компании аэропорта «Домодедово»
— Председатель совета директоров аэропорта Домодедово, владелец DME Ltd., холдинговой компании аэропорта, объединяющей 23 компании. В опубликованном в апреле 2015 года рейтинге богатейших бизнесменов России по версии журнала Forbes занимает 27-е место с состоянием в 3,8 млрд долларов
«Друзья Путина»
«Друзья Путина контролирующие ГосКорпорации»
«Темы»
«Новости»
Адвокат и политик Владимир Плигин стал советником спикера Госдумы Вячеслава Володина. У него большой опыт юридической и законотворческой практики, отметил председатель нижней палаты парламента.
Владимир Плигин в четвертом, пятом и шестом созывах Думы занимал пост главы ее комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.
В 2016
году Плигин вновь баллотировался в Госдуму от «Единой России», но занял пятое место в региональной группе партии по Санкт-Петербургу и не прошел в седьмой созыв. Сейчас он занимает должность координатора рабочей группы высшего совета «Единой России» по государственному и политическому строительству.
В России появилось еще одно Объединение юристов
Как утверждается в пресс-релизе Объединения практикующих юристов России, цель организации – укрепить престиж юридической профессии и способствовать развитию единого рынка юридических услуг. ОПЮР также планирует содействовать оказанию бесплатной юридической помощи, готовить общественные экспертные заключения, проводить мониторинг, анализ и выявление проблем правоприменительной практики, организовывать конференции, форумы, семинары и общественные слушания.
Учредителями ОПЮР стали д. ю. н., профессор, советник директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Алексей Автономов, вице-президент Федеральной палаты адвокатов, президент Адвокатской палаты Московской области, председатель регионального отделения Ассоциации юристов России в Московской области Алексей Галоганов, член Общественной палаты Владислав Гриб, председатель Общественного совета при МВД, адвокат Анатолий Кучерена, ректор Российской академии адвокатуры и нотариата, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев и другие.
Госдуму покидает один из ее ветеранов – Владимир Плигин
Ключевой думский комитет по конституционному законодательству остается без председателя: единоросс Владимир Плигин, руководивший им три созыва, занимает в своей региональной группе по Санкт-Петербургу лишь пятое место, а из-за низкой явки группа получает всего два мандата. Есть шанс, что премьер Дмитрий Медведев может отдать свой мандат Плигину, но это произойдет в случае, если спикером Госдумы останется Сергей Нарышкин, говорит собеседник в аппарате Думы. У другого кандидата на пост спикера – первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина – есть разногласия по стилю работы с Плигиным, поэтому Плигин не сможет остаться, если спикером станет Володин, считает он. С Володиным у Плигина всегда были уважительные и вежливые отношения, не соглашается один из депутатов. Медведев не отдаст мандат Плигину и это уже совершенно точно, знает другой собеседник в аппарате Госдумы. Плигин в среду собирал вещи, говорят сотрудники аппарата.
Владимир Плигин: освоение Арктики требует новой промышленной политики
Работа над освоением северных территорий России требует разработки новой промышленной политики. Таким мнением в пятницу поделился глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, («Единая Россия»), баллотирующийся в нижнюю палату российского парламента от Санкт-Петербурга, на встрече с представителями Союза машиностроителей.
«В настоящее время сделаны большие инвестиции российских компаний по строительству конкретных заводов в Арктической зоне. Все это требует, в том числе, разработки новой промышленной политики. Экспортный потенциал ресурсной базы требует постоянного движения судов иного класса в течение круглого года. Поэтому здесь должны быть дополнительные научные разработки, что потребует концентрации и усилий многих отраслей промышленности и науки», — сказал он.
Владимир Плигин рассказал о 228 законопроектах для Госдумы нового созыва
Какой объём законопроектов передадут Государственной думе после выборов, спрогнозировал сегодня Владимир Плигин. Глава думского комитета по конституционному законодательству встретился с журналистами.
По словам Плигина, новому созыву достанется 228 предложений по оптимизации российских законов. Наиболее актуальными для обсуждения сейчас остаются вопросы модернизации судебной системы и миграционного регулирования. Проблему незаконного пребывания иностранцев, по словам Плигина, особенно внимательно отслеживают именно в Петербурге.
Владимир Плигин, председатель комитета Государственной думы РФ по конституционному законодательству и госстроительству: «В этом блоке важно уважительное отношение к мигрантам. Тем людям, которые нарушали миграционное законодательство, им был приостановлен въезд в Российскую Федерацию. Это 1,2 миллиона человек. Возвращаясь к миграционному законодательству, мы должны будем изучить те проблемы, которые есть, и предложить их решение».
Депутаты следующего созыва закончат работу коллег по разработке новой редакции Кодекса об административных правонарушениях. По прогнозу Владимира Плигина, он будет существенно отличаться от предыдущего издания и максимально учтет права и свободы граждан.
Задержан владелец «Домодедово» Дмитрий Каменщик
СКР предъявил ему обвинения в связи с терактом 2011 года, еще вчера Каменщик сказал, что не видит состава преступления
Владелец и председатель совета директоров «Домодедово» Дмитрий Каменщик задержан следственным управлением Следственного комитета России (СКР) по уголовному делу о теракте в «Домодедово» в 2011 г., заявил СКР.
Представитель «Домодедово» не отвечает на звонки.
Каменщику предъявлено обвинение в совершении преступления по ч. 3 ст. 238 УК (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Максимальная санкция по ч. 3 ст. 238 УК – лишение свободы на срок до десяти лет.
По версии следствия, Каменщик вместе с бывшим руководителем российского представительства компании «Эрпорт менеджмент компани лимитед» Светланой Тришиной, управляющим директором ЗАО «Домодедово эрпорт авиэйшен секьюрити» Андреем Даниловым, директором аэропортового комплекса Вячеславом Некрасовым внедрили новую систему досмотра на входах в аэровокзальный комплекс, что «привело к увеличению степени уязвимости аэропорта и вследствие этого оказанию услуг в области гражданской авиации, не отвечающих требованиям безопасности». В результате в январе 2011 г. Магомед Евлоев беспрепятственно прошел в здание «Домодедово» со спрятанным под одеждой взрывным устройством, считает СКР.
Шендерович: 15 лет над путинской Россией парил ангел небывалой халявы. Все друзья Путина по такому случаю вошли в список «Форбс»
После трагедии с Boeing и резкой критики России со стороны Запада Владимир Путин провел заседание Совета безопасности РФ, на котором заявил, что его стране ничто не угрожает, но необходимо «подумать над дополнительными шагами по снижению зависимости» государства от «внешних факторов». О том, что значит в российских реалиях взять курс на уменьшение зависимости от Запада, рассуждает известный писатель и сатирик, колумнист издания «ГОРДОН» Виктор Шендерович.
Плигин: Европарламент согласен с необходимостью расследования нарушений прав на Украине
14.03.2014, Москва 13:51:58 В Европарламенте у России есть союзники, которые поддерживают идею о необходимости мониторинга и расследования случаев нарушений прав человека на Украине. Об этом сообщил журналистам глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин по итогам заседания рабочей группы по правовому анализу законодательных процедур и принимаемых на Украине правовых актов.
Владимир Плигин: «Базовые принципы российской Конституции неизменны»
За 20 лет существования Конституции РФ в нее вносились разного рода изменения, которые позволили Основному закону сохранить актуальность в быстро меняющихся условиях. Однако базовые принципы остались неприкосновенными и вряд ли будут изменены впоследствии, рассказал «Голосу России» председатель Комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин
Северный Кавказ — это Россия
Северный Кавказ — это Россия20–21 декабря в Ставрополе пройдет Форум Всемирного Русского Народного Собора. В обсуждении актуальнейших проблем современности примут участие представители науки, духовенство, представители органов государственной власти, общественные деятели и журналисты. Тематика Форума выражена в главной идее мероприятия – «Нравственная и ответственная личность – основа сильного государства». На одной из секций Форума будет обсуждаться специфика российской государственной политики на Северном Кавказе. О своём взгляде на особенности российской государственности в нашем регионе рассказал депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, председатель Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.
Плигин: государство вправе навязывать нравственный стандарт обществу
Одним из важнейших условий успешно функционирующего государства является легитимность власти. Есть много теорий, связанных с легитимностью власти, но если их упрощать, то все они говорят о необходимости того, чтобы народ считал власть законной и доверял ей право управления собой. Согласие с тем, что власть имеет право управлять, базируется на ряде моральных стандартов. Эти моральные стандарты могут быть и не очень добрыми, например, мы знаем из истории, что существовало убеждение, что можно иметь рабов – и это было морально с позиции тех людей, которые владели рабами, но морально это было и с позиции самих рабов, которые, освобождаясь из рабства, также порой приобретали рабов. Другой вопрос о качестве этой морали. Ведь мораль в отличие от нравственного закона может меняться.
Глава комитета Госдумы: Закон об объединении ВС и ВАС готов к первому чтению.
РБК 05.11.2013, Москва 12:50:37 Комитет Госдумы (ГД) по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал нижней палате парламента 12 ноября 2013г. рассмотреть в первом чтении конституционный закон об объединении Верховного (ВС) и Высшего арбитражного судов (ВАС).
От Конго до Кипра: Недвижимость в каких странах предпочитают депутаты
Государственная Дума РФ предала огласке список недвижимого имущества, принадлежащего на правах собственности членам российского парламента, а также их супругам и несовершеннолетним детям. Как оказалось, подавляющее большинство думцев — настоящие патриоты, у которых если какая недвижимость и есть, то только в пределах одной с избирателями страны. Некоторые, однако, успели обзавестись скромным (и не очень) жильем и в других странах – от союзной и близкой Белоруссии до далекой и экзотической Африки.
Вслед за Госдумой одномандатники могут появиться в ЗС Петербурга
Петербургские депутаты поддержали проект федерального закона «О выборах депутатов Госдумы», который вводит смешанную систему выборов. Согласно документу, одна половина – 225 депутатов – будет избирается по одномандатным округам, другая половина – по партийным спискам.
Профильный комитет Госдумы: Никаких оснований для роспуска Думы нет.
15.03.2013, Москва 13:52:50 Никаких оснований для роспуска Государственной думы на сегодняшний день не существует. Об этом сообщил на пресс-конференции в Москве председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, комментируя появившуюся в ряде СМИ информацию, что в ближайшее время якобы может произойти роспуск парламента.
Депутатов заподозрили в сокрытии доходов
Деньги Семьи Путина возвратились с Кипра в Россию.
Российские деньги возвращаются в страну с офшорных счетов 14 друзей Премьер министра Путина В.В, опасаясь ареста активов на примере Муамара Каддафи и в связи со снижением кредитного рейтинга Кипра и роста зависимости Кипра от Евросоюза. По данным имеющимся в распоряжение американских и британских спец служб, основная часть средств поступила со счетов подконтрольных:
1. Ротенберг Аркадий Романович, 2. Ротенберг Борис Романович, 3. Тимченко Геннадий Николаевич, 4. Хмарин Виктор Николаевич, 5. Ковальчук Юрий Валентинович, 6. Фурсенко Сергей Александрович, 7. Григорьев Александр Андреевич, 8. Маттиас Варниг, 9. Мусин Валерий Абрамович, 10. Голубев Валерий Александрович, 11. Шамалов Николай Терентьевич, 12. Путин Михаил Евгеньевич, 13. Шеломов Михаил Львович, 14. Плигин Владимир Николаевич и их партнеров.
Депутатов заподозрили в сокрытии доходов
Декларации четверти депутатского корпуса вызвали вопросы у экспертов по коррупции: многие живут не по публично декларируемым средствам
Плигин: решение о возвращении предельно допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей еще не принято
Решение по возвращению предельно допустимой нормы содержания алкоголя в крови еще не принято; окончательный вариант законопроекта по ужесточению ответственности за вождение в нетрезвом состоянии будет выработан в конце этой либо начале следующей недели
Сбербанк продает 25 га в Барвихе, принадлежавшие депутату Плигину
Сбербанк продает 24,87 га в Барвихе, принадлежавшие депутату Госдумы Владимиру Плигину, пишет «Коммерсантъ». Как рассказал гендиректор оператора торгов – Российского аукционного дома – Андрей Степаненко, стартовая цена лота – 7,224 млрд руб., или $242 млн, но эта сумма может быть снижена почти вдвое, до 3,774 млрд руб. ($127 млн), так как продавец согласился на голландский аукцион.
Срок принятия поправок к законопроекту о выборах губернаторов будет продлен
Срок принятия поправок ко второму чтению по законопроекту о выборах губернаторов будет продлен. Об этом сегодня заявил председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин. «Срок подачи поправок ко второму чтению истек 28 марта, я предлагаю продлить его до 15 апреля, чтобы по возможности учесть все конструктивные идеи», заявил он
Регистрации просят десятки клонов известных политструктур
«Ведомости» располагают списком из 68 оргкомитетов партий, готовых к регистрации в Минюсте. Среди них спойлеры известных брендов, партии-сквоттеры и комические проекты
Плигин: нынешних губернаторов можно будет уволить голосованием граждан
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Заложенная в законопроекте о выборах губернаторов норма об их отстранении от должности по итогам регионального голосования будет касаться и действующих глав субъектов, заявил журналистам в понедельник глава думского комитета по конституционному законодательству и строительству Владимир Плигин.
Именно поэтому иностранные инвестиции в России в первом полугодии неожиданно утроились.
Объем иностранных инвестиций в экономику России в первом полугодии 2011 г. составил $87,7 млрд, что в 2,9 раза больше, чем за аналогичный период 2010 г., сообщила Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Прямые инвестиции за первые шесть месяцев 2011 г. выросли на 29,8% и составили $7 млрд. Накопленный объем иностранных инвестиций в экономике к концу июня составил $315 млрд, увеличившись по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 19,9%.
По данным Росстата, основные инвестиции поступают с Кипра, где зарегистрированы владельцы большинства российских промышленных холдингов и компаний, на конец июня они составили $70 млрд. Нидерланды и Люксембург занимают вторую и третью строчки – $43 млрд и $34,4 млрд соответственно.
В свою очередь, за шесть месяцев текущего года Россия направила за рубеж $67,2 млрд инвестиций, что на 31,5% больше, чем за аналогичный период 2010 г. Основные деньги направились на Кипр ($25,3 млрд), в Нидерланды ($25 млрд) и в США ($7,7 млрд).
Ключевой думский комитет по конституционному законодательству остается без председателя: единоросс Владимир Плигин, руководивший им три созыва, занимает в своей региональной группе по Санкт-Петербургу лишь пятое место, а из-за низкой явки группа получает всего два мандата. Есть шанс, что премьер Дмитрий Медведев может отдать свой мандат Плигину, но это произойдет в случае, если спикером Госдумы останется Сергей Нарышкин, говорит собеседник в аппарате Думы. У другого кандидата на пост спикера – первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина – есть разногласия по стилю работы с Плигиным, поэтому Плигин не сможет остаться, если спикером станет Володин, считает он. С Володиным у Плигина всегда были уважительные и вежливые отношения, не соглашается один из депутатов. Медведев не отдаст мандат Плигину и это уже совершенно точно, знает другой собеседник в аппарате Госдумы. Плигин в среду собирал вещи, говорят сотрудники аппарата.
Трижды депутат
Юрист и адвокат Владимир Плигин был впервые избран в Госдуму в 2003 г. и с тех пор бессменно возглавлял комитет по конституционному законодательству. Является соавтором учебника «Управление государственным имуществом».
Несколько человек из аппарата Госдумы отмечают, что на должность председателя этого комитета давно претендует руководитель комитета по безопасности Ирина Яровая («Единая Россия»). «Если Яровая станет руководить таким комитетом, то вторая статья Конституции («Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». – «Ведомости») быстро будет удалена конституционным большинством единороссов», – иронизирует собеседник в аппарате. Возможно, что руководителем сделают другого новичка с юридическим образованием – прокурора Крыма Наталью Поклонскую, но реально работу будет вести заместитель Плигина Дмитрий Вяткин, говорит другой собеседник в Госдуме. Вяткина хотел бы видеть председателем и Володин и это наиболее адекватный вариант, считает еще один человек из Думы. У Плигина были хорошие рабочие отношения с управлением внутренней политики президента и куратором Думы Радием Хабировым, он приходил читать лекции в УВП, что является большим знаком внимания; его непопадание в Думу – часть тренда на избавление от старой команды, говорит близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей». Комитет – ключевой для УВП, его возглавит кто-то из новых депутатов. «Они давно думали, как избавиться от Плигина. Но это непросто, когда человек профессионал», – добавляет он. Яровая и Поклонская вряд ли возглавят этот комитет – у первой есть своя тема, у второй не хватает навыков, говорит другой близкий к Кремлю собеседник. Новым руководителем станет кто-то из опытных депутатов, уверен он. Вяткин и пресс-секретарь Яровой от комментариев отказались. Плигин не ответил на звонки «Ведомостей», с Поклонской связаться не удалось.
Плигин изначально был на проходном месте, но никто не ожидал такой низкой явки, теперь единороссы должны решить, как изыскать ему мандат, говорит зампред комитета, не переизбравшийся в Думу, эсер Александр Агеев. Если не найдут способ оставить его с мандатом, руководителем станет Вяткин, считает Агеев. Плигин – профессионал, хоть и защищал негодную политическую линию, на комитете должен быть кто-то соответствующего уровня, замечает член комитета Вадим Соловьев (КПРФ) (тоже не переизбран). «Плигин из старой команды единороссов, интеллигентный и умный, конечно, ему не место в Думе с Виталием Милоновым. Даже для таких встроенных во власть депутатов становится все теснее и теснее», – говорит член комитета Дмитрий Гудков, также не получивший мандата.
Влад́имир Никола́евич Пли́гин(род. 19 мая , Игнатово , Вологодская область) – российский предприниматель, адвокат, политический и государственный деятель. Депутат Государственной думы четвёртого , пятого и шестого созывов от партии «Единая Россия ». Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы IV-VI созывов. Заслуженный юрист Российской Федерации (2011). Координатор Либеральной платформы партии «Единая Россия» .
Биография
С 1982 года работал юристом-правоведом. В 1990 году поступил в аспирантуру , где работал профессор М. М. Богуславский , с которым, по словам Плигина, у него были «дружеско-семейные отношения» . Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений в странах ЕС и ЕАСТ».
Предпринимательская и адвокатская деятельность
В начале 1990-х годов Плигин и Богуславский создали юридическую фирму ТОО «Юст», по словам Плигина – «самый успешный и серьёзный юридический бизнес в России» . В 1994 году ТОО «Юст» выступило соучредителем санкт-петербургского ТОО «Юридическая фирма “Юст”», среди других учредителей которого были Юрий Кравцов (председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга в 1995-1999 годах) и Дмитрий Козак .
В 1996 году В. Н. Плигин получил статус адвоката в Московской областной коллегии адвокатов. Плигин занимался уголовными процессами, фигурантами которых были известные политики. В частности, представители «Юста» защищали бывшего главу КГБ СССР Владимира Крючкова , бывшего председателя законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрия Кравцова, предпринимателя Бориса Березовского , Анатолия Собчака . Участвовал в процессе между авиакомпанией «Аэрофлот » и швейцарской фирмой «Андава», основным акционером которой являлся Борис Березовский .
В этот период Плигин был также связан с бизнесом – являлся представителем акционеров ФГУП «Госинкор», входил в советы директоров объединения «Туполев », ОАО «Авиастар », КБ «Номос-банк » и других, представлял интересы отечественных государственных организаций в международных судах . С конца 1990-х годов – судья Международного коммерческого арбитражного суда. Был заведующим кафедрой предпринимательского права Высшей школы приватизации и предпринимательства по специализации: иностранные инвестиции, гражданский, арбитражный и уголовный процесс, законодательство о природных ресурсах, международное частное право.
Политическая деятельность
Мнение эксперта:
Владимир Плигин, один из ветеранов Госдумы, объявил о своем уходе из парламента. Эксперты отмечают, что его уход означает потерю опытного политика с богатым парламентским опытом. Плигин был известен своей активной работой в комитетах по вопросам безопасности и обороны, а также своими законодательными инициативами. Его уход вызывает раздельные мнения в обществе, однако большинство экспертов считают, что Госдума потеряет влиятельного и компетентного депутата.
Законодательные инициативы
При непосредственном участии В. Н. Плигина Государственной думой в 2003-2012 годах были приняты законы, предусматривающие:
Интересные факты
-
Владимир Плигин был одним из самых опытных депутатов Госдумы, проработав в ней 25 лет. Он был избран в первый состав Госдумы в 1993 году и переизбирался шесть раз подряд.
-
Плигин занимал ряд руководящих должностей в Госдуме, в том числе был заместителем председателя Госдумы и председателем Комитета по бюджету и налогам. Он также был членом Совета Федерации и председателем Счетной палаты.
-
Плигин известен своими консервативными взглядами и поддержкой президента Владимира Путина. Он был одним из инициаторов принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и закона о запрете усыновления российских детей однополыми парами.
Сведения о доходах и собственности
Согласно официальной декларации, Плигин вместе с супругой получили за 2011 год доход в размере 8,5 млн рублей. В собственности супругов находятся 3 земельных участка общей площадью 3,55 тыс. квадратных метров, два жилых дома, две квартиры, «объект в дачном здании» и легковой автомобиль Audi .
По данным на 2007 год Плигину принадлежали доли в нескольких компаниях – 100 % в ООО «Юс-энерго», 25 % в ООО «Юст-офис», 20 % в ООО «Юст» и 14,3 % в ООО «Резервтрастком». По данным газеты «Коммерсантъ », в 2007 году Плигину также принадлежал участок площадью 25 гектаров в подмосковном посёлке Барвиха (район так называемой «Рублёвки »). Депутат планировал построить на этом участке элитный поселок, однако девелоперский проект не был осуществлен, и в мае 2012 года участок был выставлен на продажу Сбербанком со стартовой ценой 7,224 млрд рублей, которому фирмы Плигина были должны более 170 млн долларов .
Опыт других людей
Владимир Плигин покидает Госдуму, вызвав множество комментариев и обсуждений. Люди высказывают разные мнения о его решении. Одни считают, что это потеря для парламента, утратившего опытного депутата. Другие утверждают, что время перемен и новые лица в политике необходимы. Многие выражают надежду на то, что уход Плигина откроет дорогу для молодых и перспективных политиков. В целом, решение Плигина вызвало живой интерес общественности и стало поводом для активных дискуссий.
https://youtube.com/watch?v=revibEIc_nE
Награды
Напишите отзыв о статье “Плигин, Владимир Николаевич”
Примечания
Ссылки
- – статья в Лентапедии . 2012 год.
- Роменский В., Олевский Т.. Эхо Москвы (19 января 2013). Проверено 20 января 2013. .
-
Владимир Роменский,
Тимур Олевский. “Эхо Москвы “, 19.01.2013
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Плигин, Владимир Николаевич
– Душегуб! – вдруг крикнул он на целовальника. – Вяжи его, ребята!
– Как же, связал одного такого то! – крикнул целовальник, отмахнувшись от набросившихся на него людей, и, сорвав с себя шапку, он бросил ее на землю. Как будто действие это имело какое то таинственно угрожающее значение, фабричные, обступившие целовальника, остановились в нерешительности.
– Порядок то я, брат, знаю очень прекрасно. Я до частного дойду. Ты думаешь, не дойду? Разбойничать то нонче никому не велят! – прокричал целовальник, поднимая шапку.
– И пойдем, ишь ты! И пойдем… ишь ты! – повторяли друг за другом целовальник и высокий малый, и оба вместе двинулись вперед по улице. Окровавленный кузнец шел рядом с ними. Фабричные и посторонний народ с говором и криком шли за ними.
У угла Маросейки, против большого с запертыми ставнями дома, на котором была вывеска сапожного мастера, стояли с унылыми лицами человек двадцать сапожников, худых, истомленных людей в халатах и оборванных чуйках.
– Он народ разочти как следует! – говорил худой мастеровой с жидкой бородйой и нахмуренными бровями. – А что ж, он нашу кровь сосал – да и квит. Он нас водил, водил – всю неделю. А теперь довел до последнего конца, а сам уехал.
Увидав народ и окровавленного человека, говоривший мастеровой замолчал, и все сапожники с поспешным любопытством присоединились к двигавшейся толпе.
– Куда идет народ то?
– Известно куда, к начальству идет.
– Что ж, али взаправду наша не взяла сила?
– А ты думал как! Гляди ко, что народ говорит.
Слышались вопросы и ответы. Целовальник, воспользовавшись увеличением толпы, отстал от народа и вернулся к своему кабаку.
Высокий малый, не замечая исчезновения своего врага целовальника, размахивая оголенной рукой, не переставал говорить, обращая тем на себя общее внимание. На него то преимущественно жался народ, предполагая от него получить разрешение занимавших всех вопросов.
– Он покажи порядок, закон покажи, на то начальство поставлено! Так ли я говорю, православные? – говорил высокий малый, чуть заметно улыбаясь.
– Он думает, и начальства нет? Разве без начальства можно? А то грабить то мало ли их.
– Что пустое говорить! – отзывалось в толпе. – Как же, так и бросят Москву то! Тебе на смех сказали, а ты и поверил. Мало ли войсков наших идет. Так его и пустили! На то начальство. Вон послушай, что народ то бает, – говорили, указывая на высокого малого.
У стены Китай города другая небольшая кучка людей окружала человека в фризовой шинели, держащего в руках бумагу.
– Указ, указ читают! Указ читают! – послышалось в толпе, и народ хлынул к чтецу.
Человек в фризовой шинели читал афишку от 31 го августа. Когда толпа окружила его, он как бы смутился, но на требование высокого малого, протеснившегося до него, он с легким дрожанием в голосе начал читать афишку сначала.
«Я завтра рано еду к светлейшему князю, – читал он (светлеющему! – торжественно, улыбаясь ртом и хмуря брови, повторил высокий малый), – чтобы с ним переговорить, действовать и помогать войскам истреблять злодеев; станем и мы из них дух… – продолжал чтец и остановился („Видал?“ – победоносно прокричал малый. – Он тебе всю дистанцию развяжет…»)… – искоренять и этих гостей к черту отправлять; я приеду назад к обеду, и примемся за дело, сделаем, доделаем и злодеев отделаем».
Последние слова были прочтены чтецом в совершенном молчании. Высокий малый грустно опустил голову. Очевидно было, что никто не понял этих последних слов. В особенности слова: «я приеду завтра к обеду», видимо, даже огорчили и чтеца и слушателей. Понимание народа было настроено на высокий лад, а это было слишком просто и ненужно понятно; это было то самое, что каждый из них мог бы сказать и что поэтому не мог говорить указ, исходящий от высшей власти.
Все стояли в унылом молчании. Высокий малый водил губами и пошатывался.
– У него спросить бы!.. Это сам и есть?.. Как же, успросил!.. А то что ж… Он укажет… – вдруг послышалось в задних рядах толпы, и общее внимание обратилось на выезжавшие на площадь дрожки полицеймейстера, сопутствуемого двумя конными драгунами.
Полицеймейстер, ездивший в это утро по приказанию графа сжигать барки и, по случаю этого поручения, выручивший большую сумму денег, находившуюся у него в эту минуту в кармане, увидав двинувшуюся к нему толпу людей, приказал кучеру остановиться.
– Что за народ? – крикнул он на людей, разрозненно и робко приближавшихся к дрожкам. – Что за народ? Я вас спрашиваю? – повторил полицеймейстер, не получавший ответа.
– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d”en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Владимир Плигин – известный отечественный государственный деятель, политик и бизнесмен. Становился трех созывов. Каждый раз от партии “Единая Россия”. В федеральном парламенте входил в комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Имеет звание заслуженного юриста России. В партии был одним из координаторов либеральной платформы “Единой России”.
Биография политика
Владимир Плигин родился в 1960 году в Вологодской области. Он появился на свет в небольшой деревеньке Игнатово Вологодского района. Получив среднее образование, перебрался в Ленинград. В университете Северной столицы поступил на юридический факультет.
Еще в студенческие годы познакомился с будущими ведущими чиновниками страны. ставшим вице-премьером, и Юрием Волковым, членом высшего совета партии “Единая Россия”. Все они учились вместе на одном факультете.
В 1982 году получил диплом с отличием. Выпускную работу защищал у Анатолия Собчака, будущего мэра Санкт-Петербурга. После Плигин поступил в аспирантуру ЛГУ. Правда, ее не окончил. Позже признавался, что работа над кандидатской диссертацией показалась ему откровенно скучным занятием.
Рабочая карьера
В 1982 году Владимир Плигин официально приступил к трудовой деятельности. Он стал правоведом-юристом. Отдав 8 лет этой профессии, решил улучшать свое образование. И в 1990 году начинает учиться в столичном институте государства и права Российской академии наук. Главным его наставником стал и правовед Михаил Богуславский, с которым, по признанию самого Плигина, у него сформировались дружеские отношения.
В результате Плигин Владимир Николаевич защитил кандидатскую диссертацию по юриспруденции. Темой его исследования стало принудительное исполнение судебных решений в государствах Европейского Союза. Несмотря на то что герой нашей статьи внимательно исследовал взаимоотношения европейских стран, в 2014 году после конфликта на юго-востоке Украины и событий в Крыму, в которых обвинили Россию, он попал в санкционные списки. В Европейском Союзе у Плигина заморожены все имеющиеся активы, также в отношении него введены визовые ограничения.
Работа юристом
В начале 90-х Плигин начал монетизировать свои знания и умения в юриспруденции. Вместе с преподавателем института государства и права Богуславским основал совместный бизнес. Им стала юридическая фирма “Юст”. По словам самого Плигина, на тот момент она была самой серьезной и успешной в России.
Спустя всего несколько лет после начала работы Богуславский и Плигин основали уже более серьезное предприятие. Товарищество с ограниченной ответственностью “Юридическая фирма “Юст”. В число его учредителей вошло немало заметных личностей в городе на Неве. В частности, Юрий Кравцов, который с 1995 по 1999 годы возглавлял законодательное собрание Санкт-Петербурга. А также старый знакомый Плигина Дмитрий Козак.
Новый этап в карьере героя нашей статьи наступил в 1996 году, когда он добился присуждения ему престижного статуса адвоката Московской коллегии адвокатов.
В то время Плигин специализировался на уголовных процессах. Часто их фигурантами становились крупные политики. Поэтому в скором времени его имя стало хорошо известно не только среди юристов, но и общественности. Большинство этих уголовных дел широко освещались в средствах массовой информации.
Фигурантом одного из резонансных дел, защиту которого представлял Плигин и фирма “Юст”, был Владимир Крючков. Бывший руководитель советского комитета государственной безопасности. Позже защита и адвокатские услуги потребовались Юрию Кравцову, Анатолию Собчаку, а также Борису Березовскому, крупному бизнесмену, всерьез влиявшему на российскую политику в 90-х.
Плигин принимал активное участие в процессе между швейцарской компанией “Андава” Березовского и российским “Аэрофлотом”.
Связи в бизнесе
Не только юриспруденции посвящал себя Владимир Плигин. Биография героя нашей статьи была связана и с бизнесом. В частности, он входил в число акционеров государственного предприятия “Госинкор”. Являлся членом совета директоров компаний “Авиастар”, “Туполев”, “Номос-банк”. Часто представлял интересы российских предприятий в международных судах.
В конце 90-х годов Плигин получил квалификацию судьи международного коммерческого арбитражного суда. Параллельно работал в высшей школе приватизации. Читал лекции на кафедре предпринимательского права. Его основной специализацией были привлечение зарубежных инвестиций, уголовный процесс, международное право и законы о природных ресурсах.
Выборы в Государственную думу
Плигин Владимир Николаевич в Госдуму был избран впервые в 2003 году. Сразу стал членом фракции партии “Единая Россия”. Как опытный юрист, возглавил в федеральном парламенте комитет по конституционному законодательству.
В 2007 году депутат Владимир Плигин вошел в пятого созыва. В число народных избранников прошел по федеральному списку кандидатов от правящей партии. Входил в генеральный совет “Единой России”.
В 2016 году не смог в очередной раз попасть в Государственную думу, хотя снова избирался по спискам “Единой России”. В территориальной группе по Санкт-Петербургу занял пятое место, чего раньше бы хватило для сохранения мандата. Однако на этот раз из-за низкой явки в Госдуму прошли только два первых номера. Так закончилась на данный момент карьера депутата Госдумы Плигина Владимира Николаевича.
Инициативы в парламенте
За время работы в федеральном парламенте Плигин проявил себя как активный депутат. Неоднократно им выдвигались интересные предложения. Некоторые из них нашли отклик, были преобразованы в законодательные инициативы.
Например, Владимир Плигин (депутат Госдумы) принимал непосредственное участие в принятии ряда важных законов. О замене льгот денежными компенсациями, ужесточении наказаний за нарушения правил дорожного движения.
Часть из них были исключительно политическими – это отмена прямых губернаторских выборов, повышение проходного барьера для партий на выборах в Государственную думу, ужесточение партийного законодательства, отмена нижнего порога явки избирателей, ликвидация в бюллетенях графы “Против всех”. Также именно ему принадлежит идея запретить участвовать в выборах НКО с иностранным капиталом.
Плигину приписывают и принятие так называемого “закона Ротенберга”. Он предполагает компенсировать гражданам из бюджета имущество, которого они лишились из-за арестов их активов за рубежом. Данный законопроект вызвал оживленные общественные дискуссии.
Собственные доходы
Будучи депутатом Государственной думы, Плигин был обязан регулярно подавать декларации о своих доходах и имеющейся недвижимости. Его совместный доход с супругой, согласно этим отчетам, составлял около 8 с половиной миллионов рублей в год. Они владеют тремя земельными участками, общая площадь которых превышает 3,5 тысячи квадратных метров. А также двумя квартирами, двумя жилыми домами, одним легковым автомобилем марки “Ауди”.
Также в его собственности доли в нескольких компаниях, которые приносят ему прибыль. Это юридическая фирма “Юст” и ее “дочки”. При этом в СМИ неоднократно появлялась информация, что герою нашей статьи принадлежит земельный участок в Барвихе. В районе Рублевки Плигин даже хотел построить элитный коттеджный поселок. Однако этот проект провалился.
Личная жизнь
Владимир Плигин женат. Его супругу зовут Нина Александровна Плигина. Они познакомились еще в молодости. Нина Александровна также училась в Ленинградском государственном университете. Только на химическом факультете, а не на юридическом, как муж. Работала в области ракетного топлива.
У супружеской пары двое сыновей. Их зовут Андрей и Александр.
Возможно, будет полезно почитать:
- Дистанционное обучение на бухгалтерских курсах
; - Измерение величин Измеряется s в физике
; - Магнитные материалы и точка кюри
; - Квантовая теория гравитации
; - Аллегорический смысл оды “фелица”
; - Клеточная теория Основные постулаты клеточной
; - Тригонометрические уравнения — формулы, решения, примеры
; - Народы населяющие африку Какие народы населяли африканский континент история
;
Полезные советы
СОВЕТ №1
Изучите политическую карьеру Владимира Плигина, чтобы понять его вклад в работу Госдумы и причины ухода.
СОВЕТ №2
Проанализируйте последствия ухода Владимира Плигина для политической ситуации в стране и для его избирателей.
Частые вопросы
Почему Владимир Плигин покидает Госдуму?
Владимир Плигин покидает Госдуму по собственному желанию, чтобы заняться другой деятельностью вне политики.
Какие достижения имеет Владимир Плигин в своей политической карьере?
Владимир Плигин является одним из ветеранов Госдумы, занимал различные должности в парламенте, в том числе заместителя председателя Госдумы.
