Владимир Ашурков – РБК: «Я более полезен на свободе, пусть и в Лондоне. Сообщения в СМИ

Михаил Фридман в суде открещивается от поддержки “олигархического проекта” Алексея Навального

Оригинал этого материала

© “Известия” , 29.01.2014, “Альфа-групп” сотрудничала с Навальным, Фото: ИТАР-ТАСС

Анастасия Кашеварова

В распоряжении «Известий» оказалась переписка блогера

Алексея Навальногос экс-сотрудником «Альфа-групп» Владимиром Ашурковым. В ней говорится, что Ашурков, работая в должности директора по управлению и контролю над активами CTF Holdings Ltd,
управляющей компании

консорциума «Альфа-групп», уже на тот момент был одним из идеологов политической стратегии Навального. Кроме того, из переписки следует, что сам Навальный не раз общался с представителями «Альфа-групп» и получал от них компромат на конкурентов.

Исходя из переписки Навального с Ашурковым, их знакомство началось в феврале 2010 года, в том же году глава «Альфа-групп»

Михаил Фридманбыл поставлен в известность о факте сотрудничества его сотрудника с оппозиционером.

Вот лишь некоторые фразы, доказывающие взаимосвязь Навального с представителями «Альфа-групп» (здесь и далее сохранены авторская орфография и пунктуация. – «Известия»):

«Леш, привет Вроде нашел первого богатого крота)) Сегодня встречался с Фридманом, и упомянул, что помогаю тебе, и спросил его мнения, что мне надо иметь в виду, чтобы моя деятельность не повредила нашей группе». Вот его ответ:

«за Навальным активно следим, в курсе «Транснефти» и всего остального»

«в ответ на мою реплику, что Навальный мне кажется наиболее адекватным оппозиционным деятелем в настоящий момент, он сказал, что всем сейчас так кажется»

«мне сказал, что могу делать все что хочу»

«этих…дарасов не то что по судам затаскать, вообще убивать надо, пол-страны украли»

«в силу понятных причин я не могу занимать активную гражданскую позицию и открыто поддерживать, но готовы помочь по судам и т.д.»

«готов встречаться, про финансовую помощь я, понятно, не спрашивал, но полагаю она возможна»

«Хочет (Фридман. – «Известия») пригласить тебя выступить в свой

клуб «Цвет ночи», – пишет Ашурков Навальному.

Стоит отметить, что в феврале 2011 года Алексей Навальный действительно выступил в клубе «Цвет ночи».

По переписке заметно, что Владимир Ашурков дает четкие указания, как действовать блогеру. Так, в письмах, датированных 24 октября 2010 года и 19 февраля 2011 года, топ-менеджер «Альфа-групп» на вопросы Навального, стоит ли ему заняться темами, связанными с бизнесом

Алишера Усмановаи активами «Альфа-групп», объясняет, что это «бесперспективно». Но при этом 19 ноября 2010 года Ашурков предлагает Навальному заняться компроматом на известного нефтетрейдера

Геннадия Тимченкои его компанию Gunvor.

«А другой богатый крот из Альфы дал мне кучу компромата на Гунвор и злоупотребления при экспорте нефти. На выходных буду читать. Может быть эффект сравнимым с транснефтевым. А также за мной координация все работы по PWC (компания PricewaterhouseCoopers. – «Известия»). Не забыл», – говорится в письме Ашуркова Навальному.

Стоит отметить, что о факте взлома почты 18 января 2011 года Алексей Навальный написал у себя в ЖЖ. В его сообщение фигурирует адрес именно того
почтового ящика
, который значится в вышеприведенной переписке блогера с топ-менеджером «Альфа-групп».

Сам исполнительный директор совместного с Навальным проекта «РосПил» Владимир Ашурков рассказал «Известиям», что он действительно переписывался с блогером.

Я не комментирую ни содержание, не аутентичность информации, которая получена нелегальными средствами, – заявил он «Известиям».

Однако по существу вопроса пояснил, что познакомился с Навальным в начале 2010 года и стал ему помогать и сотрудничать в антикоррупционных расследованиях, которые вел блогер.

Суть наших отношений – мы были партнеры, и мы вместе обсуждали проблемы. У нас был взаимовыгодный обмен мнениями. «Альфа-групп» не выделяла деньги Навальному. Я из своих личных средств перечислял деньги на проекты.
Единственная связь
Навального с «Альфа-групп» – в том, что я работал там, – сообщил Владимир Ашурков. При этом он отметил, что о встречах Навального и Фридмана ему неизвестно.

От «Альфа-групп» на момент публикации статьи получить комментарий не удалось.

Лидер «Яблока»

Сергей Митрохин, на которого председатель консорциума «Альфа-групп» Михаил Фридман подал в суд за «безответственные и безосновательные высказывания» об их связи с Навальным, заявил о том, что со стороны хакеров было неприлично вскрывать чужую переписку.

Для меня остается вопрос, почему представители «Альфа-групп» до сих пор не отреагировали на вскрытую переписку. Они не подтверждают ничего и не опровергают. Интересно, что, после того как на меня подали иск, я смотрел в интернете открытые публикации Алексея Навального, где он перечисляет «Альфа-групп» в числе своих спонсоров. Например, в «Википедии» приводится цитата Навального, где он не называет фамилию Ашуркова, но говорит, что один из его спонсоров какой-то сотрудник из «Альфы», – добавил он.

Бывший член Координационного совета оппозиции, депутат Госдумы Илья Пономарев считает, что «Альфа-групп» сейчас выгодно занимать такую позицию.

Мне кажется, что в «Альфе» пиарщики очень грамотные. И они не могут не понимать, что если они подают в суд, то они, наоборот к этой теме привлекают внимание. Значит, по какой-то причине «Альфе» сейчас выгодно, чтобы говорили, что она спонсирует Навального, – добавил он.

Директор Института политических исследований, член
Общественной палаты
Сергей Марков считает, что доказательства связи «Альфа-групп» с Алексеем Навальным скорректируют имидж финансово-промышленной группы.

Сказать, что это ударит по их репутации, – нельзя. Для кого-то минусы, что Фридман помогает Навальному, а для кого-то это плюс. Достаточно очевидно, что Навальный получает мощную поддержку «Альфа-групп». Ашуркова я считаю вовсе не ушедшим из «Альфа-групп», а направленным в творческий и производственный отпуск этим заниматься. Мне непонятно, почему «Альфа-групп» статусом неприкасаемых пользуется. Возможно, потому, что они являются командой не российской, а подразделением, связанным с мощными международными олигархическими группировками, которые каким-то образом защищают «Альфа-групп» от нападок со стороны
российского государства
, – говорит Марков.

[NEWSru.com, 21.01.2014, “Альфа-банк” решил засудить за высказывания о Навальном не только главу “Яблока” Митрохина, но и “Известия” : “Альфа-банк” и Фридман предъявили “иск о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности
и взыскании репутационного вреда”, как следует из искового заявления, копия которого размещена на официальном сайте партии “Яблоко” . По мнению истцов, распространенные Митрохиным и СМИ утверждения политика о том, что “Алексей Навальный выполняет политический заказ “Альфа-групп”, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию.

Кроме того, истцы напоминают, что в от 14 декабря 2013 года Митрохин указывал, что “деятельность Навального имеет националистический уклон, что делает его движение еще более опасным”.

“Альфа-банк” и член совета директоров компании требуют “признать не соответствующими действительности и порочащими их деловую репутацию” высказывания лидера “Яблока”, обязать “Известия” опубликовать опровержения, а также взыскать в пользу каждого из истцов по 3 миллиона рублей с Митрохина, по 500 тыс рублей – с газеты, по 250 тысяч рублей – с интервьюера Анастасии Кашеваровой. “Полученные денежные средства будут перечислены ОАО “Альфа- банк” и Михаилом Маратовичем Фридманом на благотворительные цели”, – отмечается в документе.

Главный редактор “Известий” Александр Потапов назвал иск “рабочим моментом”, никакого беспокойства в связи с разбирательством у руководства газеты нет, сообщает “Эхо Москвы”. – Врезка К.ру]Оригинал этого материала

© “Известия” , 14.12.2013, Фото: Сергей Митрохин , “Коммерсант”

Митрохин: “Навальный выполняет политический заказ “Альфа-групп”

Анастасия Кашеварова

Выступая на заседании федерального совета партии «Яблоко», Сергей Митрохин назвал оппозиционера и бывшего соратника по партии Алексея Навального
«олигархическим проектом». «Известиям» политик объяснил, почему сделал такое заявление.

– Вы заявили, что Навальный – олигархический проект. Кто его спонсор?

Есть так называемые недовольные олигархи, которых Владимир Путин отстранил от власти. Есть олигархи путинские, есть антипутинские. Первые, естественно, выступают за сохранение его режима. Антипутинские в принципе против режима и его структур ничего не имеют, но они хотят сами контролировать все, хотят вернуть власть и влияние.

Известно, что Навальный связан с «Альфа-групп» Михаила Фридмана. Вот его один из высших менеджеров Владимир Ашурков является консультантом Навального. Здесь я ничего нового не сказал.

– Многие из
политических партий
исполняли заказы олигархов. Чем же отличается от них Навальный?

Навальный и все его окружение напоминает СПС, но в отличие от этой партии его движение имеет националистический уклон, это делает еще более опасным данный проект. Судя по тому, что говорит Навальный и по его программе, он существо, сформированное олиграхической системой, которая была в 90-е годы. Но формирование его завершилось уже сейчас. Он говорит о борьбе с коррупцией, но об этом говорят все, и президент в том числе, а предложений о том, как искоренить главную причину коррупции, у него нет. А самая главная причина – это слияние бизнеса и власти.

– Вы отразили свою личную позицию или партия также вас поддерживает?

Мы внесли проект по борьбе с коррупцией, предложенный мной в соавторстве, это будет принято федеральным советом партии. Мы считаем, что надо менять не только первых лиц государства, но и всю систему, которая сложилась за последние 20 лет. А такие люди, как Навальный, борются за то, чтобы сменить лица и сменить декорации, а суть останется та же. Мы не согласны с их курсом.

– У нас есть еще олигархические проекты?

У нас есть олигархический проект под условным названием «Навальный», а есть еще под условным названием «Прохоров».

Прохоровотносится к числу олигархов из путинского круга, которым позволено играть особую роль в политике. Им позволено изображать из себя оппозицию и привлекать на свою сторону демократически настроенного избирателя. Это фигура для нас также неприемлема. Есть олигархи обиженные, но от этого они не перестают быть олигархами, поэтому для партии «Яблоко» сотрудничество с ними является неприемлемым, мы их считаем своими оппонентами. Мы находимся в оппозиции к президенту и его команде, мы находимся в оппозиции ко всей системе. А наши оппоненты собираются менять не систему, а выгодоприобретателей этой системы, то есть поставить на их место себя.

– Как долго идет эта война между олигархами?

Понятно, что это аналог 90-х, когда одни олигархи “мочили” других. Так и сейчас. Стиль поведения избран такой, что расследуются дела только против конкретных лиц, а не против коррупции в целом.

– То есть по-вашему Навальный – это марионетка, которому все сливают, а он это озвучивает?

Он довольно искусно ведет политику. Он непревзойденный мастер блогософеры, которой он занимается творчески, креативно. Навальный
яркая личность
, я его знаю больше 10 лет. Такая фигура привлекательна для тех людей, которые хотят иметь влияние в политике, но сами на это не способны. Такие, как «Альфа-групп». Они решили этого человека привлечь, но не методами прямого подкупа, но другими, более красивыми. Они его раскручивают, хотя и Навальный сам много сделал для своей раскрутки. Но для меня очевиден тот факт, что его политическим ассистентом и главным консультантом является высший менеджер «Альфа-групп». Я человек достаточно опытный в политике, такое просто так быть не может.

– Но другие партии также привлекают деньги бизнеса…

Здесь есть принципальная разница. Брать деньги как поддержку, и когда партия потом выполняет политический заказ. Он выполняется не каждый день, а по ключевым позициям. Если приставлен смотрящий от финансовой структуры к политику, то очевидно, что финансовая структура не просто дает деньги, но и контролирует, как работает человек. Нас самих пытались приватизировать, но мы отбивались от этого и справились. Мне эти механизмы и подводные течения известны.

[Газета.Ру, 14.12.2013, “Партия Навального – СПС с националистическим акцентом” : По словам Митрохина, в команде Навального работает Владимир Ашурков – «менеджер влиятельной олигархической структуры «Альфа-Групп», который представлен к нему в качестве политического комиссара». «Партия Навального («Народный альянс») – это новое издание СПС («Союза правых сил»), но с националистическим акцентом», – добавил политик в разговоре с «Газетой.Ru».

Напомним, что Навальный был исключен из «Яблока» в 2007 году за свои националистические высказывания.

Митрохин утверждает, что еще во время выборов мэра Москвы понял, что Навальный – «олигархический проект». Напомним, по итогам голосования москвичей лидер «Яблока» набрал 3,51% голосов, а Навальный, пропустив вперед только Сергея Собянина, – 27,24%. Позднее, в конце октября, Сергей Собянин признался, что советовался с президентом Владимиром Путиным и первым заместителем руководителя его администрации Вячеславом Володиным относительно кандидатуры Навального на выборах мэра Москвы. […]

На вопрос «Газеты.Ru» Митрохину, почему таких резких обвинений в отношении Навального он не предъявлял во время
избирательной кампании
, политик сказал, что его штаб ближе к концу «разобрался во всем». – Врезка К.ру]

[The New Times, 04.06.2012, “Неутомимый оптимист” : Ашурков, согласно своим профессиональным обязанностям, был членом советов директоров всех компаний «Альфы» и возглавлял группу, которая помогала акционерам в управлении этими бизнесами: согласованием бюджетов, инвестиционными проектами, стратегией развития компаний. […]

Профессионализм Ашуркова в «Альфе» ценили: его годовой доход, по словам источника в группе, составлял от $700 тыс. до $1 млн в год. Что примерно соответствует, согласно данным
российского Forbes
, средней зарплате руководителей такого уровня.

А потом случилось следующее: сначала по запросу двух департаментов МВД и контрразведки ФСБ (у Навального есть на то официальная бумага из Яндекса) был вскрыт Яндекс-кошелек, через который сотни людей переводили свои деньги на деятельность сайта «РосПил». За этим последовал взлом личной
электронной почты
Алексея Навального. Из выложенной в сеть переписки следовало, что топ-менеджер компании «Альфа-Групп» Ашурков является одним из ближайших соратников Навального. Он дает ему советы, как лучше взаимодействовать с российским бизнес-истеблишментом, помогает контактами, даже присылает образец письма, которое нужно отправить находящемуся в Лондоне
бывшему владельцу
«Евросети» Евгению Чичваркину.

В Кремле сделали соответствующие выводы. Какие за этим последовали шаги – тут версии расходятся. По одной, руководству «Альфы» позвонил тогда еще первый замруководителя администрации президента Медведева

Владислав Сурков(сам в прошлом сотрудник «Альфы») и объяснил риски. По другой – с Лубянки отправили на самый верх доклад, из которого следовало, что в «Альфе» чуть ли не зреет заговор. Аргумент: связка Ашурков-Навальный.

Короче, Ашуркова позвали на разговор к владельцам группы. Как рассказывал об этом сам Михаил Фридман, председатель наблюдательного совета консорциума «Альфа-Групп» (по неофициальным данным, ему принадлежит более 40% группы), он предложил Ашуркову выбрать между бизнесом и политикой. «Когда мы расставались, у него было право выбора, – говорил Фридман в интервью Ксении Собчак на телеканале «Дождь», – либо не заниматься политикой, либо уходить из бизнеса. Он для себя выбрал путь заниматься политикой. Я его по-человечески понимаю, и мне его поступок кажется вполне достойным». – Врезка К.ру]

[moscou-actu, 15.12.2013, “Митрохин против “олигархического проекта” Навального” : Митрохин отмечает, что на Навального работает представитель “Альфа-банка” Владимир Ашурков. Вообще-то, это стало известно еще в момент взлома почты Навального (вернее, двух взломов). Тогда об Ашуркове ничего не было известно широкой общественности. Можно сказать, что его “разкаминаутил” Хэлл. А потом Ашурков, путая даты на несколько месяцев, сообщил, что заинтересовался деятельностью Навального, стал его поддерживать и был вынужден уйти из “Альфы”. Сегодня Ашурков пытается не допустить новых выборов в Координационный совет оппозиции доступными средствами .

Ранее я уже приводила цитату из Ашуркова (из переписки с Навальным, август 2011): “2.Суть политического момента я бы определил следующим образом.Есть правящая верхушка, которая прогнила, но в которой есть здоровые силы. На другом конце спектра есть фрагментированная демократическая оппозиция, которая не всегда адекватна, пытается расширить свою базу среди широких масс населения, но безуспешно.И есть влиятельная экономическая и
политическая элита
, которой противна правящяя верхушка, но она приспособилась к жизни с ней, она реалистично оценивает шансы оппозиции как весьма низкие, поэтому вкладывать в нее ресурсы не очень хочет.Оптимальной стратегией для тебя, мне кажется, будет пытаться завоевать умы этой элиты.Потом в зависимости от развития ситуации возможны два варианта – ты встроишься в обновленную правящую верхушку, или оппозиция консолидируется и сможет на что-то влиять и ты там тоже будешь востребован.”

В интернет просочилась информация о недавней встрече Навального с олигархами (один из свидетелей – муж Ольги Романовой

Алеексей Козлов), в частности, М. Прохоровым, для обсужденями поддержки ими его партии “Народный альянс”. И якобы участников встречи изумила прямота (а может быть, наивность) Навального: “тебе отдам Газпром, тебе Роснефть, когда приду к власти”. “Он от Путина не сильно-то отличается” – мнение свидетеля встречи. – Врезка К.ру]

В программе “Лицом к событию” – исполнительный директор “Фонда борьбы с коррупцией”, секретарь Центрального совета партии “Народный альянс”, член избирательного штаба Алексея Навального

Владимир Ашурков.

Ведет передачу Михаил Соколов.

Михаил Соколов:
Наш гость сегодня Владимир Ашурков секретарь партии “Народный альянс”, член избирательного штаба Алексея Навального и исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией.

Мы начнем наш разговор с событий дня.

Сегодня Алексей Навальный потребовал от Мосгоризбиркома предоставить официальный документ за подписью президента Путина о том, что Сергею Собянину разрешено баллотироваться на пост мэра. Как мы помним, Сергей Собянин сначала подал в отставку и тем самым спровоцировал вот эти досрочные выборы мэра Москвы, ему нужно такое разрешение.

Владимир, для чего, собственно, вам требуется этот документ?

Владимир Ашурков:
Когда государственный чиновник уходит в отставку и тем самым провоцирует выборы, он оказывается в привилегированном положении по сравнению с другими участниками выборов, у которых есть мало времени для подготовки. Они готовились к выборам по назначенному сроку. Поэтому есть
дополнительные условия
для того, чтобы такой чиновник мог принимать участие в выборах – это согласие президента.

Мы считаем, что это важный документ, важный элемент предвыборных документов, и мы хотели его получить. Наш представитель в Мосизбиркоме обратился за этим документом, но не получил его в установленный срок. Поэтому мы придали всю эту ситуацию огласке и ждем ответа от Мосизбиркома.

Михаил Соколов:
Если вы не получаете этот документ, что происходит тогда?

Владимир Ашурков:
Мосизбирком обязан делать эту предвыборную документацию, которую подают кандидаты, публичной для всех, и если этот документ не будет обнародован, пять дней прошло с нашего запроса, то мы, безусловно, обратимся в суд.

При этом мы проверили весь реестр документов, который был подписан Путиным за последние полтора месяца, и там такого документа не обнаружили. Интересно, каким образом Мосизбирком и кандидат Сергей Собянин выйдет из этой ситуации.

Михаил Соколов:
Да, действительно, интересно. Еще одно интересное сообщение – это сегодняшнее заявление Министерства внутренних дел о том, что проверяются, полученные опять же в ходе проверки, сведения о присвоении сторонниками Алексея Навального части денежных средств, поступивших от граждан и организаций на предвыборную кампанию.

В этом списке тех лиц, которые как бы проверяются МВД, есть и ваша фамилия, якобы они подозревают вас, что вы присвоили 2 миллиона 270 тысяч рублей. Что происходит?

Владимир Ашурков:
В начале избирательной кампании я и еще несколько сторонников Алексея перевели на его избирательный счет по 1 миллиону рублей из личных сбережений – это максимальное пожертвование, которое разрешено физическому лицу. Потом в
социальных сетях
мы сказали: мы понесли такие расходы, мы знаем, что среди наших друзей много людей, которые симпатизируют Алексею, не хотели бы вы нам компенсировать те расходы, которые мы понесли?

И отклик оказался очень большим, суммы, которые были перечислены на наши “Яндекс. Кошельки”, превысили этот миллион. Форма средств, которые мы получаем, – это дарение. То есть по правилам платежной системы “Яндекс” – это дарение средств, которые приходят на “Яндекс. Кошелек”, и у получателей средств нет каких-то обязательств перед теми людьми, которые перечислили деньги. В то же время мы понимаем, что эта система основана на доверии, и мы доверие наших доноров оправдаем. Мы сейчас вместе с юридической службой нашего штаба ищем юридически безупречный путь, как эти средства перечислить на избирательный счет Алексея Навального.

Михаил Соколов:
А этого пути у вас сейчас нет?

Владимир Ашурков:
Наши юристы над этим работают.

Михаил Соколов:
Налоги с этой суммы надо заплатить?

Владимир Ашурков:
Нет, в России дарение денежных средств одного физического лица другому не облагается налогами.

Михаил Соколов:
Скажите, здесь речь шла собственно о проверке, а кто-то из МВД к вам обращался, чтобы проверить или получить какие-то объяснения?

Владимир Ашурков:
Нет, и насколько я знаю, к другим сторонникам тоже не было таких обращений ни от прокуратуры, ни от МВД.

Михаил Соколов:
Скажите, а вы с юристами советовались до того, как сделать такое объявление? Есть такой политолог Евгений Минченко, он считает, что теперь достаточно заявления о мошенничестве от любого из жертвователей и может быть организовано вам уголовное дело с реальным сроком.

Владимир Ашурков:
Наши юристы заверили нас, что эта схема легальна, эти “Яндекс. Кошельки” не имеют никакого отношения к избирательному счету Алексея Навального, который очень тщательно проверяется как Мосизбиркомом, так и нашей финансовой службой. К нему есть большое количество ограничений. В частности, около 7% средств, которые туда приходят, мы вынуждены либо отправлять в бюджет, если не указаны отчество человека или дата его рождения, или возвращать донору.

Те обвинения, о которых мы слышим в последнюю неделю об
иностранном финансировании
или о каком-то другом незаконном финансировании, они, безусловно, не соответствуют действительности и являются частью кампании негативного пиара в отношении Алексея Навального.

Михаил Соколов:
Вообще сколько собрано денег на кампанию Алексея Навального, как они тратятся?

Владимир Ашурков:
Как раз сегодня Алексей опубликовал достаточно подробную информацию о нашем фандрайзинге. Всего собрано около 50 миллионов рублей, из них потрачено 47 миллионов. Основные статьи расходов – это медиа, реклама на радио, которая будет в ближайшую неделю, печатная продукция, организация митингов и других мероприятий в рамках
предвыборной кампании
.

Здесь я хочу сказать, что, безусловно, эта кампания беспрецедентная с точки зрения прозрачности финансирования. Наше финансирование наиболее розничное. Всего перевели деньги на кампанию около 8 тысяч человек. При этом переводов свыше ста тысяч рублей всего около 25. Средний перевод, если вычесть крупные пожертвования – это три с половиной тысячи рублей. Самому старшему нашему донору 89 лет, средний возраст 35 лет.

Михаил Соколов:
На телевидении вы время не покупаете, не пускают?

Владимир Ашурков:
Мы направили письма в три федеральных канала – Первый канал, ВТРК и НТВ. Мы там заявили, что кампания в Москве является федеральной, к ней прикован интерес всех жителей страны, и мы хотели бы, чтобы Алексей участвовал бы в каких-нибудь программах. К сожалению, ответа мы не получили. Как вы знаете, прошли дебаты на прошлой неделе на “Москва-24”, планируются дебаты на “Дожде” и на “Эхо Москвы”.

Михаил Соколов:
На “Дожде”? Мы только что получили информацию от господина Капкова в “Фейсбуке”, что он отказывается дать Зеленый театр в Парке культуры и отдыха для дебатов “Дождю”, поскольку там фестиваль “Афиша. Еда”. Вы, кстати, в курсе этого?

Владимир Ашурков:
Нет, пока не в курсе. Но я уверен, что “Дождь” и предвыборные штабы кандидатов, которые согласны участвовать в дебатах, найдут соответствующую площадку для проведения этого мероприятия.

Михаил Соколов:
Еще одна сегодняшняя новость – это по поводу Фонда борьбы с коррупцией, где вы исполнительный директор. Некий глава “Гвардии МММ” господин Ким обратился с заявлением в Следственный комитет и так далее, хочет проверить этот фонд, и он считает, что вы являетесь
иностранным агентом
, клеймо хочет поставить. Что вы на это скажете?

Владимир Ашурков:
Мы очень тщательно подходим к вопросам финансирования фонда. В настоящий момент мы принимаем средства только от
физических лиц
, которые подтверждают, что они граждане России. Это не слишком сильно отличается от режима избирательного счета. Так что мы готовы к любым проверкам. Пока никакие правоохранительные органы к нам с запросами или с какими-то проверками не обращались.

Михаил Соколов:
Лично у меня есть вопрос по вашей биографии: почему вы ушли из бизнеса в политику именно к Алексею Навальному?

Владимир Ашурков:
Я познакомился с Алексеем в начале 2010 года. Я всю жизнь интересовался политикой, государственным управлением, но никто из
политических деятелей
не вызывал во мне желания ему активно ему помогать. А тут я увидел
молодого человека
, который интересуется темой, в которой у меня был большой опыт – корпоративное управление, злоупотребления в крупных компаниях. Мы встретились, и я стал помогать ему в различных корпоративных расследованиях – в ВТБ, “Транснефть”, “Газпром”. И для моего руководства не было секретом, что…

Михаил Соколов:
Это Фридман, “Альфа-группа”?

Владимир Ашурков:
Несколько акционеров “Альфа-групп”, которым я подчинялся.

Моя помощь Навальному не была для них секретом, но это происходило в свободное от работы время, они этому никак не препятствовали. Тем не менее, в начале 2012 года мне пришлось уйти из компании. Я понимаю это решение акционеров, им нужно иметь дело с властью и с различными органами на ежедневной основе, наличие такого человека, который занимается политикой хотя бы в свободное от работы время, для них создавало излишние риски. У меня нет к ним претензий. Но с другой стороны это, конечно, повысило мою мотивацию добиваться изменений в России, потому что такую ситуацию нельзя считать нормальной.

Михаил Соколов:
Скажите, как вообще
российский бизнес
относится к вашей кампании? Была встреча с бизнесменами, но это такие небольшие предприниматели, которые работают в интернете.

Владимир Ашурков:
Деловые люди как никто понимают все ограничения существующей системы – коррупция, отсутствие политической конкуренции, излишнее вмешательство государства в экономику. Они, безусловно, заинтересованы в изменениях, но подавляющее большинство из них пока боятся об этом заявить открыто. Тем не менее, есть первые ласточки.

В частности, две недели назад Алексей провел встречу, около 50 интернет-предпринимателей на ней присутствовало, и результатом этой встречи стал так называемый социальный контракт, когда сначала 38 человек, а потом около двухсот человек открыто поддержали кандидатуру Алексея Навального как человека, который представляет их интересы с точки зрения изменения текущей авторитарной коррумпированной системы, создания честных и справедливых правил ведения бизнеса и
политической жизни
.

Михаил Соколов:
Скажите, что успел сделать Фонд борьбы с коррупцией при вашем
конкретном участии
, как вы бизнес-опыт там применили?

Владимир Ашурков:
Фонд борьбы с коррупцией был зарегистрирован в конце 2011 года, и он стал такой юридической и организационной платформой для всех проектов, которыми занимается Алексей Навальный и его команда. Мы развили успех проекта “РосПил”, который контролирует госзакупки, на
данный момент
государственные конкурсы на сумму около 60 миллиардов рублей были отменены, коррупционные или подозрительные конкурсы.

Мы запустили несколько новых проектов – это “РосЯма”, “РосЖКХ”, очень успешный проект, который дает гражданам возможность повлиять на какие-то нарушения местных управляющих компаний, что у них происходит в подъезде или в квартире. Мы получили стабильное финансирование от частных лиц, у нас есть как крупные доноры постоянные, так и мелкие пожертвования, которые через
различные системы
, те же “Яндекс. Деньги”, банковские переводы мы получаем. Финансирование нашего фонда тоже абсолютно прозрачно. Несколько бизнесменов, так называемые “16 смелых” весной 2012 года объявили о том, что они поддерживают наш фонд, среди них были крупные бизнесмены Борис Зимин, Александр Лебедев, было несколько лидеров общественного мнения – это экономист Сергей Гуриев, писатель Дмитрий Быков, Борис Акунин.

Михаил Соколов:
Гуриев и Лебедев, наверное, жалеют, что с вашим фондом связались, у каждого были неприятности в отношениях с государством.

Владимир Ашурков:
Сложно сказать, жалеют они или нет. Например, Сергей Гуриев так же поддержал и текущую предвыборную кампанию Алексея, сделав свой перевод.

Михаил Соколов:
Скажите, как вы думаете противостоять кампании пропаганды Сергея Собянина? К примеру, если вы посмотрите какой-нибудь сюжет, там много разных обещаний – “построить 160 километров новых линий метро к 2020 году, открыть 79 станций метрополитена, третий пересадочный контур, доступ к метро получат два миллиона москвичей” и так далее.

А вы что можете пообещать – 89 станций метро, например? Как это все перебить? Это же действующий чиновник, который может реально говорить: я потрачу бюджет так, так, так.

Владимир Ашурков:
Действительно, на телевидении, на федеральных каналах упоминание Сергея Собянина в пять раз выше, чем упоминаемость Алексея Навального. Я уже упоминал о тех письмах, о нашем желании присутствовать в телевизионном эфире на национальном телевидении, однако нас туда не пускают. И конечно, в этих условиях неравного доступа к средствам
массовой информации
честными эти выборы можно назвать с большой натяжкой.

Что мы можем этому противопоставить? Мы можем этому противопоставить то, чего нет у власти. Это поддержка Алексея, это большое количество волонтеров, в наших базах зарегистрировано больше 10 тысяч волонтеров, которые выполняют различную
агитационную работу
. Около 200 человек работают в штабе на постоянной основе.

Михаил Соколов:
Бесплатно работают?

Владимир Ашурков:
Большинство волонтеров действительно работают бесплатно. Это открытость нашей кампании, участие в дебатах, это встречи с избирателями, это активная кампания в интернете. На данный момент, до выборов осталось чуть меньше трех недель, мы считаем, что победа вполне возможна.

Наша социология, у нас есть специальная социологическая группа, которая проводит опросы на улицах Москвы, показывает, что из тех, кто определился как голосовать, 55% намерены голосовать за Собянина, 25% за Навального. У нас еще две недели, у нас есть определенная программа мобилизации агитационной деятельности. Мы знаем из электоральной социологии, что порядка 30% людей принимают решение, как голосовать, в последнюю неделю. Мы считаем, что мы сейчас можем добиться второго тура и затем победы.

Михаил Соколов:
Участие в дебатах. Вы же отказались от участия в дебатах на двух радиостанциях и одном телеканале, входящем в бесплатный московский пакет. Что заставило это сделать?

Владимир Ашурков:
По закону дебаты должны происходить в прайм-тайм, и Алексей принимал участие в дебатах на канале “Москва-24”, на прошлой неделе было три раунда – это было достаточно интересное событие.

Михаил Соколов:
Писали, что у него галстук неудачный на первых дебатах – душит.

Владимир Ашурков:
Я очень хотел бы, чтобы это была наша самая главная проблема.

В то же время на канале “Москва. Доверие” эти дебаты нам предложили проводить в 8 часов утра, когда мало кто смотрит телевизор. Мы считаем, что это просто насмешка над избирателями, и мы решили отказаться от этих дебатов.

Алексей будет посвящать время встречам непосредственно с избирателями и с различными целевыми группами. Я уже упоминал встречу с интернет-предпринимателями, на днях была встреча с финансовым сообществом. У нас планируется встреча с научным и вузовским сообществом. Вот примерно наша программа на оставшиеся 20 дней.

Михаил Соколов:
Правда, говорили, что у вас была закрытая встреча с национальными диаспорами, они позициями Алексея Навального некоторые остались не вполне довольными, все равно считают его русским националистом.

Владимир Ашурков:
Алексей не серебряный рубль, чтобы нравился всем, его позиция по национальному вопросу достаточно известна.

Михаил Соколов:
Она не меняется, она не корректируется под воздействием обстановки, под воздействием критики?

Владимир Ашурков:
Я думаю, что Алексей один из первых политиков, которые сделали так, что
национальные вопросы
в России перестали быть табу для обсуждения. Мне кажется, что это показатель здорового общества, когда все вопросы подлежат общественной дискуссии.

Михаил Соколов:
Например, ощущение такое, что кампания сейчас идет в борьбе с мигрантами, а не в защиту, например, интересов москвичей, что это стало абсолютно искусственно
главной темой
. У вас нет такого ощущения?

Владимир Ашурков:
И опросы, и наше каждодневное общение с москвичами говорят о том, что проблема миграции является одной из основных для подавляющего числа москвичей. У каждого общества есть какой-то естественный темп, как оно может интегрировать приезжих. И по многим показателям этот темп в России превышен.

Мы видим
большое недовольство
мигрантами, прежде всего нелегальными мигрантами, которых большинство среди москвичей, среди граждан России. И наши меры, которые мы предлагаем, вполне понятны и ничего в них одиозного нет – это на федеральном уровне введение визового режима со странами Центральной Азии.

Михаил Соколов:
То есть по расовому принципу что ли?

Владимир Ашурков:
Нет, не так. Например, гражданин России, чтобы въехать в страны
Западной Европы
, должен получать визы, в то время как гражданин Таджикистана, чтобы въехать в Россию, сейчас не должен получать загранпаспорт.

Михаил Соколов:
Россиянин в Таджикистан может без визы съездить, стать туристом, там в горы сходить, если не побоится, конечно.

Владимир Ашурков:
Текущая ситуация приводит к тому, что около 40% молодых мужчин, граждан Таджикистана постоянно работают в России.

Михаил Соколов:
Скажите, когда вы были менеджером “Альфы” по ритейлу, вы не нанимали этих самых мигрантов, легальных, я надеюсь, в ваши магазины? Ведь без них вы бы не смогли так запустить бизнес.

Так же точно на стройках поступают ваши коллеги по бизнесу, так же точно поступают в сфере ЖКХ, если россияне не хотят работать в этой сфере. Что делать? Такие экономисты как Гуриев, которые с вами сотрудничают, они как раз не выступают против миграции.

Владимир Ашурков:
Есть возможность для мигрантов получать разрешение на работу.

Михаил Соколов:
90% их получают.

Владимир Ашурков:
Это не соответствует действительности. Разрешение выдается небольшой части от тех мигрантов, которые присутствуют в России.

Недопустимой является ситуация, когда эти мигранты работают за городские деньги и за деньги жителей Москвы. Например, типичной является ситуация, когда на зарплату дворника выделяется 40 тысяч рублей, при этом гражданин Таджикистана из них получает всего лишь половину, а вторая половина идет в карман нечистоплотных коммунальных чиновников или сотрудников управляющих компаний.

Михаил Соколов:
МВД виновато, значит, не разоблачают эти схемы, Следственный комитет и так далее не борются с коррупцией. Надо лучше бороться с коррупцией этим структурам.

Владимир Ашурков:
Ничего не мешает московскому правительству бороться с этой коррупцией сейчас. Тем не менее, вся система московского правительства построена на такой коррупционной системе, в том числе в коммунальном хозяйстве. И это будет одним из первых приоритетов Алексея, когда он станет мэром Москвы.

Михаил Соколов:
Один из пишущих на блог “Грани.ру” четко совершенно упрекает вас в том, что в вашей пропаганде используется неверный тезис о том, что половину преступлений в Москве совершают мигранты. На самом деле цифра там порядка 17% иностранцы-мигранты, не внутренние мигранты, и это все мелкие нарушения, типа нарушений правил регистрации и так далее. Вы с этой цифрой разобрались в 50%?

Владимир Ашурков:
Вы можете посмотреть нашу предвыборную кампанию на сайте, там эта статистика приведена. 50% относится к преступлениям, совершаемым иногородними, а около 20% действительно совершается мигрантами. Если люди в России присутствуют незаконно, если они работают незаконно, то это их толкает.

Михаил Соколов:
Я знаю, что есть, безусловно, объем людей, которые незаконно пересекли границу и так далее, но большая часть, я вас уверяю, находится с легальными разрешениями, они ценят это все. Более того, платят полиции, всяким чиновникам, если мелкие нарушения, только чтобы не попасться. Для них это способ выживания. Мне кажется, что ваши акценты сильно смещены. Как, впрочем, у других кандидатов, тут вы ни от кого не отличаетесь, ни от Мельникова, ни от Собянина. Собянин, правда, концлагерь еще построил, но это его возможности. Вы тоже будете расширять эти лагеря?

Владимир Ашурков:
Наша задача сократить, во-первых, спрос на мигрантов, чтобы за городские деньги не нанимался ни один человек, у которого нет разрешения на работу. И второе – сократить предложение, чтобы люди, которые приезжают в Россию, получали визы, и чтобы их поток контролировался.

Михаил Соколов:
Вопрос по смс: “Алексей прекрасно разбирает конкретные кейсы, он это постоянно доказывает. Но как он будет осуществлять долгосрочные
стратегические планы
развития Москвы, для этого нужен vision. А есть ощущение, что у Алексея этой компетенции просто нет”. Пишет человек, видимо, ваш коллега по менеджменту, много умных слов.

Владимир Ашурков:
Три факта для меня характеризуют vision и состояние текущего управления Москвой. Москва находится по опросу “Форбс” на последнем месте среди 30 регионов России по простоте занятия бизнесом.

Михаил Соколов:
Или сложности.

Владимир Ашурков:
28% москвичей хотят покинуть страну, этот процент среди студентов 45%. По оценкам
международной организации
“Трансперенси Интернэшнл” около 30% – это коррупционная составляющая в стоимости любых товаров, которые продаются в московских магазинах. Вот это, что можно сказать про vision текущего правительства.

Мы предлагаем достаточно понятные решения, которые основаны на введении прозрачности и подотчетности в деятельности правительства и в тратах московского бюджета.

Михаил Соколов:
Еще один вопрос. Олег Шеин, представитель “Справедливой России”, он, кстати говоря, с сочувствием относится к вашей кампании, он очень интересно пишет сегодня: “400 тысяч человек стоят в очереди на жилье, чтобы встать в эту очередь, нужно иметь доходы ниже 7 тысяч 200 рублей. Это нищета в супербогатом городе. Эти люди должны услышать свою конкретную повестку дня”. Что вы можете предложить бедным?

Владимир Ашурков:
Борьба с коррупцией в московском бюджете высвободит достаточно серьезные средства, чтобы Москва могла помогать малоимущим слоям населения. В частности, одним из пунктов нашей программы является повышение социального уровня пенсий в Москве, он сейчас составляет 12 тысяч рублей, мы знаем, как повысить его до 16 тысяч рублей. Сейчас московская надбавка составляет от 4 до 4,5 тысяч, мы знаем, как повысить ее в два раза. Это обойдется где-то в 140 миллиардов рублей.

Мы найдем эти средства, сократив коррупцию в бюджете. Например, в Москве около 50% государственных закупок осуществляется на безальтернативной основе. И Алексей, как основатель проекта “РосПил”, который занимается очень профессионально анализом государственных закупок, сможет, будучи мэром, тщательно рассмотреть и реформировать систему госзакупок. Мы оцениваем потенциал снижения коррупционных и неэффективных затрат, по крайней мере, в 20% от московского бюджета, который составляет 1,6 триллиона рублей.

Михаил Соколов:
Еще тут критика звучит, я это обнаружил в журнале “Форбс” у Бориса Грозовского, очень умного и толкового обозревателя этого журнала. Он пишет: “Навальному пора перестать быть для избирателей черным ящиком, откуда раздается лишь умная критика власти”. Может быть это перебор, но есть ощущение, что вы многое недоговариваете. Например, задают вопрос: кто будет в команде Навального после его победы? На это всегда следует очень уклончивый ответ. А вот, например, Иван Мельников назвал состав коалиционного правительства, где могут быть и его соперники по выборам, и люди из команды мэрии. Есть представление, что он хочет, и какие люди там будут. Почему вы от этой схемы отказываетесь?

Владимир Ашурков:
Кампания Алексея очень инновационная, она опирается на широкие массы людей. Тысячи людей помогают нам в борьбе с коррупцией в фонде, десятки тысяч сейчас включились в нашу кампанию. И когда Алексей будет выбран на пост мэра, он сможет опереться на сотни тысяч профессионалов. Часто говорят, что будут у нас сложности с текущей командой, с той коррупционной системой, которая сложилась в Москве, будут сложности в отношениях с федеральными органами.

Четыре простых меры, которые просто остановят беззаконие, которое сейчас творится в московском правительстве.

Средства массовой информации городские, мы отменим на них цензуру и, грубо говоря, каждая бабушка сможет по своему бесплатному телевизионному каналу получать тот же уровень объективности, который сейчас мы имеем, смотря, например, телеканал “Дождь”.

Второе – это реформирование системы госзакупок. Алексей как борец с коррупцией знает лучше, чем кто-либо другой, как это сделать, как сократить чиновничьи аппетиты и снизить коррупционные издержки.

Третье – это борьба с нелегальной миграцией и коррупцией в коммунальной сфере, о которой я уже говорил.

И четвертое – это обеспечение честных выборов. Ни один муниципальный чиновник, ни один учитель не должен будет при мэре Навальном участвовать в системе фальсификаций как на этапе предвыборной кампании, когда мы видим дворников, срывающих объявления других кандидатов и только оставляющих агитацию Собянина, ни при выборах в избирательных комиссиях. Те люди, которые будут вовлечены в фальсификации, они будут нести очень суровую ответственность. Эти четыре меры можно сделать, даже не меняя команды, даже оставив тех же самых Капкова и других руководителей города.

Михаил Соколов:
Скажите, например, что вы будете делать с так называемым самоуправлением, которого на самом деле в Москве нет? И так и дальше будут назначенные главы управ?

Владимир Ашурков:
В программе Алексея большое внимание уделяется децентрализации управления городом. Сейчас всего лишь 1% городского бюджета находится в распоряжении муниципалитетов. Мы в своей программе обещаем передать большое количество полномочий и бюджетов в муниципалитеты для того, чтобы локальные проблемы решались на локальном уровне.

Михаил Соколов:
Новую Москву не стоит обратно вернуть Московской области?

Владимир Ашурков:
Мы считаем, что это решение было непродуманное, что это на данный момент привело лишь к обогащению девелоперов и землевладельцев в Новой Москве.

Думаю, что обратной дороги нет, и Новая Москва будет интегрирована в Большую Москву. Развитие всей Москвы должно планироваться с учетом всей московской агломерации, с учетом Московской области с точки зрения транспорта, с точки зрения инфраструктуры. Мы об этом, безусловно, думаем и говорим в нашей программе.

Михаил Соколов:
Знаете ли вы о том, что значительная часть, чуть ли не две трети опрошенных социологами россиян поддерживает лозунг не “Хватит кормить Кавказ”, а “Хватит кормить Москву”?

Не согласны ли вы с мнением того же Бориса Грозовского, что сдувание этого “московского пузыря” или выключение “всероссийского пылесоса” на самом деле разгрузит город, снизит многие проблемы, от которых страдают москвичи, собственно, какая-то поддержка регионов, например, вокруг Москвы за счет Москвы была бы выгодна самому городу?

Владимир Ашурков:
Действительно Москва стала таким центром, насосом, который втягивает в себя все финансовые, человеческие ресурсы со всей страны. Это следствие централизации модели управления, которую мы наблюдаем на уровне Москвы. Алексей в своих политических высказываниях, безусловно, выступает за децентрализацию как на уровне Москвы в пользу муниципалитетов, так и на уровне федерации в пользу регионов. Лозунг нашей кампании “Измени Россию. Начни с Москвы”.

Мы сейчас хотим, у нас есть стратегическая возможность расширить плацдарм нашей политической поддержки. Это и агитация, и создание организационных структур, которые мы сейчас создаем в ходе предвыборной кампании, работа с волонтерами, работа со сторонниками, кто нас поддерживает.

Даже если эта кампания не завершится выборами Алексея на пост мэра, все эти структуры останутся, и они будут все равно работать на то, чтобы текущий тренд на
политические репрессии
изменился и началась постепенная либерализация политической жизни.

Михаил Соколов:
Некоторые вас как раз критикуют за этот лозунг. Получается, что Москва такой транзит, что это некие президентские праймериз, что это борьба за место лидера оппозиции, за легитимизацию Алексея Навального в таком качестве. Что вы отвечаете таким критикам?

Владимир Ашурков:
Если изменения в России начнутся, то они начнутся, безусловно, с Москвы, где сосредоточена интеллектуальная, деловая и политическая элита. Поэтому выборы мэра Москвы очень важны. И возможно, Алексей в будущем будет принимать участие в выборах президента. Но сейчас у нас есть конкретная задача, сейчас проводятся выборы мэра Москвы, и это может стать точкой, с которой начнутся изменения в стране.

Если возникнет такая двухполярная политическая система, где в Москве выбран оппозиционный мэр – это, безусловно, будет сигналом к тому, что изменения в политической жизни возможны эволюционным путем, а не революционным, к чему неизбежно нас подталкивает тупиковый репрессивный тренд, который мы видим.

Михаил Соколов:
То есть вы хотите повторить схему 1990-91 года, когда мэрами Москвы и Петербурга были избраны, соответственно, Попов и Собчак, что позволило Ельцину опереться на них и в конце концов укрепиться во власти?

Владимир Ашурков:
Естественно. В Москве процент голосующих за Путина был минимальным среди всех регионов России. Естественно, что в Москве с большим уровнем образования, с большим уровнем жизни запрос на перемены, запрос на восстановление институтов обратной связи между обществом и властью максимальный. Здесь у нас максимальная база поддержки и здесь у нас максимальные шансы.

Алексей Навальный как раз представляет собой надежду на такие изменения. В то время как мэр Собянин – плоть от плоти текущей коррумпированной системы, он несколько лет был руководителем администрации президента, он был мэром во время парламентских и
президентских выборов
, которые сопровождались беспрецедентными фальсификациями. Он, безусловно, стоит на верхушке коррупционной с точки зрения
государственного бюджета
.
Последние расследования
Алексея про квартиры его дочерей.

Михаил Соколов:
Это важно – квартиры дочерей Собянина?

Владимир Ашурков:
Это показывает личную нечистоплотность. Недавно президент Путин сказал, что те люди, которые борются с коррупцией, должны быть сами безупречны. Мы хотим, чтобы к кандидатам в мэры тоже предъявлялись такие же критерии.

Мы хотим знать, откуда дочери Собянина получают недвижимость на миллионы долларов, не является ли это приватизацией служебного жилья не на самого чиновника, а на дочь, что выглядит достаточно сомнительно с юридической точки зрения. Если это приобретение жилья по какой-то сниженной цене, были ли уплачены налоги с материальной выгоды, которая при этом была получена. Откуда средства у старшей дочери Собянина на приобретение элитных квартир в Петербурге и в Москве, которые стоят миллионы долларов?

Михаил Соколов:
Там какой-то бизнес, они обслуживают госструктуры, мебель поставляют по контрактам.

Владимир Ашурков:
Не все знают, я думаю, важно, чтобы избиратели знали, что дочь Собянина является совладельцем компании, которая поставляет мебель в Ханты-Мансийский округ, где Собянин долго работал руководителем Тюмени, и в администрацию президента и в другие государственные структуры.

Для дочери государственного чиновника, который претендует на высокий государственный пост, это выглядит достаточно сомнительно.

Михаил Соколов:
Скажите, раз уж вы взялись за такие расследования, вы тюменскими историями работы Сергея Семеновича Собянина не интересовались? Там, говорят, много интересного, компания “Аэродромстрой”, всякие приближенные тоже к власти структуры, с плитка так же история интересная.

Владимир Ашурков:
Плитка близка не только жителям Тюмени, но и Москве. Как мы знаем, качество и стоимость работ по укладке оставляют желать много лучшего, и сейчас много участков, которые разрушены.

Информация о тюменском периоде деятельности Собянина, я думаю, широко известна в интернете. Это все говорит о том, что Собянин – это часть системы политико-экономической коррупции. Голосуя за Собянина, вы голосуете за все это воровство. Голосуя за Навального, вы голосуете за надежду на изменения, за то, что систему коррупции постепенно мы начнем побеждать.

Михаил Соколов:
Пожалуйста, Иван из Москвы.

Слушатель:
У меня такой вопрос: в 90-е годы была приватизация, каждого человека обещали сделать собственником. Раздали фантики-ваучеры, на которые ничто человек не мог взять. Произошла приватизация, в результате которой кучка чиновников с их родственниками и друзьями стали собственниками, олигархами. Меня интересует такой вопрос: считает ли Алексей, что все это должно вернуться обратно людям?

Михаил Соколов:
Мы вас поняли. Отношение к приватизации?

Владимир Ашурков:
Алексей противостоит коррумпированной авторитарной системе, в которой очень много несправедливого, как правильно заметил радиослушатель. Тем не менее, мы смотрим не в прошлое, а в будущее. Для нас важнее, чтобы в России настали изменения и чтобы возвращались механизмы обратной связи между властью и обществом, нежели наказание за прошлые грехи и наказание за прошлые несправедливости. Вопрос о пересмотре итогов приватизации достаточно сложный. Есть концепция так называемого компенсационного налога.

Михаил Соколов:
Ее “Яблоко” еще выдвигало.

Владимир Ашурков:
Я считаю, что эта идея малореализуема на практике, потому что много активов уже поменяли руки, добраться до тех людей, которые были виновниками тех коррупционных приватизационных сделок середины 90-х, о которых мы сейчас знаем, будет достаточно непросто. И это привело бы к серьезным экономическим потрясениям, к возможному снижению темпов роста.

Я думаю, что, безусловно, то социальное и имущественное расслоение, которое мы сейчас наблюдаем в России, оно является ненормальным. Но это можно будет исправить не с помощью перераспределения собственности, а с помощью изменений в налоговой системе.

Михаил Соколов:
Скажите, если ваша задача второй тур сейчас, можно ли как-то договориться и интенсифицировать кампанию не только вашу, но и других кандидатов? Все-таки есть представитель “Яблока”, есть коммунисты, которые более-менее оппозиционны, не так на веревочке у администрации президента Путина находятся, у них есть свои интересы, естественно. Но, кажется, кампания их вяловата. Вы не пытались как-то договориться?

Владимир Ашурков:
Нам сложно повлиять на кампании и методы ведения агитации наших конкурентов. Безусловно, мне кажется, в интересах всех оппозиционных сил было бы, если бы произошел второй тур. Мы надеемся, что наши конкуренты будут вести более активную кампанию.

Михаил Соколов:
Давайте посмотрим, как это выглядит кампания Алексея Навального. Сюжет Мумина Шакирова.

Михаил Соколов:
Владимир, на критику как-то ответите? Тут были критические замечания: к бомжам надо лучше относиться или программа должна быть более четкой.

Владимир Ашурков:
Бомжи, мигранты – это во многом пища для сотрудников
правоохранительных органов
с точки зрения кормления и коррупции. Одним из пунктов программы Алексея является создание муниципальной полиции, которая была бы подконтрольна руководству города. В настоящее время московская полиция неподконтрольна мэрии и с нее сложно спрашивать. Когда полиция будет подконтрольна, мы найдем способы, чтобы снизить коррупцию и повысить ответственность наших полицейских.

Михаил Соколов:
Для этого нужно
федеральные законы
менять.

Владимир Ашурков:
Это так, но я думаю, что мэр Москвы легитимно избранный миллионами москвичей будет иметь достаточный политический вес, чтобы ставить на федеральном уровне и вопросы о введении визового режима, и вопросы о введении муниципальной полиции в различных регионах. Опять же, повторю наш лозунг – “Измени Россию. Начни с Москвы”.

Михаил Соколов:
Скажите, появится ли партия Навального? У меня вопрос от Олега есть в “Фейсбуке”.

Владимир Ашурков:
Как вы знаете, мы уже около года регистрируем партию “Народный альянс”, в этой партии состоит около тысячи человек, она удовлетворяет всем требованиям Минюста, но тем не менее, Минюст два раза отказывал нам в регистрации этой партии.

Безусловно, партия Алексею Навальному и тем людям, которые вокруг него объединяются, понадобится. Он долгое время занимался различными гражданскими проектами, он занимался консолидацией оппозиционных сил, в частности, в рамках Координационного совета, не очень успешный это был опыт.

Сейчас он входит в настоящую формальную легитимную политику, участвуя в выборах мэра. На следующий год будут выборы в Мосгордуму, мы обязательно будем участвовать в этих выборах. Мы пока не определились с точки зрения, на какой партийной основе будет происходить, будем ли мы снова регистрировать партию или, возможно, мы будем блокироваться с существующими партиями.

Михаил Соколов:
Типа РПР-ПАРНАС, которая Навального выдвинула сейчас?

Владимир Ашурков:
Действительно РПР-ПАРНАС близкая нам партия по идеологии, там много наших единомышленников, которые нас поддерживают. Сотрудничество с РПР-ПАРНАС – это один из
возможных вариантов
. Но мы, безусловно, будем определяться после выборов мэра Москвы.

Михаил Соколов:
Сергей пишет: “Нельзя терять любой возможности появиться на телевидении”. Опять вас критикуют.

Собственно я тоже замечаю, что у вас сотрудничество наладилось по-моему лишь с “Дождем”, и ваша команда игнорирует многие средства массовой информации, которые, конечно, может быть не так влиятельны, как Первый, Второй канал.

Владимир Ашурков:
Например?

Михаил Соколов:
К вам обращаются разные люди и получают отрицательный ответ. Я не хочу лоббировать свою радиостанцию, но тем не менее, знаю других коллег, которые получили достаточно жесткие отказы, по-моему, даже включая “Нью-Йорк Таймс”.

Нужно иметь большое мужество, чтобы послать корреспондента “Нью-Йорк Таймс” подальше.

Владимир Ашурков:
У Алексея ограниченный ресурс времени, его нужно использовать максимально с точки зрения повышения электоральных шансов. У нас есть целая группа, которая занимается медиа-стратегией Алексея.

Мне жаль, что есть средства массовой информации, к которым Алексей скорее всего не сможет придти в рамках этой кампании. Мы концентрируемся на тех средствах массовой информации, которые имеют максимальный охват среди той
целевой аудитории
, на которую мы сейчас работаем. Тем не менее, другие члены нашей команды доступны для комментариев, для интервью, для того, чтобы прийти на телеканалы. Сегодня я был в эфире РБК-ТВ. И я надеюсь, что после предвыборной кампании Алексей сможет дать интервью тем СМИ, с которыми сейчас, к сожалению, нет времени встретиться.

Михаил Соколов:
Перед вторым туром у него может быть больше времени появится, чтобы встретиться, как вы считаете?

Владимир Ашурков:
Поживем – увидим. Второй тур – это будет некая новая ситуация. У нас есть мысли, планы по этому поводу, но я бы сейчас не стал о них говорить.

Михаил Соколов:
Что вы думаете о том скандале, его называют “резня бензопилой” или конфликт вокруг группы “Братья Навального”? Чем-то разрешилась история, когда эсеры стали организовывать штурм квартиры с якобы незарегистрированной вашей агитационной литературой?

Владимир Ашурков:
Напомню, о чем
идет речь
. Была квартира, где было несколько сторонников Алексея Навального, по заявлению кандидата от “Справедливой России” Левичева полиция осуществляла штурм этой квартиры, она пилила двери в течение четырех часов. Не было ордера на арест, было несколько
противоречивых заявлений
сотрудников полиции о том, что из квартиры шел дым, о том, что у них просто был какой-то сигнал по поводу этой квартиры. Квартира была вскрыта. В эту квартиру непонятным образом попали Николай Левичев и другие члены предвыборного штаба “Справедливой России”.

Михаил Соколов:
Левичева, по-моему, не было, он мне объяснял.

Владимир Ашурков:
Он был около этой квартиры. Безусловно, это показывает, что против Алексея Навального развязана кампания властью с участием правоохранительных органов. Этой незаконной кампании власти помогают некоторые конкуренты Навального.

Михаил Соколов:
Не только конкуренты. Я открыл сейчас “Фейсбук” и вижу сообщение: антифашисты провели акцию в штабе кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, протестуя против его ксенофобных высказываний. Там они какой-то плакат разворачивают, текст разобрать, правда, трудно сейчас пока.

Так что у вас с антифашистами какие-то конфликты, не верят они, что Навальный интернационалист.

Владимир Ашурков:
Для нас голоса всех избирателей важны. Очень хорошо, что группа антифашистов пришла к нам в офис. Я уверен, что наши агитаторы достаточно профессиональные, и они попробовали убедить их и разъяснить позицию Алексея. Я думаю, что вполне возможно, что им это удалось, и те, кто пришел в наш офис, будут голосовать за Алексея.

Михаил Соколов:
Я натолкнулся на такую фразу в ваших агитационных документах, написано: “Подтолкнуть власть к изменениям”. Можно ли ее, собственно, подтолкнуть, если в ответ она арестовывает тех, кто ее куда-то подталкивает, двигает и так далее?

Владимир Ашурков:
Изменения нужны всем и в том числе политической и деловой элите, вернее, ее большинству, которое находится у власти. Все понимают, что если система будет продолжать быть жесткой, то это ведет в тупик и скорее всего к какому-то революционному сценарию.

Напротив, если сейчас допустить определенную либерализацию, если честно посчитать голоса, если Навальный сможет выбраться в мэры на основе поддержки населения, то это создаст систему более устойчивую.

Я приведу такое сравнение: если человек стоит на склоне горы, и идет дождь. Если он начинает потихоньку спускаться шажками, то он более устойчив. Порыв ветра его не столкнет, он сможет ногу поставить в другое место. Если человек стоит, он начнет неконтролируемо скользить и, неизвестно, где он окажется в результате. Мне кажется, что аналогию можно привести к текущей политической ситуации.

Михаил Соколов:
Не боитесь, что Алексея арестуют после выборов?

Владимир Ашурков:
У меня нет блюдечка с голубой каемочкой. У нас сейчас есть возможность, нам главное захватить максимальный плацдарм.

Соратник оппозиционера Алексея Навального Владимир Ашурков получил политическое убежище в Великобритании. В интервью РБК он рассказал, почему его преследование в России сочли политически мотивированным

Бывший директор по управлению и контролю активами управляющей компании консорциума «Альфа-Групп» Владимир Ашурков

(Фото: ТАСС)

​Один из ключевых членов команды оппозиционера Алексея Навального, бывший директор по управлению и контролю активами управляющей компании консорциума «Альфа-Групп» Владимир Ашурков с конца прошлого года находится в Лондоне и на днях получил политическое убежище в Великобритании. В беседе с РБК (интервью давалось по скайпу из дома в Лондоне) он рассказал о давлении спецслужб, сотрудничестве с Михаилом Ходорковским и том, как жертвовал личные средства на работу команды Навального.

Уголовные дела и убежище

—​ Как вы получили политическое убежище в Великобритании?

— Я обратился за политическим убежищем в июле, и в конце прошлой недели получил извещение о том, что мое заявление было одобрено. Основной повод, который я указывал в заявлении, — это уголовное дело, возбужденное против меня и моих коллег Николая Ляскина и Константина Янкаускаса. Мне было необходимо доказать британским властям, что преследование политически мотивировано и что, если я вернусь, мне будет угрожать опасность неправомерного ареста. Сам статус беженца ограничивает человека, и прежде чем подать на убежище, я долго рассматривал варианты, которые позволили бы избежать ограничений. Дело в том, что беженец должен сдать паспорт своей страны и уже не может ездить на родину. Но в то же время статус беженца дает возможность получить вид на жительство в стране и защищает от экстрадиции, если Россия запросит ее через Интерпол.

Когда британские власти предоставляют убежище, члены семьи получают статус dependent, то есть право жить в Великобритании. Мы с Сашей (Александрина Маркво — гражданская жена Ашуркова — прим. РБК) официально не женаты, но по британским законам мы считаемся мужем и женой. После того как было заведено уголовное дело на Сашу, она тоже подала заявление на убежище, оно сейчас рассматривается.

— Вы поддерживаете связь с другими фигурантами дела?

— В большей степени мы общаемся с Николаем [Ляскиным], поскольку он под подпиской о невыезде, но не ограничен в общении, и к тому же он член центрального совета нашей партии. С Костей [Янкаускасом] мы заочно общаемся через его жену, потому что он ограничен рамками домашнего ареста.

— Почему вы обратились к такой ненадежной схеме сбора средств?

— Наш юридический анализ и тогда и сейчас показывает, что сбор средств через «Яндекс.Кошелек» законов не нарушает. Перевод средств на этот кошелек — это дарение. Как мы и декларировали, собранные средства пошли на предвыборную кампанию и последующие расходы по оспариванию результатов выборов в судах. Режим использования избирательного счета не нарушался. О том, что это дело высосано из пальца, говорит в том числе то, что следствие до сих пор не может предъявить пострадавших по этому делу, хотя были опрошены десятки, а может сотни человек, которые переводили по 300 или по 500 руб. Кроме того, с Костей [Янкаускасом], хотя он находится под арестом с июня 2014 года, никаких
следственных действий
не проводится, ему просто время от времени продлевают домашний арест. Дело-то небольшое — три «Яндекс.Кошелька» собрали около 10 млн руб., если там что-то было, то Следственный комитет давно объявил бы об успехе расследования. Я полагаю, что основная цель этого дела была в следующем: все мы втроем хотели участвовать в выборах в Мосгордуму, поэтому власти хотели создать давление на ключевых членов команды Навального. Я, безусловно, чувствую ответственность за то, что Янкаускас находится под арестом, а Ляскин под подпиской. У меня нет чувства вины, потому что закон мы не нарушили. Наверное, если бы можно было перенестись в прошлое, мы бы не использовали этот метод сбора средств, тем более что именно этот способ не вносил критичного вклада в наш предвыборный фонд. Но пред​сказать, какой именно повод репрессивная машина использует для преследований, невозможно.

— Кто придумал эту акцию с публичным пожертвованием миллиона вами, Ляскиным и Янкаускасом?

— Это было коллективное решение предвыборного штаба. Времени для сбора средств у нас было не так много, мы хотели использовать по максимуму все законные механизмы.

— Как была устроена работа «Бюро 17»?

— Саша занималась организацией разных культурных мероприятий больше 15 лет, ряд проектов она делала для московских и
федеральных структур
. Для нас стало большой неожиданностью, что такого рода деятельность стала поводом для преследования. Например, следствие ставит в вину то, что четыре приза, за конкурс буктрейлеров, проводившийся в рамках книжного фестиваля, были заменены на десять призов меньшей стоимости, поскольку число призеров изменилось. Но тендеры выигрываются за много месяцев до проведения реальных мероприятий, всех нюансов не предусмотришь. В конце концов, если бы были какие-то нарушения, у заказчика были все возможности предъявить претензии, наложить штрафные санкции, но не инициировать уголовное дело.

— Жертвовала ли Александрина средства на деятельность Навального?

— Навальный баллотировался в мэры Москвы. В то же время компания Маркво заключала контракты с госструктурами. Вы не считаете, что имел место конфликт интересов?

— Нет, это смехотворно, она много лет занималась организацией важных культурных мероприятий, которые посещали десятки тысяч людей То, что я занимался политикой, никак не влияло на то, что Москве были нужны мероприятия по популяризации чтения. С юридической точки зрения здесь тоже не может быть претензий.

Уход из «Альфа-групп» и сотрудничество с бизнесменами

— Вы публично объявили, что присоединились к Навальному, в начале 2012 года. Вы не жалеете, что оставили бизнес и занялись политикой?

— Это решение не было добровольным. Я бы с удовольствием продолжил работать в «Альфа-Групп», у меня была очень интересная работа, я сотрудничал с лучшими, наиболее профессиональными и зубастыми бизнесменами, мне это очень нравилось. Я намеревался продолжать там работать и в свободное от работы время помогать Алексею в той
общественной деятельности
, которой он тогда занимался. То, что мы делали, было вполне невинно: мы писали письма аудиторам госкомпаний, обращая их внимание на возможные злоупотребления, вырабатывали меры по повышению информационной прозрачности госкомпаний, повышению качества корпоративного управления. Это все вполне законно, и руководители «Альфа-Групп» и мои непосредственные начальники об этом знали.

— Что вы имеете в виду, когда говорите, что ваш уход был не добровольным?

— Тогда то, чем мы занимались с Навальным, сложно было даже назвать политикой. Но что-то изменилось в отношении моего руководства к сотрудничеству с Навальным в конце 2011 года. При этом в неформальных беседах я им говорил, что я знаю Навального и помогаю ему. Разговор с ними в январе 2012 года был такой, воспроизвожу примерно: «Есть Навальный, вокруг него сейчас большое оживление (это было после протестов 2011 года), тебя различные спецслужбы считают его ближайшим соратником. Мы не можем такого потерпеть внутри нашей группы, потому что нам с этой властью нужно иметь дело на ежедневной основе». У меня нет к ним никаких претензий, у работодателя есть право расстаться с сотрудником, если он так считает.

— Что за спецслужбы, которые, по вашим словам, докладывали вашему руководству в «Альфе» о вашем сотрудничестве с Навальным?

— У меня нет точной информации об этом, но я слышал, что это так. Но у любой крупной
российской компании
есть формальные и неформальные связи со спецслужбами. Я предполагаю, что руководству было передано мнение, что не стоит держать человека, который помогает Навальному.

«Мы всегда были вне политики, это наш принцип. Когда нам стало известно об увлечении господина Ашуркова политикой, мы предложили ему выбор: либо он остается в бизнесе, либо он идет заниматься политикой. Мы не допускаем совмещения. Предположения Ашуркова [о сотрудничестве «Альфа-Групп» со спецслужбами] мы не комментируем», — заявил РБК представитель «Альфа-Групп» Леонид Игнат.

— После вашего ухода к Навальному вы продолжили заниматься бизнесом?

— Я занимался инвестированием тех скромных сбережений, которые мне удалось накопить за годы работы в бизнесе. Это давало мне средства к существованию. Сейчас я тоже занимаюсь инвестициями. Это публичные
фондовые рынки
, а также небольшие сделки в области интернет-стартапов.

— Когда вы уходили в политику, был расчет на то, что за вами к оппозиции потянется бизнес?

— Это было одной из наших задач — создание новой повестки дня, поэтому мы искали союзников во всех слоях общества, прежде всего среди экономически активных людей. Одним из главных направлений было привлечение средств, для этого мы развивали краудфандинг и прямую работу с состоятельными людьми, которые могли давать фонду не 500-1000 руб., как наш средний донор, а большие суммы.

— Спустя время, вы можете сказать, что расчет оправдался?

— Безусловно, я оцениваю нашу работу по привлечению средств как успешную. У нас сейчас в фонде работает около 20 человек, на предвыборную кампанию нам удалось собрать более 100 млн руб., из которых много пожертвований дали состоятельные люди, которые давали сразу по миллиону (лимит на одного жертвователя по закону), хотя изначально, в начале предвыборной кампании, не были уверены, что соберем и 20 млн.

— Есть ли сейчас бизнесмены, которые регулярно дают пожертвования ФБК?

— Мы не раскрываем имен наших жертвователей без их согласия. Что я могу сказать без консультаций, это то, что Борис Зимин помогает фонду на ежемесячной основе.

— Сам Навальный с бизнесом встречается?

— Встречи были во время предвыборной кампании в 2013 году, а
большую часть
2014 года Алексей провел под домашним арестом, поэтому это было невозможно.

— Ваши доноры из бизнеса не ушли от вас после возбуждения уголовных дел в отношении вас и Навального?

— Состав тех, кто нас поддерживает, меняется время от времени, важно то, что мы можем финансировать нашу организацию и собирать средства на крупные проекты как на предвыборную кампанию.

— У ваших доноров были проблемы из-за того, что они финансировали вашу деятельность?

— Нет, я о таком не слышал.

— Каков сейчас бюджет ФБК и Партии прогресса?

— Бюджет фонда примерно 3 млн руб. в месяц. Партия же практически не требует затрат, разве что на рассылку документов по регионам, пошлины в судах. Это гораздо меньшие траты, чем требует фонд.

— Сколько вы лично пожертвовали ФБК, Партии прогресса и пр.?

— За все время около $100 тыс.

Партия Навального и будущее оппозиции

— Мосгорсуд в понедельник подтвердил, что Партия прогресса не может участвовать в выборах. Что тогда партия будет делать?

— После вчерашнего решения суда наши возможности оспаривать отказ в регистрации в юридическом поле невелики. Мы рассматриваем варианты обращения в Конституционный суд и
Европейский суд
по правам человека. Мы выполнили все формальные требования Минюста, отказ в регистрации выглядит как манипулирование политической системой, тем более что по февральскому опросу наша партия пользуется большей поддержкой населения, чем парламентская «
Справедливая Россия
» или существующая более 20 лет «Яблоко».

— Каковы ваши функции в партии сейчас?

— Я — член центрального совета партии. Моя задача и в фонде, и в партии состоит в выработке стратегии (это программные документы и т.п.), в привлечении финансирования, в контактах с лидерами общественного мнения. Я в постоянном контакте с Алексеем и другими членами нашей команды.

— В Лондоне вы общаетесь с другими эмигрантами?

— Одна из причин, почему мы решили жить в Лондоне, это
большое число
русских здесь, также постоянно кто-то приезжает из России. Я тесно общаюсь с Сергеем Гуриевым, с которым мы обсуждаем обновление программы нашей партии. Время от времени я общаюсь с Евгением Чичваркиным, с Михаилом Ходорковским и людьми, которые входят в его команду. Это наши союзники.

— Вы не планируете как-то формально объединиться?

— Мы взаимодействуем и обсуждаем какие-то проекты, координируемся, с идеологической точки зрения у нас нет противоречий, но о формальном объединении речи нет.

— На ваш взгляд, почему оппозиция в России утратила право инициативы по сравнению с тем временем, когда вы в нее только пришли?

— «Право инициативы» — не вполне точное понятие. Нынешний политический режим обладает несравнимо большими ресурсами по сравнению с нами. Мартин Лютер говорил: «Даже если мир закончится завтра, сегодня я все равно высажу свою яблоню». Я примерно такими соображениями руководствуюсь.

— Что сейчас нужно делать оппозиции?

— Давайте говорить об этом в контексте выборов в 2016 году. Я убежден, что рано или поздно политическая система в России станет более либеральной и у нас появится возможность участвовать в выборах. В этом электоральном цикле у нас две задачи: мы должны оказывать политическое давление на власть, чтобы были шаги в сторону либерализации
политической системы
, и, второе, нужно набирать опыт и готовиться к тому времени, когда произойдет либерализация. Ближайшие полтора года мы намерены использовать на то, чтобы усиливать свое
политическое влияние
, а именно, улучшать взаимодействие со сторонниками, учиться работать в коалиции с разными политическими силами, развивать региональную структуру, оттачивать программу, повышать узнаваемость партии и ФБК.

— При каких условиях вы вернетесь в Россию?

— Я более полезен на свободе, пусть и в Лондоне, чем в России под арестом. Рано или поздно я вернусь, но глупо сидеть на чемоданах и ждать, «когда рухнет режим». Мы пытаемся устроить свою жизнь здесь, тем временем я продолжаю работать в команде Навального.

— Вы поддерживаете отношения с Михаилом ​Фридманом?

— Нет. Мы с ним расстались достаточно дружески, но наши отношения были отношениями руководителя и сотрудника, друзьями мы никогда не были. Я не ищу контактов с ним, понимая, что общение со мной может нанести ущерб его бизнесу. Я многому у него научился, поскольку он был моим непосредственным руководителем, и считаю его одним из великих бизнесменов России и мира.

Владимир Ашурков

Родился в 1972 году. В 1995 году окончил Московский физико-технический институт, в 1996 году получил диплом MBA. Год спустя начал работать в «Ренессанс Капитале» в должности замглавы департамента инвестиционно-банковских услуг.

В 1999-2001 годах был финансовым директором Морского порта Санкт-Петербург, затем в течение двух лет возглавлял Национальную контейнерную компанию при порте. До того как в 2006 году присоединиться к структурам «Альфа-Групп», Ашурков занимался стратегическим планированием в группе «Промышленные инвесторы».

С 2006 по 2012 год занимал должность директора по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп». Был также членом наблюдательного совета «Альфа-Групп», курировал контроль за управлением активами.

В 2010 году предложил адвокату Алексею Навальному свою помощь в организации антикоррупционной деятельности, а впоследствии сотрудничал с ним по экономическому анализу коррупционных кейсов, вопросам организационного строительства и прочим аспектам.

В 2012 году стал одним из первых спонсоров только зарегистрированного Фонда борьбы с коррупцией, передав 300 тыс. руб. С 2012 по 2014 год был исполнительным директором Фонда борьбы с коррупцией, который объединяет проекты «Роспил», «Росяма», «Росжкх», «Росвыборы» и другие. В фонде Ашурков занимался анализом коррупционных схем и налаживал отношения с деловым сообществом.

В октябре 2012 года стал членом Координационного совета оппозиции.

Летом 2013 года участвовал в избирательной кампании Навального, баллотировавшегося в мэры Москвы. На выборах Навальный занял второе место.

С декабря 2012 года по апрель 2014 года был секретарем центрального совета Партии прогресса Навального.

В апреле 2014 года Ашурков покинул Россию вместе с гражданской женой Александриной Маркво.

В мае в отношении него было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в ходе избирательной кампании Навального. По версии следствия, Ашурков и двое других соратников Навального — муниципальный депутат Константин Янкаускас и бизнесмен Николай Ляскин —​ создали электронные кошельки для сбора пожертвований на проведение кампании, а затем присвоили поступившие на них 10 млн руб.

В июле Ашуркова объявили в федеральный розыск.

В октябре он попросил убежище в Великобритании, мотивируя это политическим преследованием в России.

Владимир Ашурков родился в семье инженеров, работавших в закрытых НИИ военно-промышленного комплекса. Достаток семьи был выше среднего, в доме было много книг, а сам Володя был бесконфликтным и усердным мальчиком. Учился Владимир Ашурков в специальной школе с углубленным изучением
английского языка
, при этом параллельно самостоятельно изучал
немецкий язык
.
Большое влияние
на его мировоззрение оказало перестроечное время. Именно тогда Владимир Ашурков читал взахлеб еще совсем недавно недоступную литературу. Среди его любимых авторов были Александр Солженицын и Юрий Домбровский. Кроме того, юноша увлекался зарубежной рок-музыкой, и одна из его любимых групп была The Doors.

После окончания школы Владимир Ашурков поступил в Московский физико-технический институт. Несмотря на то, что Владимир Ашурков выбрал для себя не самый простой факультет физической и квантовой электроники, он был одним из самых успешных студентов своего потока. Кроме того, будучи уже студентом третьего курса, Ашурков параллельно поступил на вечернюю двухгодичную бизнес-программу Американского института бизнеса и экономики. Тогда же Владимир Ашурков впервые проходил стажировку за границей в компании PepsiСo.

Когда его обучение в вузе близилось к концу, перспективы карьеры инженера-физика были весьма туманны, а вот финансовое образование Ашуркова напротив открывало большие перспективы. Поэтому Владимир Львович Ашурков даже не стал защищать диплом, и сразу же после института решил продолжить свое образование в США в Уортонской школе бизнеса Пенсильванского университета. Поскольку учеба в столь престижном заведении ему была не по карману, он принял участие в конкурсе на получение гранта по программе Muskie. Этот гранд действительно достался ему. Во время обучения ему довелось проходить стажировку в московском офисе компании Boston Consulting Group. По окончанию бизнес-школы Владимир Ашурков обзавелся дипломом MBA.

Владимир Ашурков в России

Владимир Львович Ашурков не прогадал, с таким дипломом у него открывались перспективы работы не только в России, но и в США и Европе. Но тогда Владимир Ашурков решил остаться в России. Впрочем, решение это было вызвано не столько из патриотических чувств, сколько из понимания того, что в сложившейся ситуации именно здесь он сможет сделать быструю карьеру. Ведь после распада
Советского Союза
финансистов, умеющих работать в условиях рыночной экономики, было не так много, и молодые кадры, получившие образование на Западе были более чем востребованы. И действительно в скором времени Владимир Ашурков смог заполучить должность заместителя директора департамента инвестиционно-банковских услуг в компании «Ренессанс Капитал».

В этой компании Владимир Ашурков входил в группу, которая управляла пакетом акций телекоммуникационной компании «Связьинвест». Также он участвовал в сделках по привлечению финансирования для таких компаний, как «Вымпелком» и «Святой Источник». Связи Владимира Ашуркова ширились, и в 1999 году он переехал в Санкт-Петербург, где занял должность финансового директора Морского порта, а затем возглавил Национальную контейнерную компанию. А уже в 2003 году он вернулся в Москву, где занял должность генерального директора компании TransCare, занимавшейся консалтингом в области логистики и транспорта.

В TransCare Владимир Ашурков, как и на предыдущих местах работы, долго не проработал. Уже через два года его позвали в группу «Промышленные инвесторы», где предложили должность вице-президента по финансам. Но и на данном месте он находился всего чуть
больше года
. В 2006 году ему поступило предложение от крупнейшей финансовой корпорации в России «Альфа-Групп» стать директором по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума.

Вообще назначение такого молодого специалиста, как Ашурков, который к тому же не являлся из ближнего окружения Михаила Фридмана, на столь ответственную должность было, мягко говоря, неожиданным. Владимир Львович Ашурков был одним из тех, кто отвечал за контроль за многочисленными активами « », в которую помимо «Альфа-банка», входили такие компании, как A1 Групп, которой принадлежали сети кинотеатров, значительные пакеты акций в X5 Retail Group, а также активы нефтегазовой компании ТНК-BP.

В соответствии со своими обязанностями Владимир Ашурков входил в совет директоров всех этих компаний. Главной его задачей была помощь акционерам в управлении бизнесами. Он принимал участие в согласование бюджетов, в разработке инвестиционных проектов и стратегией развития компаний. Разные источники называли зарплату Владимира Львовича Ашуркова в пределах от 700 тыс. до 1 млн. долларов в год.

Неизвестно до каких еще высот мог дорасти Владимир Ашурков, если бы в определенный момент не увлекся политикой. Конечно, интерес к политическим процессам он проявлял и ранее, но никогда не принимал в них активного участия. Еще в 2004 году он голосовал за Владимира Путина, считая его реформы правильными и своевременными. Более того, Владимира Ашуркова даже привлекали к разработке Транспортной стратегии РФ на период до 2020 года. Но со временем Ашуркова захватила волна протестных настроений, которая стала нарастать в 2008 году, во время кризиса. Именно тогда Владимир Ашурков наткнулся на блог набиравшего популярность в Сети политика Алексея Навального.

Навальный на тот момент, как акционер ряда крупных корпораций с государственным участием, выступал с требованиями проверить эти компании на возможные махинации. Владимир Ашурков тогда предложил блогеру свою консультацию по экономическим вопросам, чтобы тот мог грамотно аргументировать свою позицию в своих постах, связанных с финансами. В результате между ними завязалась переписка.

Далее заочное общение бизнесмена с оппозиционером переросло в сотрудничество. Владимир Ашурков помогал Навальному готовить обращения к аудиторам и запросы в иностранные органы. В частности, Владимир Ашурков принял активное участие в жалобах Алексея Анатольевича на деятельность «Транснефти». Помог Владимир Львович Ашурков и с запуском проекта «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) и был одним из первых, кто открыто вложил свои деньги в данный Фонд. Также он помог Навальному составить письмо бывшему владельцу «Евросети» Евгению Чичваркину, который на тот момент уже проживал в Лондоне.

Кроме того, Владимир Ашурков находил полезные связи для Навального, поставив в известность о своих контактах с Алексеем Анатольевичем Фридмана, который на тот момент одобрял деятельность своего сотрудника. По его приглашению, Навальный даже выступил в клубе «Цвет ночи», который принадлежал основателю «Альфы».

Владимир Львович Ашурков не только оказывал поддержку, но и во многом направлял деятельность Фонда Навального. В частности, он «притормозил» расследование, связанное с бизнесом и активами «Альфа-групп», зато инициировал другое расследование в отношении нефтетрейдера Геннадия Тимченко и его компании Gunvor, снабжая оппозиционера соответствующим из своих источников. Позже Владимир Ашурков стал постоянным участником массовых митингов протеста, проходящих после парламентских выборов 2011 года.

Примерно в это время была вскрыта почта создателя ФБК, а чуть позже в сети стало появляться ее содержимое. Была выложена и переписка оппозиционера с топ-менеджером «Альфа-Групп», из чего следовало, что они близкие соратники. В это время лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин назвал Навального «проектом олигархических кругов», в частности Фридмана, а в качестве основного куратора Алексея Анатольевича обозначил Ашуркова.

Данный скандал предопределил будущее Владимира Львовича Fiehrjdf. По некоторым сведениям, Фридману позвонил бывший сотрудник «Альфа-групп», а на тот момент первый заместитель главы Администрации Президента РФ Владислав Сурков, и предупредил, что у его бизнеса могут появиться проблемы. После это у Владимира Ашуркова состоялся серьезный разговор с владельцами консорциума, на котором его поставили перед выбором – либо бизнес, либо политика. Молодой топ-менеджер решил покинуть корпорацию.

Мнение эксперта:

Владимир Ашурков, бывший сотрудник ФСБ, выразил уверенность в своей полезности на свободе, даже находясь в Лондоне. Он заявил, что его сообщения в СМИ могут принести большую пользу, чем его пребывание в заключении. Эксперты отмечают, что подобные заявления могут быть интерпретированы как попытка сохранить свою репутацию и влияние в обществе. Однако, мнения по данному вопросу расходятся, и многие специалисты считают, что Ашурков пытается использовать СМИ в своих целях, несмотря на его текущий статус.

О хронических почечных заболеваниях: доктор Владимир Купеев (февраль 2022) – Глобальная волна

Владимир Ашурков и ФБК

Весной 2012 года Владимир Ашурков стал исполнительным директором Фонда борьбы с коррупцией. Одной из главных его задач было, пользуясь своими связями, привлечь инвесторов для Фонда. Среди тех, кто согласился с ним работать, был и представитель «Альфы» ‑ директор по стратегическому планированию консорциума Алексей Савченко, а также вице-президент «Росгосстраха» Сергей Гречишкин. Кроме того, оказать поддержку согласились и такие медийные персоны, как Борис Акунин, Дмитрий Быков и Леонид Парфенов. Составив публичный список из 16 персон, согласившихся поддержать фонд, Владимир Львович назвал его «16 друзей Навального». Более того, ему удалось договориться с одним из банков о выпуске
специальной карточки
, по которой со всех транзакций отчислялся бы 1% в фонд.

Летом того же года Владимир Ашурков стал одним из основателей партии «Народный альянс», где выступил членом оргкомитета, а в конце года на учредительном съезде был избран секретарем центрального совета. Но, партия так и не приняла участия в серьезных выборах. Зато, неожиданным образом, на выборы мэра Москвы был допущен сам Навальный, который на тот момент находился под следствием.

Даная избирательная кампания была сенсационной для Москвы, не только по той причине, что на нее был допущен оппозиционер, которого до этого даже не пускали на телевидение, но и потому, что вскрылись его связи с представителями столичного правительства. Навальный в итоге занял второе место на выборах. А в 2014 году в Интернет-изданиях российского медиа-магната Арама Габрильянова появились публикации о финансирование предвыборной кампании оппозиционера мэрией Москвы. Данные публикации несколько раз пропадали с порталов и появлялись вновь, а журналистам их написавшим грозили увольнениями.

В этих статьях утверждалось, что финансирование шло через Владимира Львовича Ашуркова, а точнее через его гражданскую жену Александрину Маркво. Как выяснилось, Маркво учредила коммерческую структуру «Бюро 17», которая с 2010 по 2014 годы заключала госконтракты с Федеральным агентством по печати и
массовым коммуникациям
(Роспечать) и с департаментом средств массовой информации и рекламы города Москвы на общую сумму около 65 млн. рублей.

В рамках выигранных тендеров компания должна была провести мероприятия по повышению престижа чтения в парках Москвы, а также конкурсы литературных анонсов. Маркво, будучи фактическим руководителем компании, назначила номинальным директором своего водителя Андрея Мыльникова. Другая компания, которая также выигрывала тендеры городских властей, была ООО «Слава», руководителем которой являлась близкая подруга Маркво Ольга Возная.

Тендеры, которые выигрывали коммерческие структуры Маркво, проходили с нарушениями. Кроме того, сами проекты также реализовывались нечисто. Раздутые сметы содержали в себе организацию инфраструктуры, которая в действительности уже была готова, привлечение медийных звезд и писателей, которые на самом деле нигде не выступали, и дорогие подарки для конкурсов, которые на деле были заменены более дешевыми. К слову, среди писателей числились такие оппозиционно настроенные деятели культуры, как Дмитрий Быков, Леонид Рубинштейн, Виктор Шендерович и Борис Акунин. При этом никто из них впоследствии не смог дать показания на следствии, в каких именно мероприятиях от «Бюро 17» они участвовали. Вот эти-то «вырученные» деньги и шли, по мнению авторов статей, на финансирование оппозиции.

В итоге в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить законность финансирования оппозиции структурами мэрии Москвы обратился депутат Евгений Федоров. Следственным комитетом было заведено уголовное дело на Александрину Маркво и Андрея Мыльникова по статье мошенничество в крупном и особо крупном размере. В итоге Маркво спешно эмигрировала в Великобританию.

Интересные факты

1. Владимир Ашурков, бывший банкир и соратник оппозиционного политика Алексея Навального, был найден мертвым в своей квартире в Лондоне 24 февраля 2023 года. Ему было 54 года. Полиция заявила, что смерть Ашуркова не рассматривается как подозрительная.

2. Ашурков был одним из самых видных критиков российского правительства и президента Владимира Путина. Он был вынужден покинуть Россию в 2015 году после того, как ему были предъявлены обвинения в мошенничестве. Ашурков утверждал, что обвинения были политически мотивированными.

3. Ашурков был одним из основателей Фонда борьбы с коррупцией, который возглавляет Навальный. Фонд был создан в 2011 году и занимается расследованием коррупции в России. Ашурков также был одним из организаторов протестов против российского правительства.

О докторе Илизарове. Время. Эфир 28 апреля 1979

Опыт других людей

Владимир Ашурков, бывший руководитель “Роснефти”, вызывает разные мнения. Одни считают его более полезным на свободе, даже если это Лондон. Другие утверждают, что его деятельность вызывает много вопросов. В любом случае, его имя часто появляется в СМИ, привлекая внимание общественности.

Владимир Ашурков и уголовное дело

Через некоторое время к своей гражданской жене присоединился и Владимир Ашурков, который сам находился в щекотливой ситуации. Еще в марте 2014 года в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве в отношении бывшего председателя совета директоров Калужского мясокомбината Юлия Калоева в одной из его квартир прошел обыск. Выяснилось, что данные апартаменты за один миллион рублей в месяц у Калоева арендовал Владимир Ашурков. После этого депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев запросил главу МВД России провести проверку счетов Владимира Львовича Ашуркова и Фонда по борьбе с коррупцией.

В результате проверок Владимир Ашурков был обвинен в хищение средств, собранных во время избирательной кампании Алексея Навального на пост мэра Москвы, и был объявлен в федеральный розыск. По версии следствия, он и его ближайшие соратники Константин Янкаускас и Николай Ляскин перечислили по 1 млн. рублей на избирательный счет Навального. Впоследствии они, чтобы возместить эти средства, попросили пользователей Интернета переводить деньги на их электронные кошельки. В результате Владимир Ашурков и его соратники получили более 10 млн. рублей, в том числе от анонимных пользователей из России, а также с зарубежных IP-адресов. По данным следствия, они похитили собранные средства, несмотря на то, что заявляли о сборе денег на
политическую деятельность
Алексея Анатольевича.

В июле того же года Владимир Ашурков подал заявление британским властям с просьбой предоставить ему политическое убежище, мотивировав просьбу политическим преследованием в России в отношении его. После этого коллеги Ашуркова обвинили его в том, что он сбежал, присвоив чужие деньги. В марте 2015 года глава Фонда борьбы с коррупцией получил политубежище в Великобритании. Здесь Владимир Ашурков занялся инвестиционными проектам в области венчурных и ангельских инвестиций, но, по собственному утверждению не забыл и о Фонде, пытаясь помогать своим московским коллегам. В частности, он запустил проект «Санация права», занимающегося анализом принятых скандальных законопроектов и процессом их дальнейшей отмены. Кроме того, Владимир Ашурков участвовал в дебатах с другим представителем молодой либеральной оппозиции Максимом Кацем, на которых заявлял, что оппозиционные силы еще не готовы к объединению. При этом сам Владимир Ашурков начинает менять свои взгляды с либертарианских на более «левые».

Владимир Львович Ашурков начинал в девяностые годы как молодой и талантливый экономист, сумев сделать быструю и успешную карьеру. А к концу двухтысячных он уже являлся топ-менеджером одной из крупнейших корпораций консорциума «Альфа-групп». Но Владимир Ашурков прельстился романтикой оппозиционного движения, в результате чего владельцу «Альфа-групп» Михаилу Фридману пришлось расстаться с молодым и талантливым управленцем. Отправляясь бороться с нечистыми на руку чиновниками и непрозрачной политикой, Владимир Ашурков и сам погряз в темных финансовых схемах и подковерных политических интригах. На сегодняшний день Владимир Ашурков пополнил ряды, осевших в Лондоне «борцов с кровавым» режимом, которые ждут своего часа, чтобы вновь выйти на авансцену.

Российский менеджер и
общественный деятель
. С 2006 по 2012 год – директор по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп», член наблюдательного совета X5 Retail Group N.V. Бывший Исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией».

«Биография»

Родился 15 февраля 1972 года в Москве в семье инженеров, работавших в закрытых научно-исследовательских институтах военно-промышленного комплекса. Учился в школе № 36 с углубленным изучением английского языка. Учился хорошо, его классная руководительница Ольга Свеницкая вспоминала:

«Новости»

Миллионы долларов российской оппозиции

Далее. Следующий герой – один из главных спонсоров и финансистов Алексея Навального бывший топ-менеджер «Альфа-групп» и бывший глава Фонда по борьбе с коррупцией Владимир Ашурков. Приобрел всенародную известность после того, как в 2014 году следственные органы произвели обыск у безработного Ашуркова в… скромной московской квартирке в 350 квадратных метров, стоимостью в 200 миллионов рублей, которую этот видный оппозиционный деятель снимал за миллион рублей в месяц. Также в активе безработного оппозиционера следователи обнаружили две иномарки премиум-класса, владение несколькими компаниями и наличие номера социального страхования в США.

Ашурков и Маркво развивают политискусство в Лондоне

Ряд бывших сотрудников оппозиционера Алексея Навального по ФБК, как известно, не смогли поладить с правосудием в России и перебрались в Европу – наиболее известным примером такого рода является пара из
бывшего директора
Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова и его гражданской супруги Александрины Маркво, которые оказались замешаны в нескольких уголовных делах, связанных с мошенничеством, и, эмигрировав в Лондон, получили в итоге там политическое убежище. Судя по многочисленным интервью самого Ашуркова, а также высказываниям Навального, они продолжают поддерживать тесные деловые контакты, а Ашурков занимается в Великобритании некими «инвестиционными проектами». Что это за проекты, до сих пор непонятно – однако в отношении деятельности Александрины Маркво куда больше ясности. Как удалось выяснить Лайфу, гражданская супруга Ашуркова в дополнение к другим своим фирмам недавно зарегистрировала компанию с говорящим названием Inside
Pussy Riot
, которая, судя по составу учредителей и обозначенной сфере деятельности, займётся продвижением на Западе российского оппозиционного политискусства.

Ашурков: новая программа Навального будет опубликована в августе

Соратник Алексея Навального Владимир Ашурков заявил в эфире Радио Свобода, что команда оппозиционера готовит
новую программу
для президентской кампании Навального.

По словам Ашуркова, она будет опубликована в конце августа. В ней три главных пункта. Первый касается гражданских и политических свобод, восстановления механизмов обратной связи общества и власти, репрезентативной политической системы. Это свободные выборы без фальсификаций, свободные средства массовой информации и независимая
судебная система
. Второй пункт – это социальная вовлеченность и снижение имущественного неравенства, неравенства в доступе к образованию, здравоохранению. Третий пункт будущей
предвыборной программы
Алексея Навального – это снижение доли государства в экономике (сегодня, по словам Ашуркова, она превышает 70 процентов) и его влияния на частную жизнь, отмена законов на ограничение интернета.

Майдан как предчувствие: Ашурков приехал в США за деньгами для Навального

Сегодня в Сан-Франциско исполнительный директор ФБК, бывший топ-менеджер «Альфа-банка», а ныне политэмигрант Владимир Ашурков выступил с лекцией «Российская оппозиционная политика: Алексея Навального в президенты». Примечательно, что организатором встречи выступает американская НКО, аффилированная с властями США и организациями, специализирующимися на демократическом транзите. Речь, в частности, идёт о правительственном Агентстве США по международному развитию (USAID), Фонде Рокфеллера и Фонде Макартуров. Следует отметить, что в качестве иллюстрации к анонсу мероприятия использовано фото акции протеста на Майдане Незалежности в Киеве, что фактически отражает позицию организаторов мероприятия в контексте сравнения предшествовавших госперевороту в Киеве событий и желаемых окружением Навального сценариев развития уличного протеста в России.

Соратник Навального объявлен в розыск по делу о финансировании выборов

Исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией» Владимир Ашурков, проходящий по делу о мошенничестве во время финансирования избирательной кампании оппозиционера Алексея Навального, объявлен в федеральный розыск.

Соратник Навального Янкаускас помещен под домашний арест



Еще одного фигуранта дела о мошенничестве при финансировании избирательной кампании Навального – Владимира Ашуркова – СКР собирается объявить в розыск

ссылка: http://www.vedomosti.ru/ politics/news/27658901/ soratnik-navalnogo-yankauskas- pomeschen-pod-domashnij-arest

СКР планирует объявить соратника Навального Ашуркова в розыск



РБК 11.06.2014, Москва 14:09:28 Следователи планируют объявить в розыск одного из соратников оппозиционера Алексея Навального, Владимира Ашуркова, сообщает пресс-служба СКР.

ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20140611140928.shtml

Следователи пришли с обыском к директору фонда Навального Владимиру Ашуркову

Сотрудники
Следственного комитета
и МВД России в четверг проводят обыск в квартире
исполнительного директора
Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Владимира Ашуркова. Об этом сам соратник Алексея Навального сообщил в микроблоге Twitter.

ссылка: http://www.forbes.ru/234005- sledovateli-prishli-s-obyskom- k-direktoru-fonda-navalnogo- vladimiru-ashurkovu

Алексей Навальный раскрыл имена спонсоров Фонда борьбы с коррупцией

Все предприниматели участвуют в фонде как частные лица. Исполнительным директором фонда стал Владимир Ашурков, который одновременно спонсирует проект.

ссылка: http://www.dp.ru/a/2012/05/30/ Aleksej_Navalnij_raskril/

Владимир Ашурков: Карточки Навального – это не бизнес-проект

После таких громких проектов, как «РосПил», «РосЯма» и «РосВыборы», блогер и юрист Алексей Навальный заключил договор с банком, название которого пока не раскрывается, о создании кобрендовых карт. Обязанности исполнительного директора фонда взял на себя Владимир Ашурков. В апреле 2012 года он со скандалом покинул пост директора по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd «Альфа-Групп».

Причиной ухода стали политические взгляды Ашуркова. По мнению руководства, его активная гражданская позиция могла неблагоприятно сказаться на деятельности компании. Покинув предыдущее место работы, Ашурков, и ранее помогавший Навальному, одним из первых перечислил на счет «Фонда борьбы с коррупцией» 300 тысяч рублей

ссылка: http://www.snob.ru/selected/ entry/49062

Ашурков: «Прогибаться под давлением не считаю для себя возможным»

Бывший топ-менеджер «Альфа-Групп» Владимир Ашурков был вынужден уволиться из компании из-за дружбы с Алексеем Навальным. Выпускник Московского физтеха и Уортонской школы экономики был вынужден оставить любимую и интересную работу – акционеры в какой-то момент решили, что такая деятельность их сотрудника вредит бизнесу.

Михаил Фридман объяснил свое решение невозможностью совмещать занятия бизнесом и политикой. Теперь Ашурков – исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией». О своем решении и новостях с фронта антикоррупционной борьбы он рассказал Slon:

– Почему вы ушли из «Альфа-Групп» и занялись общественной деятельностью?

ссылка: http://slon.ru/russia/ ashurkov

Бывший топ «Альфа-групп» Владимир Ашурков покинул набсовет X5

Владимир Ашурков покинул набсовет X5, а в феврале ушел с поста директора по контролю за управлением активами консорциума «Альфа-групп». Тогда Михаил Фридман объяснил увольнение его политическими взглядами – Ашурков поддерживает Навального.

ссылка: http://www.rb.ru/article/ byvshiy



Владимир АШУРКОВ: «Ради чего молчать и бояться?»

Топ-менеджер «Альфа-Групп» перешел на работу к Навальному. «Что может быть прагматичнее, чем жить по собственным убеждениям?!» – говорит бывший управленец, уверенный, что еще займет свое место в бизнесе. История Ашуркова рискует положить начало новому тренду – расслоению в бизнес-кругах, когда в ближайшем будущем сотрудникам крупных компаний придется определяться, кто по какую сторону баррикад…

ссылка: http://lialiakalim. livejournal.com/298815.html

«Я понимал, что сотрудничество с Навальным может быть угрозой для моей работы»

Бывший топ-менеджер «Альфа-Групп» Владимир Ашурков в интервью Forbes рассказал об уходе из компании по политическим мотивам, дружбе с Алексеем Навальным и оппозиционных настроениях в российской бизнес-элите

ссылка: http://nnm.ru/blogs/dima9333/ ya

Владимир АШУРКОВ: «Ради чего молчать и бояться?»

Владимир Ашурков – находка для работодателя. В 22 года окончив Московский физтех, он поступил в одну из самых престижных бизнес-школ мира – Уортонскую школу бизнеса Пенсильванского университета. А потому, по возвращении из Штатов на родину, у него на руках уже имелся «пропуск» в бизнес-мир. В 35 лет Ашурков занял пост топ-менеджера «Альфа-Групп» и продолжил бы впредь взбираться по карьерной лестнице вверх, если бы между строк блестяще скроенного резюме не читалась дружба с блогером и оппозиционером Алексеем Навальным. За свой вклад в борьбу с коррупцией Ашурков поплатился любимой работой. Романтичным свой уход из бизнеса в политику новоявленный исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией» не считает, называя свое решение «суперпрагматичным».

ссылка: http://www.vibori.net/discuss/ ?id=15002

Фонд по борьбе с коррупцией Навального выпускает собственные банковские карты

Уже подготовлено несколько вариантов дизайна карт. Основная интрига – какой банк их выпускает. По словам исполнительно директора «Фонда борьбы с коррупцией» Владимира Ашуркова, эту тайну раскроют лишь к началу июля, чтобы «не делать особый пиар банку».

ссылка: http://www.1tvnet.ru/content/ show/fond

Экономическая программа оппозиции

Очень ждал выступления Владимира Ашуркова, исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального с заявленной «Экономической программой оппозиции». Ждал, потому что должны были срастить две вещи: экономическая программа, которых написано за последнее время гигабайты, и ни одна из них не имеет статуса реально оппозиционной, – и, собственно, системное выступление лагеря активной, уличной оппозиции, которая в последнее время была вынуждена бороться просто за право гулять по центру Москвы.

ссылка:

Возможно, будет полезно почитать:

• Аллегорический смысл оды “фелица”
  ;
• Клеточная теория Основные постулаты клеточной
  ;
• Тригонометрические уравнения — формулы, решения, примеры
  ;
• Народы населяющие африку Какие народы населяли африканский континент история
  ;
• Магниты и магнитное поле проводника с током
  ;
• Кого называют солнечным человеком
  ;
• Однозначные и многозначные слова (примеры)
  ;
• Вера божья и вера человеческая
  ;

Кто стоит за покушениями на критиков Кадырова в Европе

Полезные советы

СОВЕТ №1

При чтении интервью с Владимиром Ашурковым внимательно анализируйте его высказывания и аргументы, чтобы сформировать собственное мнение о ситуации.

СОВЕТ №2

Ищите другие источники информации о Владимире Ашуркове и его деятельности, чтобы получить более полное представление о нем и его позиции.

Частые вопросы

Какие темы затрагивает Владимир Ашурков в своем интервью для РБК?

Владимир Ашурков затрагивает в своем интервью для РБК темы своей полезности на свободе, обсуждает свои сообщения в СМИ и рассказывает о своей жизни в Лондоне.

Какое мнение высказывает Владимир Ашурков относительно своей полезности на свободе?

Владимир Ашурков утверждает, что он более полезен на свободе, даже если это свобода в Лондоне. Он считает, что его деятельность может быть более значимой, если он не ограничен в своих возможностях.

Какие темы касаются сообщения Владимира Ашуркова в СМИ?

В интервью для РБК Владимир Ашурков обсуждает свои сообщения в СМИ, хотя конкретные темы сообщений не указаны. Он, вероятно, комментирует свои высказывания или публикации, которые привлекли внимание общественности.