Автора можно предать обструкции за неполиткорректность в описании политики, или за недостаточную толерантность, но на объективные законы природы это никоим образом не повлияет. Можно 20 раз назвать педерастию гомосексуализмом, но дети от этого не родятся. Взглянем же на политику с точки зрения животного мира, откуда, если верить Дарвину, мы все вышли.
Предположим, в Джунглях существует
Стадо.Назовем его именно Стадом, а не Стаей, потому что Стая, в отличие от Стада – это сплоченная группа, возможно участников общего Стада, объединившаяся вокруг конкретного
интересаили
комплекса интересов.
В идеальном состоянии Стада не существует – есть лишь набор Стай, конкурирующих или пребывающих в состоянии баланса интересов на определенной территории.
Это и есть
прообраз идеального
гражданского общества
с точки зрения животного мира.
В мире реальном – существует большое Стадо, то есть разобщенная группа животных, живущих по принципу “мое стойло с краю” и вынужденных сожительствовать на общей территории. Существуют также организованные Стаи, решающие свои меркантильные, с точки зрения Стада, интересы – путем войн с другими Стаями, и за счет частных интересов разобщенных членов Стада.
Но Стаи не воюют по принципу “стенка на стенку” – это привело бы их к самоуничтожению. Они формируют и обеспечивают свои Армии, которые и сражаются за интересы именно своих Стай, а не Стада в целом.
На такой войне не существует правил, кроме одного – любой ценой обеспечить выживание исключительно своей Стаи.
В нашей терминологии в роли
стаи, как сплоченной вокруг
общего интересагруппы – может выступать мафиозная группировка, корпорация, профсоюз или любое другое объединение граждан. Между ними нет принципиальных различий – ни в методах действий, ни в мотивациях, ни в способах построения.
Моментом превращения части Стада в Стаю можно считать момент
осознанияналичия общего
интереса,и возникновение
стремленияего реализовать.
Будь это борьба за права отдельно взятой группы трудящихся или борьба за контроль наркотрафика в отдельно взятом регионе.
Исходя из того, что в Стаде возникает
множествоСтай, сплоченных вокруг своих конкретных
интересов, мы получаем
Множество-Интересов.По-гречески Поли-Тикос – то есть
политику
– борьбу множества интересов. Именно
интересов, а не Стай.
А раз так, то для борьбы
интересовСтай нужны особые
инструменты. В сфере политики – это
политические партии
.
Отсюда следует несколько важных выводов.
1. Не существует прямой корреляции между величиной Стаи и величиной её Интересов. Меньшая Стая, но с более успешной Армией (партией) может доминировать над большей Стаей.
2. Величина Интересов (амбициозность) Стаи не зависит от ее величины. В результате меньшие Интересы могут доминировать над б
ольшими.
3. Самый важный вывод. Не стоит искать “идеальные” армии/партии, ведь их задача – воевать. И не стоит искать “идеальную” политику, ведь это – война.
Отметим, что зарождение Стаи происходит лишь тогда, когда появляется один или несколько “Освирепевших” членов Стада. Только
освирепевшийчлен Стада способен вступить в реальную борьбу.
Блеющие– способны разве что собирать других блеющих “по вечерам у костра” и занимать их рассказами о тяжкой судьбе.
Именно в этом кроется бесперспективность появившихся за последние несколько лет новых политпроектов. Они заявляют, что, вопреки всем законам природы, Стаду не нужно делать никаких усилий над собой и становиться Стаей. Дескать, именно они принесут Стаду счастье. Что ж, если Стадо сможет впервые в истории мироздания победить организованные Стаи – Дарвину придется нервно курить бамбук.
Вывод. Если члены Стада хотят выжить – им нужно сперва сформировать Стаю, потом Стая должна сформировать Армию, а Армия должна победить, или, по крайней мере, гарантировать минимальную безопасность Стаи.
А что же происходит в Стаде?
Мудрствующие члены Стада утверждают, что все Армии (партии) одинаковы, а значит, они нам не нужны, или нужна некая мифическая партия “нового” типа.
Лукавство и словоблудие! Если перевести это на простой язык, то звучать будет примерно как “зачем мне холодильник, если я не курю”, или “зачем нашей армии танки, если они все одинаковы”?
Действительно, сложно найти принципиальные различия между финкой, кухонным ножом и скальпелем. Потому, что у них
одно и то жепредназначение –
резать.
То же самое касается и партий – их предназначение бороться за выживание
своейСтаи ценой интересов других Стай. Но в первую очередь – ценой жизненного пространства и интересов не сбившегося в Стаи
Стада.
Тезисы “все они одинаковы”, “нам не нужны “новые” партии “старого” образца”, как правило, выдвигают либо не способные стать Стаей овцы, либо представители уже оформившихся Стай. Последним просто не нужны конкуренты. Чем больше Стай в Стаде – тем меньше поголовье самого Стада и тем меньше легкой еды для оформившихся Стай. Поиск мифической партии “нового” типа сродни попытке найти живую плоть на кладбище.
Все чаще в среде мудрствующих можно услышать мысли о том, что партия “нового” типа должна предложить некую мега-программу преобразования страны, осветить в ней все возможные аспекты духовной, культурной, экономической и
политической жизни
.
Утверждаю, что это от лукавого.
Во-первых, создание такой программы невозможно по причине того, что у каждого “мудрствующего” будет по 174 мега-важных предложения по каждой мелочи. Её написание утонет в разработке деталей, а мудрствующие погрязнут в склоках и рассорятся еще до окончания работы над такой программой.
Во-вторых, за 20 лет независимости число способных читать сложные документы, а тем более их понимать, да еще и передавать смысл другим, стремится к неприлично малой величине. Эта программа будет интересна исключительно тем, кто ее писал. Да и то не всем.
А теперь о главном.
Знаете, почему все программы партий практически одинаковы, и в них никто не верит? Потому, что ВСЕ программы повествуют о том, как овцы, захватив скотобойню, будут ее реформировать. Но, ни одна программа не говорит о том, КАК овцы захватят ту самую скотобойню.
В эти программы никто не верит, потому что никто не верит, что захватить скотобойню
вообще возможно.А идентичность программ существующих партий обусловлена идентичностью мечтаний овец о захвате скотобойни и перемене местами овец и живодеров.
Отсюда следует важный вывод: программа должна содержать не план реформы скотобойни, а
реальныйи
пошаговыйплан её захвата. Тактические задачи, направленные на банальное выживание.
Партия, которая предложит такой план – обречена на успех.
Очень часто мудрствующие требуют от партии “нового” типа предоставить им гарантии, что придя во власть, она не “скурвится”, а ее лидеры не “оскотинятся”. Смею утверждать: такие гарантии не появятся
никогда.Их в природе не существует.
Все усилия по их сочинению – это попытка в статике рассмотреть динамические процессы, или при помощи искусственной модели предсказать возможную динамику. В любом случае модель
всегдабудет существенно отличаться от
объективной реальности.И какие бы “предохранители” не предусмотреть для модели, та самая реальность всегда даст возможность желающим “скурвиться” совершить свои подлые действия.
Те, кто говорит о нежелании двигаться вперед без разработки неких мифических “предохранителей” – просто ищут оправдание
своему страхуперед реальными действиями, они боятся честно сказать о том, что они не умеют управлять
динамическимипроцессами.
Не нужно открывать Америку через форточку. Природа все уже придумала до нас.
Любая
Армия(партия) всегда состоит из Лидера(ов), Генералов и Солдат. Стремление Солдат стать Генералами, а Генералов выбиться в Лидеры – и есть лучшая гарантия того, что “оскотинившийся” Лидер или часть Генералов будет съедена нижестоящими. На радость всей Стае.
А как быть, если
всяверхушка Армии заодно, солдаты сыты, а сама Армия уже давно превратилась в полицая собственной Стаи?
И тут все просто. Тогда Стая повторяет весь путь снова – кристаллизация Освирепевших, создание Партизанского отряда, переход к новой регулярной Армии, война/бунт/революция/восстание и так далее. Именно этим и обусловлен динамизм социальных процессов и спиралевидное развитие общества.
Мудрствующие требуют, чтобы партия “нового” типа действовала на основании некоего мифического сверх-демократичного и “открытого” устава, обеспечивающего все мыслимые и немыслимые демократические процедуры.
Такая Армия (партия) не то, что Скотобойню – она близлежащую пивную не сможет захватить. И тогда какой прок от такой Армии?
Не стоит забывать, что новой Армии придется действовать в условия существования иных, более сплоченных и опытных Армий. Любая слабость, чрезмерная открытость, избыточная коллегиальность принятия решений или попытка обсуждения приказов, приведет к неизбежному краху. Устав
настоящейпартии должен мало чем отличаться от устава Армии.
Лукавый посыл о “демократическом” способе построения Армии исходит из ложного постулата о том, что
всяСтая должна состоять в Армии и принимать живое и непосредственное участие в ее жизни. Зачем? Стая должна обеспечивать армию, и поддерживать в случае боевых действий.
Взять, к примеру, те же Штаты. Неужели кто-то наивно полагает, что
всесочувствующие Демократической или
Республиканской партии
являются их активными членами? Нет, конечно! В среднем, на 100 сочувствующих приходится 1 член партии. Это значит, что соотношение Стаи к своей Армии составляет 100 к 1.
Стая влияет на принятие решений и политику Армии путем ограничения или увеличения своей поддержки.
Стая не указывает своей Армии,
какта должна принимать решения. Стая говорит,
какиерешения и
какуютактику она хотела бы видеть.
Мудрствующие говорят, что должна быть конкуренция “идеологий” жизни всего Стада, и требуют этого от конкретных Армий вполне конкретных Стай.
Глупость! Никогда Стая, и тем более её Армия, не будет заботиться о благе неорганизованного Стада. Разве что в этом будет заключаться жизненно важный интерес выживания Стаи или группы Стай.
Идеологии и их борьба являются
следствием, а не причиной борьбы Стай. Идеологии кристаллизуются в Стаях в процессе установления балансов интересов Стай.
При этом забота Стай о выживании неорганизованного Стада заключается лишь в осознании того, что Стадо есть источник дешевых благ для членов Стай.
То есть – сперва Интерес, потом борьба, потом установление временного баланса и только потом – Идеологии, как видение Стай сохранения этого временного баланса.
В этой статье рассмотрены лишь основные законы политической жизни. Но даже этот мизер, надеюсь, поможет выжить и успешно бороться тем членам Стада, которые уже осознали объективность изложенных выше законов жизни политических Джунглей.
P
.
S
.Когда этот текст уже был написан, на Форуме Украинской Правды появился пост , который может служить наилучшим эпиграфом для данной статьи:
“…Если овца думает, что ее кормят из уважения к ней, или от каких-то социальных обязательств перед ней, или “социальных инициатив”, то это значит, что у нее 100% шансы попасть на стол настоящего хозяина в виде стейка или иных замечательных блюд.
Но если какая овца догадалась, зачем на самом деле ее кормят, у нее появляется шанс, например, сбежать и дожить до старости. Но до сих пор 70% стада считает, что им должны только за то, что они существуют.
Микроэкономика имеет дело с клиентами, доходами, ценами, рентабельностью и т.д. Макроэкономика имеет дело с экономикой в целом, Валовым Внутренним Продуктом (ВВП) и др. понятиями, которые освещаются в газетах под рубрикой «экономика». Микроэкономика более полезна для руководителей, а за макроэкономикой следят, в основном, инвесторы.
2. Закон предложения и спроса — фундамент экономики
Всякий раз, когда наблюдается рост поставок какого-либо товара, его цена снижается, и всякий раз, когда спрос на товар растет, цена увеличивается. Таким образом, когда у вас есть
избыточное производство
пшеницы, цены на продукты питания должны снижаться, и наоборот. Например, в России, во время неурожая гречки, цена на этот продукт выросла на 400- 500%, пока рынок не насытился новым урожаем.
3. Предел полезности
Всякий раз, когда у вас растёт количество чего-либо, то возможности его использования уменьшаются. Например, прибавка в 10 000 рублей к вашей месячной зарплате 30 000 рублей вас больше обрадует, чем тогда, когда вы зарабатываете 1 млн. в месяц. Это широко используется в ценообразовании товара.
4. Валовой Внутренний Продукт (ВВП)
Является основной мерой размера экономики. Он равен сумме доходов всех людей или сумме рыночной стоимости всех товаров и услуг, производимых в этой стране. Например, крупнейшая экономика мира – США, имеет ВВП на уровне около 14 трлн. долларов. Это означает, что каждый год в США производится товаров и услуг на 14 трлн. долларов.
5. Темпы роста экономики
Рост экономики обычно измеряется в темпах роста объёма ВВП, темпах роста на душу населения, темпах роста производства основных отраслей экономики.
Темпы роста экономикирассчитываются на основе данных за предыдущий и последующий год, в процентах.
6. Инфляция
Вы наверное заметили, что цены на большинство продуктов питания сейчас выше, чем в прошлые годы.
(измеряется в процентах)— это «экономические весы» показывающие, насколько товары и услуги в совокупности выросли в цене по сравнению с прошлым годом. В странах с развитой экономикой годовая инфляция составляет около 2%, что означает, что в среднем цена на товары и услуги поднимается на 2% каждый год. В России, по официальным данным, инфляция в этом году составила 6%. Основополагающая роль Центральных Банков состоит в том, чтобы корректировать инфляцию и удерживать её на низком уровне (но не в отрицательных значениях).
7. Процентные ставки
Когда вы кредитуете кого-то, вы вправе ожидать возврата денег и дополнительного дохода. Этот доход и называется процентом. Процентная ставка является именно той мерой, которая определит, какой доход вы получите. Краткосрочная процентная ставка обычно устанавливается Центральным Банком. В США в настоящее время он близок к нулю, в России – 8,25%. Долгосрочная процентная ставка устанавливается рынком и зависит от уровня инфляции и долгосрочных перспектив экономики. Механизмы, применяемые
центральными банками
для управления краткосрочными процентными ставками называется . Высокие
процентные ставки
выгодны для инвесторов, а низкие процентные ставки выгодны для конечного потребителя. Так например
ипотечный кредит
в развитых странах ЕС вам обойдется не более чем в 3% годовых, т.к средняя процентная ставка в развитых странах европы не более 2%.
8. Как связаны между собой процентные ставки, инфляция и рост экономики
Существует обратная зависимость между процентными ставками и ростом экономики, и прямая зависимость между процентной ставкой и уровнем инфляции. Таким образом, когда вы увеличиваете процентную ставку, инфляция, как правило, растёт. Одна хорошая новость, а другая плохая. Поэтому существует определённая напряженность в обществе во время объявления процентной ставки. В США краткосрочные процентные ставки устанавливает , и это является главной экономической новостью в стране.
9. Налогово-бюджетная политика
Правительство в большей или меньшей степени может влиять на экономику, регулируя расходы бюджета страны. Одной из форм регулирования расходов бюджета является налоговая политика. Если правительство тратит больше, то это может привести к повышению спроса, а значит, к росту цен. Рост цен приводит к разгону инфляции. Инфляция, в свою очередь, вынуждает правительство увеличивать расходы. Таким образом, правительства стараются тратить больше в периоды низких темпов роста и низкой инфляции и сокращать расходы в периоды высоких темпов роста и высокой инфляции.
10. Цикличность экономики
Рыночные экономики имеют тенденцию подъема и спада с периодичностью около 7 лет. В начале цикла происходит бурный рост, затем попадание в топ, потом следует сокращение, ведущее к (период отрицательного роста и/или рост безработицы) и наконец, снова подъём.
Когда вы занимаетесь каким-либо видом деятельности, вы, как правило, сравниваете ее с лучшими альтернативными вариантами. Например, когда вы в пятницу вечером мучаетесь над проектом, то наверняка не раз думаете: «А не пора ли мне заняться, чем либо другим.» Альтернативный вариант (в
данном случае
вечеринка с друзьями) имеет
больший вес
, и таким образом этот вариант намного привлекательнее вашего проекта. Переход на альтернативную деятельность выражается в «
альтернативной стоимости» — стоимость того, чем вы пожертвовали.
Например, поход в
ночной клуб
имеет альтернативную стоимость, равную сумме средств, потраченных на данное мероприятие и количеству средств, которые человек мог получить, если бы вместо клуба пошёл на работу. Если стоимость входа в клуб равна 500 руб., еда в клубе (ужин) стоит 1500 руб., напитки стоят 1000 руб., то поход в клуб обойдётся в 3000 руб. Если не идти в клуб, то экономия составляет 3000 руб. Но кушать надо в любом случае, поэтому средства тратятся на ужин дома (пусть это будет 500 руб.). Общая экономия 2500 руб. Если человек провел в клубе 5 часов, а час его работы стоит 250 руб., то потенциальный дополнительный заработок составляет 1250 руб. Общая альтернативная стоимость равна 3750 руб.
12. Сравнение преимуществ
Допустим, вы работаете в области интернет-технологий и в один прекрасный день клиент спрашивает, можете ли вы сделать для них веб-сайт. Следует ли вам заняться этим веб-сайтом или вам выгоднее передать эту работу вашему другу? Какое будет ваше решение? Разумный человек должен рассчитать, сколько времени потребуется на создание сайта и определить, может ли он за этот период времени заработать больше на запуске более выгодного проекта. Затем, подсчитав все «за» и «против», он может оставить заказ у себя или передать другу, который, возможно, сделает сайт более эффективно.
Если ваш друг согласился сделать сайт более эффективно, то вы, в этом случае, упустили эту возможность в виду различных обстоятельств. Это называется
теорией сравнения преимуществ. Ваш друг имеет здесь преимущество, а вам не имеет смысла заниматься этим делом. Народы, предприятия и люди должны делать только те вещи, которые у них получаются лучше, а остальное отдавать другим.
Fortrader
Suite 11, Second Floor, Sound & Vision House, Francis Rachel Str.
Victoria Victoria, Mahe, Seychelles
+7 10 248 2640568
По данным опроса «Левада-центра» в 2017 году, 80% россиян не готовы принимать участие в политической жизни страны. При этом часть из них считает, что политикой должны заниматься власти, другие ссылаются на большую занятость, а оставшиеся 15% откровенно называют политику грязным делом.
Мы живем во времена
информационной войны
, где в ход идут любые средства: обман, манипуляции, игры с цифрами, подмена понятий. Даже если вы считаете себя максимально далеким от политики человеком, вы все равно вовлечены в эту войну. Потому что политика – это не только Кремль, переговоры, выборы и военные конфликты. Политика – это также фильм о балерине и выступление певицы со спинальной амиотрофией, это новый роман Пелевина, это ваш вид из окна, это дом, в котором вы живете, плитка, по которой вы ходите. И даже сыр в вашем холодильнике – это тоже политика.
Чтобы не стать в этой войне невинной жертвой, нужно занимать активную позицию. Участие молодых людей в политической жизни – важный тренд
последних лет
, который может вывести страну на
новый уровень
. При одном условии: все участники этого процесса должны обладать критическим мышлением, достаточным количеством знаний и другими важными инструментами для борьбы, анализа и созидания.
Где изучать политологию?
Современная политология находится на стыке науки и романтики: для понимания глубинных мировых процессов необходим большой культурный багаж, знание истории и бесстрашие – то есть готовность погрузиться в процесс с головой. Ведущие вузы страны – МГУ, МГИМО, НИУ ВШЭ, РГГУ, РАНХиГС и многие другие – дают возможность всесторонне изучить политологию в рамках учебной программы.
Дополнительное образование предлагают
«Вечерние чтения» на факультете политологии МГУ: каждую неделю специалисты из разных областей науки, культуры и журналистики читают лекции о механизмах
политической деятельности
. Помимо этого, студенты питерской Вышки организуют открытые дискуссии в рамках проекта «Гражданин Политолог» . Углубить знания и получить представление о современных политических процессах можно и онлайн: например, на Coursera или в Университете без границ .
Мнение эксперта:
Политика – это одна из основных сфер общественной жизни, и понимание ее основ является важным для каждого гражданина. Эксперты отмечают, что ключевыми аспектами политики являются законы, правительство, выборы и политические партии. Понимание основных принципов и процессов политики помогает гражданам принимать более обоснованные решения при выборе своих представителей, а также понимать влияние политических решений на их повседневную жизнь. Освоив “азы” политики, люди могут активнее участвовать в общественной жизни и способствовать развитию своего общества.
Как говорить о политике с детьми?
В России не принято всерьез говорить с детьми о политике до определенного возраста. Иногда подходящий момент так и не наступает. И тогда выпускники вузов – начитанные и образованные молодые люди – выходят в мир с огромным пробелом в знаниях, имея слабое представление об устройстве страны и мира.
В фильме «Капитан Фантастик» есть очень хорошая иллюстрация этой проблемы. Отец шести детей, проповедующий домашнее обучение и философию Ноама Хомского, требует от своих детей дословного знания Билля о правах. «Зачем семилетнему ребенку помнить наизусть все десять поправок, внесенных в Конституцию США в 18 веке?» – спросите вы. Потом становится понятно: американцы с
раннего детства
воспитывают в детях уважение к закону и государству, знакомят их со своими правами и обязанностями, разъясняют базовые понятия. Это норма. Говорить о политике здесь никогда не рано и никогда не поздно. Уже в
начальной школе
учитель может обсуждать с детьми выборы, проблемы гендерного и социального неравенства и другие явления, тесно связанные с политическим устройством страны. В старших классах ученики обязаны посещать дополнительные занятия, среди которых присутствует и политология. Мы в России пока лишь идем к этому, и сейчас наша цель – восполнить пробелы в знаниях современной молодежи, а заодно – популяризовать политологию как науку.
Интересные факты
- Политика – это не только о власти и деньгах. Это также о людях и их потребностях. Политики должны уметь слушать и понимать людей, чтобы принимать решения, которые будут отвечать их интересам.
- Политика – это не всегда скучно. На самом деле, это может быть очень увлекательно. В политике есть место для интриг, скандалов и неожиданных поворотов.
- Политика – это не только о выборах. Это также о том, как правительство работает каждый день. Политики должны принимать решения по вопросам, которые влияют на жизнь всех граждан, от здравоохранения до образования и экономики.
Как популяризовать политологию?
1. Отменить негласный запрет на обсуждение политики
Страх говорить о политике зародился в нас еще в прошлых веках и с течением времени он лишь укоренялся. Однако важно понять: говорить о чем-то – не всегда означает «критиковать», «высмеивать», «низвергать». Дискутируя на злободневные темы, мы тренируем аналитический поход, развиваем критическое мышление и толерантность, учимся находить правильную аргументацию – одним словом, задействуем все полезные навыки, которые ежедневно необходимы не только взрослым, но и детям самого раннего возраста.
2. Учить школьников и студентов работать с инструментами анализа и оценки
Ежедневно через нас проходят гигабайты контента, и очень важно в этом высокоскоростном потоке информации уметь «отделять зерна от плевел». Делать это интуитивно практически невозможно, но имея за плечами необходимые знания – вполне по силам даже ребенку. Современные школьники и студенты владеют интернет-технологиями лучше любого взрослого, но «карта сокровищ» все еще находится в наших руках, и только мы можем указать верное направление и дать пару дельных подсказок.
3. Исследовать новые формы преподавания политологии
Несмотря на то, что политология – серьезная наука, стоит постепенно отойти от привычной системы зачетов, экзаменов,
контрольных вопросов
и правильных ответов. В мире, в котором мы живем, умение рассуждать и анализировать становится важнее дословно выученного параграфа, а любой вопрос превращается в тему для дискуссии, где логика, культурный багаж и уважение к оппоненту ценятся не меньше академических знаний.
Экономика является неотъемлемой частью жизни каждого человека. С ней сталкиваются ежедневно: начиная от похода в магазин и заканчивая составлением семейного бюджета. Точно также и политика. Поэтому стоит разбираться в самых простых понятиях и быть в курсе событий для того, чтобы существенно облегчить себе жизнь и понимать, по какой причине произошло повышение цен либо не пугаться при изменениях курса рубля.
Следить за новостями страны, а также изменением валют можно с помощью http://minfin.com.ua/currency/rub/ . Это существенно облегчит жизнь даже при заказе вещей с других стран, так как моментальная конвертация валюты обеспечит простой подсчёт необходимых средств на приобретение. Но как научиться разбираться в вопросах политики и оценивать всю полученную новостную информацию?
Этапы
Политика и экономика являются обширной деятельностью, которая включает решение множества вопросов, которые затрагивают тему войны, дипломатии и финансов. Это важная часть жизни каждого человека, так как она определяет правовые рамки нашей жизни. Поэтому базу необходимо знать.
Первый этап.Для начала необходимо ознакомиться с типами государств и особенностями их работы. Важно знать о существующих системах управления. Это позволит понять, как правительствах разных страх взаимодействуют.
Второй этап. Следует изучить страну, где вы проживаете. Начать это следует с верхних органов, как более главных, и закончить изучением региональных и местных. После ознакомления с системой законодательных органов, можно переходить к следующему этапу.
Третий этап. Ознакомьтесь со своими правами. Например, в большинстве стран гражданам гарантирована свобода слова, однако угрозы убийства не распространяются на это. Поэтому свои права и как их можно реализовать, стоит знать.
Четвертый этап. Следите за
политическими новостями
. Это поможет вам быть в курсе происходящего. Так вы будете знать, когда будут выборы, получите полную информацию касательно возникших вопросов.
Пятый этап. После того, как вы получили определенную базу знаний, стоит переходить к изучению нынешней политической и экономической ситуации. Это обеспечит понимание последствий определенных событий и анализ насколько корректно были приняты меры.
Шестой этап. Старайтесь разбираться во всех непонятных для вас терминах. Расширение словарного запаса обеспечит вам более глубокое понятие экономики политики. Так вы сможете разобраться, насколько эффективно работают власти и, быть может, внесёте свой вклад и улучшите текущую ситуацию в своей стране.
4 марта на телеканале Netflix вышел четвёртый сезон главного сериала об американской политике «Карточный домик». На этот раз беспринципный Фрэнк Андервуд борется за второй срок в президентском кресле. По этому случаю в новом выпуске образовательной рубрики «Новые знания» мы вместе с экспертами разбираемся, как на самом деле устроена политическая система в США, что обещают России американские президентские выборы 2016 года и близко ли происходящее в «Карточном домике» к действительности.
Михаил Таратута
журналист, американист
В Америке существует реальная система разделения властей.Есть законодательная власть – конгресс, исполнительная – президент и юридическая –
Верховный суд
. Почему важно это разделение? Потому что у каждой из властей есть возможность сдерживать другую власть. Конгресс может не принять закон, которого добивается президент, – часто так останавливают и неразумные, вредные действия. В то же время президент может не подписать закон, который примет конгресс, наложив на него вето. А Верховный суд может оспорить либо законодательную инициативу, либо указ президента. Каждая из этих властей имеет свою силу. Ведь если в обществе какая-то группа получает возможность давить на все остальные, происходит автократия.
Американская система
– при своей неидеальности и потребности в периодической перенастройке, – развивается, двигая вперёд развитие общества и страны. Потому что путём постоянной борьбы разных интересов достигается баланс. Это принципиальное отличие от нашей политической системы.
Конгресс – это законодательный орган. Он принимает и меняет законы, по которым живёт и будет жить страна. Очень часто конгресс играет даже
большую роль
, чем президент. Там есть представители двух крупнейших американских партий – демократов и республиканцев, – которые представляют интересы разных слоёв. При этом конгресс постоянно обновляется: нижняя палата обновляется раз в четыре года, верхняя, частично, – раз в два года.
Разница между республиканцами и демократами очень большая. Если в двух словах, то первые считают, что чем меньше государства в жизни страны, тем лучше. Когда республиканцы бывают у власти, сокращаются
социальные программы
, число чиновников, налоги (особенно на производящую часть населения). Демократы полагают, что государство должно компенсировать средства тем, кто не может заработать на минимальный уровень жизни. Иногда эти выплаты действительно необходимы, но часто люди просто пользуются ими как главным источником дохода. Растёт количество чиновников, растут налоги. По каждому насущному вопросу – от иммиграции до здравоохранения – у обеих партий разные точки зрения.
Почти поочерёдная смена республиканцев и демократов происходит потому, что избиратели разочаровываются в отношении действующего президента. Ожидания всегда выше реальности. Например, при Джордже Буше-младшем случилось вторжение в Ирак, колоссальные траты и увеличение дефицита бюджета. И Барак Обама своим успехом был обязан именно тому, что Буш был крайне непопулярен в момент выборов. У демократа Обамы тоже оказалось не очень удачное президентство, поэтому пальма первенства, по идее, должна была перейти к республиканцам – если бы у них внутри партии не было такого беспорядка.
Важной частью
государственной системы
США являются выборы. Выбирает власть, конечно, народ. Там сложная двухступенчатая процедура, но если не вдаваться в подробности, в 99 % случаев побеждает тот, у кого больше всего голосов.
Но выборы – не единственный способ волеизъявления. Ежегодно (а в некоторых штатах и два раза в год) проводятся референдумы на уровне города и штата. Любой гражданин может вынести на голосование какую-нибудь инициативу. Для этого, конечно, существует определённая процедура. Например, в Сан-Франциско нужно собрать пять тысяч подписей за инициативу и опубликовать её. После проверки на конституционность она будет внесена в список на референдуме. Перед его проведением каждое домовладение получает толстую книжку, где перечисляются все одобренные инициативы. Там описана суть каждой, эксперты высказываются за и против. Всего таких предложений примерно 120–150. Человек знакомится с ними, отмечает наиболее важные для себя и потом голосует на референдуме.
Вес народного голоса в американской
политической системе
решающий. Есть общественная установка, что государство – правительство, чиновники, весь политический класс – служит народу, а не наоборот. В общем-то, сейчас в США происходит бунт избирателей в отношении руководства, которое сильно оторвалось от них. Американцы очень недовольны тем, что партийное руководство их не слышит. Это ключевое различие между российской и западной внутренней политикой.
На
президентских выборах
2016 года у нас многие с большим энтузиазмом ставят на Дональда Трампа, хотя что может означать его победа, никто не знает. Он сказал хорошие слова в адрес Путина и получил комплимент в ответ, он собирается менять архитектонику
внешней политики
США, но пока это просто разговоры. На самом деле Трамп непредсказуем. Что касается Хиллари Клинтон – скорее всего, это будет более жёсткий, более последовательный вариант Обамы, о котором мы потом будем вспоминать с глубокой ностальгией. Третий реальный кандидат на пост нового президента США – Тед Круз. Он жёсткий неоконсерватор, и я думаю, нам будет трудно иметь с ним дело. Он не питает никакой симпатии к России, скорее даже наоборот.
Илья Клишин
главный редактор сайта телеканала «Дождь»
Власть в Америке выбирает народ, как это пафосно нИ прозвучит.У американской демократии, безусловно, есть свои издержки – это и две мегапартии, и рудиментарная система выборщиков, и много чего ещё. Но политика в Америке – это в первую очередь набор инструментов для решения
конкретных проблем
. Ну вот, скажем, вы хотите, чтобы в вашем графстве (так называют в русском переводе районы штатов) стали тратить
больше денег
на образование. Что вам делать? Писать письма Бараку Обаме? Жаловаться на центральные телеканалы? Нет. Провести местный референдум о добровольном повышении самим себе налогов, чтобы направить деньги на школы. Я сам был свидетелем такого плебисцита, когда учился в Америке. Американская политика – в первую очередь про то, что растёт снизу. Это великое множество
общественных организаций
, профсоюзов и самых разных инициатив, которые растут как трава, их ещё называют grassroots. Всякий раз, когда американец платит налоги, он, в отличие от нас, делает это осознанно: приезжает в налоговую и отсчитывает купюры. Он вспоминает, что власть – это он, а все остальные – губернаторы, сенаторы и президенты – всего лишь люди у него на зарплате. И он с них будет спрашивать до последнего цента. Этому учат с детства и американские школы, и СМИ.
То, о чём идёт речь в «Карточном домике», – политиканство, цинизм и лоббизм – конечно, тоже существует, куда же без этого, особенно когда речь идёт про большие деньги. Американец смотрит этот сериал с удовольствием, но после него он идёт на праймериз или на митинг за то, во что он верит. Потому что он знает, что даже если один человек верит в правду, она обязательно победит.
Опыт других людей
“Все что нужно знать о политике. Азы политики” – это исчерпывающий и информативный источник знаний о политических процессах. Люди отмечают, что книга предоставляет понятное и легкочитаемое описание основ политики, что делает ее доступной для всех. Она помогает разобраться в сложных темах, объясняет основные понятия и процессы, что ценится как начинающими политологами, так и опытными специалистами. Кроме того, книга получила положительные отзывы за свою актуальность и практическую ценность, что делает ее неотъемлемым ресурсом для изучения политики.
Что читать
Краткий пересказ процедуры американских выборов, начиная со структуры и заканчивая объяснением работы принципа «победитель получает всё».
Американские политические партии и избирательная система
Обзорная статья об американских партиях: история их развития, причины двухпартийности и главные особенности избирательной системы.
Блог Михаила Таратуты на «Эхе Москвы»
С 1988 по 2000 год Михаил Таратута жил в США, где был корреспондентом программы «Время», а потом автором программы «Америка с Михаилом Таратутой». Как считает сам Таратута, для него это была возможность открывать зрителям настоящую Америку, разгребая завалы советской пропаганды. Сейчас он регулярно рассказывает о происходящем за океаном в своём блоге на сайте «Эха Москвы».
Последний пост
, например, посвящён предстоящим выборам и популярности Дональда Трампа.
What to Know About the Presidential Race Today
Как понятно из названия, в этом проекте
The New
York Times собраны все
последние новости
о предстоящих выборах президента США. Помимо подробных аналитических статей, можно узнать о результатах праймериз и мнениях кандидатов о главных проблемах страны (от иммиграции до налогов и абортов) и проследить за фактчекингом их заявлений.
Что смотреть
Кто за что отвечает в правительстве США?
Короткий и симпатичный ролик, в двух словах объясняющий главные особенности законодательной, исполнительной и
судебной власти
в США. В этой же серии есть видео про
Билль о правах
(первые десять поправок к Конституции), ролик о
системе двухступенчатых выборов
и ответ на вопрос,
почему американцы голосуют по вторникам
.
Юрий Рогулёв – о двухпартийной системе в США
Историк Юрий Рогулёв рассказывает об одной из наиболее стабильных партийных систем. Среди прочего слушателю объясняют, почему в Америке действуют только две партии, почему не возникают другие и что нужно знать об изменениях и перспективах такой системы.
Как устроены президентские дебаты
Выступление по книге Алана Шрёдера «Президентские дебаты» – о том, как в США появились телевизионные дебаты, как они изменились за 40 лет, о чём договариваются участники между собой и почему это до сих пор
важное событие
предвыборной гонки.
Уроки жизни от президентов прошлых лет
Историк, биограф и политический комментатор Дорис Гудвин уверена, что мы можем повлиять на современную политику, детально изучив прошлое. В подтверждение своих слов она рассказывает, чему мы можем научиться у
американских президентов
от Авраама Линкольна до Линдона Джонсона.
Документальные фильмы «The Presidents »
Восемь документальных фильмов о каждом президенте Соединённых Штатов вплоть до Барака Обамы. Во всех сериях даётся
краткая справка
о президенте, а после неё рассказывается история каждого руководства в связке со следующим. Недостатка в подобных картинах нет, поэтому, если после этой серии интерес только возрастёт, можно воспользоваться списком «100 хороших документальных фильмов о президентах»
Возможно, будет полезно почитать:
- Свиные ребрышки с картошкой
; - Салат с крабовыми палочками и корейской морковью
; - Дисциплинарные меры в церкви?
; - Как сделать дрожжевые закрытые беляши с мясом
; - Рецепт вкусного десерта из антоновки
; - Салат с крабовыми палочками и кукурузой по классическому рецепту
; - Карта россии со спутника
; - Астероид флоренс можно ли увидеть
;
Частые вопросы
Сколько видов политики?
В зависимости от вида (профиля, уровня) организации различают: государственную политику (в частности монетарную политику), военную политику, политику партии, техническую политику (для производственных организаций) и т. п.
Какие бывают типы политики?
Демократический режимГибридный режимАвторитарный режимТоталитарный режимАнархияДругие
Кто основал политику?
Аристотель — основатель политической науки, Цицерон, известный оратор, также много сделал для развития этой науки, Платон, Никколо Макиавелли — итальянский учёный, живший во Флоренции (XVI век), который считается учёным, возродившим политологию в современную эпоху. Эмпирический.
Какие вопросы изучает политология?
Политология — это наука о формализованных формах власти в обществе: о том, как власть получают, удерживают, как расстаются с ней, и как её осуществляют — во благо или на вред обществу. Ядро политологического знания и интереса — государственная власть.
Полезные советы
СОВЕТ №1
Понимание основных политических систем и их особенностей поможет вам лучше понять современную политическую ситуацию. Ознакомьтесь с демократией, тоталитаризмом, монархией и другими формами правления.
СОВЕТ №2
Изучите основные политические термины и понятия, такие как парламент, конституция, партия, выборы и другие. Это поможет вам разбираться в новостях и анализах политических событий.
СОВЕТ №3
Следите за различными источниками информации, чтобы получать разностороннюю точку зрения на политические события. Это поможет вам формировать собственное мнение и быть информированным гражданином.
