Антикоррупционные акции, которые прошли 26 марта в десятках городов России, обернулись новой волной репрессий против участников публичных мероприятий и
гражданского общества
как такового. Речь идет уже не только и не столько о собственно задержаниях, административных арестах и больших штрафах – в ответ на массовое участие граждан в протестной активности власть развязала массовую кампанию преследования активистов.
На
данный момент
уже пять человек арестованы в Москве и помещены в СИЗО в рамках расследования нескольких уголовных дел, возбужденных по следам событий 26 марта – им грозит серьезный
тюремный срок
, вплоть до пожизненного. Как минимум в четырех
российских городах
уже есть обвиняемые по отдельным инцидентам, связанным с антикоррупционными акциями и текущими протестами.
К сожалению, на этом все не заканчивается. Анализ информации, которую ОВД-Инфо
собирает в ежедневном режиме, позволяет однозначно утверждать: силовые органы целенаправленно занимаются давлением на задержанных и арестованных с целью подготовки свидетельских показаний, необходимых для создания уголовного дела, к которому можно будет привлечь любого участника акций. Уже начатое Следственным комитетом расследование может коснуться сотен и тысяч человек, десятки людей могут быть арестованы. Разворачивающееся на наших глазах уголовное дело может превратиться в самый масштабный политический процесс в
новейшей истории
России.
Задержания и административное преследование
В десятках городов России акции закончились задержаниями – более 1500 человек оказались в полиции . Только в Москве на Тверской улице и около нее было задержано как минимум 1043 человека , при этом задержания проходили в грубой форме , с применением спецсредств и физического насилия, никак не соответствующего задаче обеспечения безопасности на мирном протестном мероприятии. Кроме того, полиция задержала и доставила в ОВД около 70 несовершеннолетних.
В ходе задержаний и доставления в отделы многие участники акции в Москве были избиты полицией: об этом ОВД-Инфо
известно со слов самих задержанных, звонивших на
горячую линию
,
из кадров видеосъемок
, а также со слов очевидцев , независимых наблюдателей и журналистов, присутствовавших на акции.
Вынуждены констатировать, что заявление уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой о том, что «ни одного случая причинения телесных повреждений не было », не соответствует действительности. Отсутствие официальных жалоб со стороны задержанных не может и не должно служить для правозащитных институтов, к которым относится и аппарат Уполномоченного, доказательством отсутствия фактов нарушений со стороны сотрудников полиции.
Александр Шпаков / СК РФ
После задержания Шпакова увезла скорая, в больнице врачи зафиксировали ссадины и синяки, а также сделали томографию и снимок ребер, после чего он ушел домой. Шпаков: «Ночью около 3 утра проснулся от звонков в дверь, смотрю в глазок – пытаются замок вскрыть. Ну, а потом забрали меня, изъяли все документы, телефоны, компьютер, одежду, в которой я был на шествии, флаг тот самый».
По версии следствия, Шпаков нанес подполковнику Валерию Гоникову два удара. Сам обвиняемый отметил , что один из следователей предложил признать вину. Шпаков признавать вину отказался. Кстати, Гоников, как и упоминавшийся выше Гаврилов, был ранее потерпевшим по «Болотному делу» .
В Петрозаводске после митинга 26 марта правоохранители попытались привлечь к административной ответственности организатора акции Виталия Флеганова, а неизвестные пытались его похитить. В ходе акции полицейские задержали шестерых участников
антикоррупционной акции
. Почти все из них были отпущены без составления протоколов за исключением арбитражного управляющего Евгения Владенкова. На него был составлен протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). 27 марта Петрозаводский городской суд дважды возвращал его дело полиции, так как протокол был оформлен неуполномоченными лицами. По сообщению издания «Черника», на Евгения Владенкова правоохранительные органы пытаются завести уголовное дело по части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). По словам Владенкова, для фабрикации дела майор полиции написал рапорт о том, что ему был нанесен удар. Владенков считает, что майор полиции в своем рапорте опирается на видеоролик от 26 марта, где он с криком побежал вслед за задержанным, которого вели к автозаку, после чего сам был жестко задержан. На данный момент никаких повесток Владенков пока не получал.
Мнение эксперта:
Эксперты отмечают, что стратегия “наказать всех” может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, строгое наказание может послужить сдерживающим фактором для потенциальных правонарушителей и способствовать поддержанию общественной дисциплины. Однако, с другой стороны, такой подход может привести к усилению агрессии и недовольства, а также создать негативное отношение к системе наказания. По мнению экспертов, более эффективным подходом может быть индивидуальное и сбалансированное применение наказания, учитывающее особенности каждого конкретного случая.
Массовое запугивание и давление
Во всех регионах России, где проходили акции, началась массовая волна давления на участников. Активистов задерживают, вызывают на допросы, отчисляют или угрожают отчислить из вуза, беседуют с их родителями.
Поток подобных сообщений на горячую линию ОВД-Инфо
не прекращается, и мы приведем лишь некоторые случаи, хорошо иллюстрирующие происходящее сейчас по всей стране.; в этом городе, где задержаний на акции не было вовсе, все равно, а также прямо в судах задерживают свидетелей и потом штрафуют . В
Нижнем Новгороде
на родителей молодых активистов полиция составила протоколы о »неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних ».
Кроме того, в нескольких регионах власти ужесточили ограничения, связанные со свободой собраний. В Томске местный «гайд-парк»
перенесли из центра в промзону. В Самаре из числа «гайд-парков»
исключили тот, где проходила акция 26 марта. В Татарстане усложнили правила подачи уведомления о проведении мероприятия.
Интересные факты
-
Фраза «Наказать всех» впервые появилась в 1918 году в речи Владимира Ленина, в которой он призывал к массовым репрессиям против «классовых врагов».
-
В 1930-х годах в СССР лозунг «Наказать всех» стал одним из основных лозунгов сталинского режима. Он использовался для оправдания массовых репрессий, в ходе которых были уничтожены миллионы людей.
-
В настоящее время фраза «Наказать всех» используется в качестве идиомы, означающей «применить самые суровые меры наказания ко всем виновным».
Послесловие
Мы описали лишь
отдельные случаи
давления, и, возможно, нам известно еще не обо всех уже возбужденных уголовных делах и даже не обо всех арестах. Но тенденция, к сожалению, уже видна: в ответ на акцию 26 марта власть начала подготовку к новому политическому уголовному процессу и запустила механизм запугивания и давления на активистов по всей стране.
У ОВД-Инфо
есть веские основания полагать, что репрессии будут продолжены и вскоре мы можем услышать о новых арестах по уголовным делам, связанным с 26 марта.
Следственный комитет уже заявил, что расследование событий 26 марта в Москве продолжается, как и
следственные действия
с «другими фигурантами» уголовного дела. Постоянно поступающая информация о вызовах на допросы в СК, сам процесс первичного «сбора» доказательств (допросы без адвокатов в отделениях полиции и спецприемниках, психологическое давление и угрозы), отсутствие независимых адвокатов у первых арестованных и признание частью из них своей вины – все это недвусмысленно указывает на планы по дальнейшему расширению числа подозреваемых и арестованных.
Мы призываем как российское гражданское общество, так и международные правозащитные институции уделить пристальное внимание сложившейся ситуации.
Мы призываем к международному расследованию событий 26 марта и последовавших за ними репрессий.
Мы призываем добиваться наступления правовой ответственности за все нарушения прав человека со стороны исполнительной и
судебной властью
, уже, по нашему убеждению, совершенные по отношению к совершенно
конкретным людям
– участникам акции 26 марта.
Вновь раскручивающийся маховик
политических репрессий
еще можно остановить. И точно еще можно помочь многим конкретным людям, которые вскоре могут быть раздавлены циничной, бесчеловечной и безликой репрессивной системой.
Опыт других людей
“Наказать всех” – это книга, которая вызывает много эмоций у читателей. Одни считают ее шедевром, другие видят в ней пропаганду насилия. Однако, независимо от мнения, все согласны, что она заставляет задуматься о морали, справедливости и человеческих ценностях. Это произведение точно не оставит вас равнодушными.
P. S.
: Оценки
Пресс-секретарь
Владимира Путина Дмитрий Песков назвал прошедшие 26 марта акции незаконными, обвинил их организаторов в провокации и в подкупе участников, и, наоборот, позитивно оценил полицию, которая действовала «абсолютно корректно, высокопрофессионально и законно». Замглавы МВД России Игорь Зубов также назвал действия участников акции провокацией , а поведение полиции оценил позитивно, пообещав в будущем действовать жестче. Председатель Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов заявил , что «полиция лишь выполняет требование закона», отказался поддержать инициативу членов Совета по созданию
рабочей группы
по сбору информации, анализу и подготовке публичного доклада о событиях 26 марта, и пообещал от имени СПЧ содействовать «в решении жилищного вопроса» сотрудника полиции Евгения Гаврилова , к которому, по данным следствия, было применено насилие. Глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников позитивно оценил действия полиции и заявил , что задержанные «заведомо нарушали закон, придя на это мероприятие». Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова заявила , что по результатам ее проверки выявлено «35 случаев необоснованных административных взысканий», отметила, что «ни одного случая причинения телесных повреждений [со стороны сотрудников полиции] не было», а также позитивно оценила действия полиции: «То, что 26 марта не было телесных повреждений, это значит, что этика профессиональных действий растет».
Спецдокладчик ООН по свободе собраний Майна Киаи, спецдокладчик по свободе самовыражения Дэвид Кей, спецдокладчик по защите правозащитников Мишель Форст и председатель рабочей группы ООН по произвольным задержания Сетонджи Роланд Аджови выступили с совместным заявлением , в котором призвали
российские власти
«незамедлительно освободить всех демонстрантов, которые по-прежнему
находятся под стражей, а также отменить их приговоры», и кроме того «выполнить свое прямое обязательство в соответствии с международным правом в области прав человека защищать и содействовать осуществлению прав на свободу мирных собраний, свободу мнений и их свободное выражение и на свободу ассоциаций, и не вмешиваться в осуществление этих прав». Правозащитный центр «Мемориал» призвал «немедленно прекратить преследования участников мирных собраний и освободить тех из них, кто был подвергнут административному аресту», потребовал привлечь к ответственности «
должностных лиц
, виновных в нарушении прав и свобод участников протестной акции 26 марта» и назвал происходящее «новой волной политических репрессий»: «сегодня необходимо сделать все, чтобы остановить эту волну и избежать катастрофических последствий для настоящего и будущего нашей страны». Международная правозащитная организация Amnesty International заявила , что «власти цинично нарушили право граждан на свободу мирных собраний» и «все задержанные в воскресенье, 26 марта, в Москве и других городах России мирные демонстранты должны быть немедленно и безоговорочно освобождены».
Человек не должен оставаться один на один с системой
Каждый день люди в нашей стране сталкиваются с несправедливостью со стороны властей. Им очень нужна ваша поддержка, ведь без вас мы не сможем принимать звонки и помогать им в судах. Если каждый, кто читает это, оформит подписку на ежемесячное пожертвование,
больше людей
получат помощь.
Чем обернутся массовые протесты для фонда Алексея Навального
Реакция властей на воскресную акцию оппозиции пока ограничилась возбуждением уголовных дел по пяти статьям и арестами сотрудников Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Правозащитники говорят о возможном появлении аналога «болотного дела» по мотивам воскресных митингов
Разгром ФБК
Правоохранительные органы возбудили дела сразу по пяти статьям Уголовного кодекса после протестных акций, которые прошли 26 марта по всей стране. Для основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального
массовые мероприятия
обернулись административным арестом и возможной заменой условного срока на реальное заключение, для сотрудников ФБК — задержаниями, а для всего фонда — остановкой работы и изъятием всей техники. Опрошенные РБК эксперты полагают, что власть воспользуется произошедшим, чтобы максимально осложнить деятельность ФБК.
В понедельник Навальный был оштрафован на 20 тыс. руб. за и арестован на 15 суток за (ст. 20.2.2 и ст. 19.3 КоАП). Защита Навального указывала, что столичная мэрия не предоставила альтернативную площадку для проведения акции, в связи с чем митинг на Тверской улице не нарушал законодательство. Также адвокат Ольга Михайлова отмечала, что протокол о задержании основателя ФБК был сфальсифицирован.
Еще 19 сотрудников Фонда борьбы с коррупцией были задержаны полицией по ст. 19.3 КоАП. Большинство соратников Навального были доставлены в отделение из офиса ФБК: полиция пришла в здание днем в воскресенье и попросила всех сотрудников покинуть помещение из-за угрозы пожара, однако никто не подчинился требованиям полицейских. Позднее полицейские переписали протоколы, указав, что была угроза взрыва, рассказала РБК пресс-секретарь фонда Кира Ярмыш. Как сообщил директор ФБК Роман Рубанов, в связи с эвакуацией здания было возбуждено дело по статье «заведомо ложное сообщение о теракте» (ст. 207 УК). По словам Рубанова, полиция ищет неизвестного, «представившегося Ахмедом».
Силовые меры против ФБК напрямую связаны с «переходом этой организации в политическую плоскость» и организацией протестных акций, полагает политолог Евгений Минченко. Правда, в эффективность таких действий он не верит. «Задержат одних людей, будут работать другие. Поставят они компьютеры за рубежом, будут вещать оттуда. Какая разница, откуда загрузить кино на Youtube?» — отметил Минченко.
Давление на ФБК — логичный ход после протестов, но он даст только кратковременный эффект, согласен профессор Высшей школы экономики Николай Петров. По его мнению, подобные ФБК структуры могут работать из-за рубежа, хотя выдворение команды Навального из офиса и давление на
ключевые фигуры
эту деятельность затруднит.
«Власти вполне могут разгромить ФБК, — дискутирует с коллегами политолог Аббас Галлямов. — Нет ничего, что бы им помешало, кроме понимания того, что, сделав это, они вступят на северокорейский путь, который в долгосрочном плане приведет только к деградации». Эксперт отметил, что ситуация после митингов напоминает осень 2011 года: тогда падение рейтингов власти и рост недовольства стало очевидно уже в октябре еще до начала декабрьских протестов.
Пресс-секретарь фонда Кира Ярмыш заверила РБК, что ФБК продолжит свою работу после освобождения всех сотрудников.
От условного срока к реальному
Наказание по двум статьям Кодекса об административных правонарушениях может обернуться для Навального заключением в колонии. У оппозиционера два условных сроках — по «делу «Ив Роше» и по «делу «Кировлеса». Согласно Уголовному кодексу, если условно осужденный совершает административное правонарушение, то суд может по представлению прокуратуры продлить ему испытательный срок. Если же правонарушения носят систематический характер, условное лишение свободы может быть заменено реальным. «Я не думаю, что уголовно-исполнительная инспекция будет сидеть и ничего не делать», — ответила адвокат Ольга Михайлова на вопрос РБК о том, какие последствия будет иметь административное наказание для Навального.
Алексей Навальный во время заседания суда
(Фото: Владислав Шатило / РБК)
В полиции сотрудники ФБК были допрошены по статьям «применение насилия в отношении представителя власти» и «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (ст. 318 и 282 УК). По «экстремистской статье» (ст. 282 УК) был задержан и глава избирательного штаба Навального Леонид Волков. В ходе допроса Волкову задавали вопросы, в том числе про трансляцию ФБК с митингов. Пока сотрудники ФБК проходят по этим делам в качестве свидетелей.
Сам офис соратников Навального блокирован полицией: с вечера воскресенья сотрудники правоохранительных органов проверяют помещения и изымают технику и документы. Адвокат Илья Новиков рассказал РБК, что
речь идет
не об обыске, а об осмотре места происшествия, который проводят оперативники управления МВД по противодействию экстремизму, однако осмотр «не предполагает никаких выемок». Никаких постановлений адвокатам не показали, отметил Новиков.
Режиссер компании Newcaster.TV, которая 26 марта вела трансляцию с акций протеста, Руслан Левиев рассказал РБК, что одна из их студий располагалась в офисе ФБК, а для трансляции использовалась техника на сумму около 5 млн руб. Вся техника была изъята, отметил Левиев. Именно трансляцию несогласованных акций могут подвести под «экстремистскую статью», указал адвокат Новиков в разговоре с РБК.
Детский вопрос
В Кремле призвали «не умалять того факта, что в центре столицы произошла попытка проведения незаконной акции». Как сообщил , о произошедшем было доложено главе государства. «По сути то, что мы видели в некоторых местах, особенно в Москве, — это провокация и ложь. Потому что те, кто накануне весьма изощренно и академическим языком объяснял, что акция законна и не противоречит законодательству, они говорили чистую ложь», — заявил Песков.
«Существует информация, что несовершеннолетним участникам акции в Москве в случае их задержания представителями органов правопорядка сулились денежные награды», — добавил , отметив, что тому есть «определенные подтверждения», которые будут предоставлены общественности, «если органы защиты правопорядка посчитают необходимым».
На слова пресс-секретаря президента отреагировали в
Следственном комитете
. Официальный представитель ведомства , что СКР «располагает оперативной информацией о предложениях вознаграждения в случае задержания за участие в несанкционированной массовой акции 26 марта в Москве не только подросткам, но и другим участникам мероприятия». По словам Петренко, следователи проверяют эту информацию в рамках уголовных дел по статьям «хулиганство», «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов» и «применение насилия в отношении представителя власти» (ст. 213, 317 и 318 УК). Дело по ст. 317 было возбуждено в воскресенье, после того как один из полицейских получил . По данным МВД, его ударил ногой по голове один из участников акции.
«Это полный бред, что школьникам кто-то предлагал деньги. Ни мне, ни друзьям никто ничего не обещал. Я и дальше хочу ходить по митингам, — рассказала РБК 15-летняя Екатерина А. По ее словам, она вышла на митинг, так как власти никак не прокомментировали видеофильм и не пытались доказать, что «показанное — это вранье». Про деятельность ФБК она узнала в 2015 году, когда захотела стать волонтером фонда.
«Я ничего не получала, никаких денег. Я просто разделяю позицию человека, который задал вопросы. Мы просто ждали ответа от власти, но ответов я не получила — зато теперь мы боевики Навального», — отметила в разговоре с РБК другая школьница, 15-летняя Екатерина С. Она была на митинге в компании десяти одноклассников и мамы одной из них, которая согласилась сопровождать школьников.
«Нас было пятеро, но никто не слышал, что якобы обещали деньги в случае задержания», — заявил 17-летний Илья. Он отметил, что не боится разговора с учителями об участии в митинге.
Акции протеста против коррупции в правительстве прошли в воскресенье в Москве и еще в десятках городов России. Поводом стало расследование Фонда борьбы с коррупцией о . Всего власти согласовали 24 митинга, организаторы сообщали о проведении акций не менее чем в 100 городах. По данным ФБК,
общее число
вышедших на улицы достигло 25-30 тыс. в Москве и не менее 150 тыс. в целом по стране. В МВД насчитали около 8 тыс. участников московской акции. Статистику по России МВД не предоставляет.
Адвокат Виталий Черкасов, сотрудничающий с международной правозащитной группой «Агора», и директор фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина подчеркнули в разговоре с РБК, что ожидают появления нового «болотного дела».
Столкновения между протестующими и ОМОНом на Болотной площади произошли 6 мая 2012 года. Протестная акция была приурочена к инаугурации президента Владимира Путина, одержавшего победу на выборах в марте того же года. В ходе столкновений демонстрантов с полицией пострадали не менее ста человек. По итогам было возбуждено дело о массовых беспорядках, более 30 активистов взяли под арест. Часть из них амнистировали, 14 человек получили
реальные сроки
, два человека — условные. Правозащитники называют «болотное дело» политически мотивированным, а осужденных — политзаключенными.
При участии Инны Сидорковой, Веры Холмогоровой
По всей России прошли организованные сторонниками Алексея Навального митинги против коррупции. Выступающие требовали от властей дать ответ на антикоррупционные претензии, в том числе на фильм-расследование «Он вам не Димон» о премьере Дмитрии Медведеве. Многотысячная акция протестов закончилась массовыми задержаниями и отсутствием реакции со стороны властей. На сегодняшний день известно, что митинг Навального 26 марта 2017 года привел к тому, что задержанными оказались около 800 человек. Примечательно, что самого Навального задержали буквально через пару минут после того, как он появился на Тверской площади.
Пока российские власти отмалчиваются по поводу произошедшего, а из свежих комментариев из Кремля лишь следует, что все стихийные события вчерашнего дня в Москве являются незаконными. Тем временем, из итогов митинга можно сделать вывод, что он совершенно не освещался в крупных
российских СМИ
, не говоря уже о центральных телеканалах. Не менее примечательно, что в отличие от «бабушкиных» митингов КПРФ и ЛДПР, на митинг Навального вышла в основном молодежь, в том числе совсем дети. На своей страничке в Фейсбук
генеральный директор
Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов сформулировал ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ О ПРОТЕСТНЫХ АКЦИЯХ 26 МАРТА. Мы представляем их вниманию читателей.
1. Протестные акции охватили целый ряд крупных городов России: Москву, С.- Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток, Волгоград, Иркутск – и были довольно масштабными. Везде власть удержала ситуацию под контролем, однако это вызов для власти, на который предстоит дать ответ. И этот ответ должен быть убедительным.
2. Стихийный характер протеста и разнородность требований пока не позволяют говорить о том, что возникло постоянное
протестное движение
, не связанное с парламентской оппозицией. Но угрозу его возникновения надо ясно осознавать.
3. Призыв Навального прийти на митинги и предшествовавший ему фильм о «коррумпированности» премьер-министра стали лишь поводом, детонатором.
Истинные причины
«взрыва 26 марта» еще предстоит определить. И в их определении нельзя ошибиться, потому что от этого будет зависеть дальнейшая стратегия власти.
4. Какими бы ни были эти причины и как бы ни изменилась стратегия Кремля, отправить правительство в отставку в подобных обстоятельствах было бы катастрофической ошибкой. Можно действовать продуманно и осмысленно – нельзя действовать под давлением, тем более под ситуативным давлением улицы.
5. Протест помолодел, это очевидно. Тень «бунтующего 68-го» накрыла Россию, и это тоже вызов. Сакраментальное «будьте реалистами, требуйте невозможного» пока не звучит, но ждать, когда это случится, не стоит. Надо ясно определить, почему активность молодежных субкультурных групп канализируется именно таким образом, и предложить достойную альтернативу «прогулкам» Навального для молодых гражданских активистов. Вообще же нужны оперативные и детальные исследования настроений и поведения населения страны моложе 25 лет и некоторых его групп.
6. Это не означает, что организаторы вовлечения в политику детей не должны нести ответственности. Необходимо проанализировать весь комплекс агитационных материалов, целью которых была мобилизация на акции 26 марта, и дать им правовую оценку. Безусловно, часть этих материалов была таргетирована именно на подростков. Зачем? С какой целью?
7. Нужно провести детальную инвентаризацию политики, проводимой федеральной и региональной властью. Какие конкретно решения провоцируют протест? Насколько глубоки причины, его порождающие? Какие
системные решения
необходимо предпринять, чтобы предотвратить его в будущем?
8. Необходим постоянный диалог с протестными группами, ориентированными на конструктивное решение городских проблем. Мы выявляли и описывали эти группы в Москве, стремились показать, как и в каких форматах можно создать реальный, а не имитационный диалоговый режим. В ответ звучало: большого смысла в такой работе нет, ведь нет заметного протеста. Теперь заметный протест – есть. Надеюсь, есть и повод серьезно заняться этим.
9. Будущее с Путиным – какое оно? Мне неоднократно приходилось говорить и писать о том, что убедительный ответ на этот вопрос – важнейшая задача кампании-2018. В том числе для аудитории 25 лет и моложе: у этих людей с Путиным было пока только настоящее. Вот два других. Зачем Путин идет на эти выборы? На кого он опирается? Пока ответов на эти вопросы нет.
13 апреля о задержании четырех человек по делу о применении насилия против полицейских на несогласованной акции протеста в Москве 26 марта. Фигурантами дела стали Александр Шпаков, Станислав Зимовец, Юрий Кулий и Андрей Косых. Всем задержанным предъявлены обвинения по трем статьям уголовного кодекса: хулиганство, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов и применение насилия в отношении представителя власти. Позже в Басманном суде , что все четверо уже арестованы.
Юрий Кулий (1989 года рождения)
Деталей обвинения против Юрия Кулия в сообщении СК не приводится. Там говорится, что «Кулий совершил нападение на сотрудника полиции» и дал признательные показания. На обнаруженной Дождем странице Кулия на фейсбуке написано, что он родом из Волгограда и живет в Москве. Дождю не удалось связаться с близкими Кулии. Корреспондент Дождя видел, как его задерживали 26 марта.
Станислав Зимовец (1985 года рождения)
Зимовец, по версии следствия, бросил в спину сотрудника Росгвардии кирпич, после чего «скрылся в толпе, переоделся с целью конспирации, спрятал куртку в рюкзак, достал травматический пистолет и вернулся к месту событий, продолжая провоцировать присутствующих на незаконные действия»
Судя по обнаруженной Дождем странице Зимовца «ВКонтакте», он живет в Волгограде. Последний раз Зимовец был онлайн 30 марта, у него стоит статус «Меня, 26 загребли на Тверской, пока загребали не плохо по пинали мамоновцы, но было круто)))»
Александр Шпаков (1977 года рождения)
По версии следствия, во время акции в Москве Шпаков попытался открыть дверь автобуса полиции. В нем находились другие задержанные. В СК сообщили, что он несколько раз ударил в лицо сотрудника полиции. Подруга Шпакова подтвердила Дождю, что он задержан и сообщила, что сейчас ищут адвоката.
Как сообщили источники Медузы, Инерфакс и сайт, к задержанным на несогласованных протестных акциях 26 марта будет применяться “диферренцированный подход” – однако совершившие серьезные правонарушения будут привлечены к административной и даже уголовной ответственности.
“Все просто. Неисполнение законных требований сотрудников полиции – правонарушение. Попытки мешать полицейским – тоже. Удар, удержание, избиение полицейского, применение газового балончика или подручных средств против полицейского – преступление. Все прописано в УПК. Естественно, те, кто совершил преступления будут найдены и ответят перед законом. Те же, кто “нагулял” сегодня на статью КоАП будут привлечены по КоАП. Никто не собирается “зверствовать”, но безнаказанными правонарушения не останутся”,- заявил сайт высокопоставленный источник в
правоохранительных органах
.
“Детей как можно быстрее отпускать, но оформлять на учет. Никаких “ошибка по малолетству”, сам решил пойти, родители не уследили или даже благословили – получи отметку в досье. Как в США, где каждый косяк типа привода, превышения скорости или драки ложится в анкету и снижает “социальный балл”,- пишут в Телеграме эксперты, ссылаясь на свои источники в силовых структурах.
Они также добавляют, что полиции дана установка “как можно ответственнее подходить к административкам, [без] рапортов под копирку и оптом, как можно больше фото- и видеодоказательств”.
“Тех, кто бил полицейских, хватал, брызгал из баллончика закрывать по-взрослому, благо доказательная база вон она – лежит в твиттере, на ютубе, в телеграме, закремлевцы уже присылают”,- уверены они.
“Ах какая же будет амнистия в честь 9го мая или Дня России. Ах какая же будет амнистия”,- пишут в телеграм-канале, чье авторство традиционно приписывают высокопоставленным силовикам.
Напомним, что по предаврительным данным, в Москве было задержано более 500 человек – впрочем, во время выхода с тротуаров на проезжую часть того же Бруклинского моста в США “оптом” было задержано более 700 протестующих, которых даже “связали” пластиковыми наручниками.
Отметим, что на массе фото- и видеозаписей с мест событий видно, как в центре Москвы, например, протестующие “прыскают” в полицию из газового баллончика, натравливают толпу на Росгвардию, дерутся и удерживают полицейских, мешают задержаниям, и т.п. Также стало известно, что на несогласованной акции был задержан активист с травматическим пистолетом.
“Следственный комитет возбудил уголовное дело после нападения на полицейского во время протестной акции в Москве”,- заявила представитель столичного управления ведомства Юлия Иванова. “33-летнему полицейскому несколько неустановленных пока лиц нанесли несколько ударов неустановленным предметом по голове”,- добавила она. В итоге полицейского госпитализировали с черепно-мозговой травмой.
Также СМИ сообщили, что “сотрудников ФБК задержали из-за множества (!) поданных через сайт заявлений по 282 статье УК о том, что в трансляции общероссийского протеста звучали экстремистские призывы и поддерживались нарушения закона о митингах”.
“Волкову действительно вменяют 282”,- пишет пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. “Задержанным в офисе ФБК вменяют 19.3, неповиновение законным требования сотрудников полиции”,- добавляет она.
Также стало известно, что Алексею Навальному вменают статья 20.2. КоАП – “нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования”. По ней Навальному грозит до 15 суток ареста в ИВС.
Добавим, что сегодня в России прошли акции протеста, инициированные Алексеем Навальным – в них приняли участие от 500 до 10 000 человек. Эксперты, журналисты, оппозиционеры, политологи и активисты причины, хронику и последствия “революции юных вейперов, которым хочется “движухи”.
Возможно, будет полезно почитать:
- Заявление о приостановке работы в связи с невыплатой зарплаты
; - Что сказано об увольнении по собственному желанию в п
; - Как восстановить утерянную квитанцию Потерял чек сбербанка можно ли восстановить
; - Где взять номер лицевого счета для заявления на налоговый вычет?
; - Порядок заполнения перечня заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов Проверить уплату косвенных налогов в белоруссии
; - Поиск инн организации по названию
; - Дистанционное обучение на бухгалтерских курсах
; - Измерение величин Измеряется s в физике
;
Частые вопросы
В чем смысл наказания?
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Что такое наказание в психологии?
Термин «наказание» в психологии означает действие, которое совершается с целью уменьшения, по крайней мере временно, вероятности того, что какое-либо поведение наказанного повторится. Предполагаемая цель наказания — побудить человека или животное не вести себя данным образом.
Какие бывают виды наказаний?
ШтрафПоражение в правахПринудительный трудЛишение свободыТелесные наказанияПринудительное перемещениеСмертная казнь
В каком году отменили розги в школе?
В России розги в гимназиях и других средних учебных заведениях были запрещены в 1864 году, однако в начальных школах (народных, земских, церковно-приходских и пр.) телесные наказания учащихся, часто в зависимости от их сословного статуса, сохранялись до 1904 года.
Полезные советы
СОВЕТ №1
Не забывайте, что наказание должно быть справедливым и пропорциональным совершенному проступку. Перед тем, как принимать решение о наказании, обдумайте все обстоятельства и возможные последствия.
СОВЕТ №2
Используйте наказание как средство воспитания, а не просто как меру отмщения. Помните, что цель наказания – изменить поведение человека к лучшему, а не причинить ему страдания.
СОВЕТ №3
При наказании старайтесь быть последовательными и не демонстрировать двойные стандарты. Это поможет создать четкие границы и установить доверительные отношения с окружающими.
