Идеологическая диверсия уничтожим по акту. Идеологические диверсии в области общественной психологии и морали

Президент Азербайджана Ильхам Алиев распорядился создать госкомиссию по полномасштабной разработке газоконденсатного месторождения Шах-Дениз, расширению Южно-Кавказского трубопровода (SCPX), реализации проектов Трансанатолийского трубопровода (TANAP) и Трансадриатического трубопровода (TAP).

Создание этой комиссии и слухи о проблемах нефтяной отрасли Азербайджана “Вестнику Кавказа” прокомментировал глава бакинского Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан.

В Азербайджане создана госкомиссия по проекту Южного газового коридора. Какие цели преследует это решение?

Впервые в Азербайджане создается госкомиссия такого уровня. Это связано с масштабностью этого проекта. Дело в том, что для вывода азербайджанского газа в Европу необходимо реализовать несколько крупномасштабных проектов. Это касается как разработки самого месторождения, так и инфраструктурных проектов. Причем инфраструктурные проекты масштабные и при этом состоят из нескольких автономных проектов, которые будут реализовываться как на территории Азербайджана, как на территории Грузии, как на территории Турции, а затем на территории Европейского союза. Причем компания Азербайджана впервые принимает участие как пайщик и как самостоятельный оператор этих инфраструктурных проектов. Поэтому для поставки азербайджанского газа надо выполнять не только все эти проекты, но надо их синхронизировать. Ведь если один проект реализован, а другой отстал от графика, это приведет к срыву всего проекта, то есть одного единого проекта по выводу азербайджанского газа к 2019 году в Европу.

По отдельности все эти проекты разные, один с другим как бы не связан. А госкомиссия должна все это контролировать, все это связывать. Думаю, это действительно вовремя принятое решение со стороны главы государства.

Каковы перспективы нефтедобычи в Азербайджане? Может ли добыча газа компенсировать потери в нефтяной отрасли?

Это никак нельзя рассматривать как компенсацию, допустим, доходов с Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ). К октябрю прибыль от нефти Азербайджана в рамках АЧГ составила 91 миллиард долларов. Это доходы от АЧГ, которые аккумулируются в Нефтяном фонде. Помимо этого, они ведь платят налоги, которые идут прямо в
государственный бюджет
, начиная с 1995 года. Эта сумма насчитывает уже свыше 100 миллиарда долларов, которые Азербайджан имел в качестве доходов в рамках АЧГ. Согласно прогнозу самого Нефтяного фонда, до конца 2024 года доходы Азербайджана в рамках АЧГ составят 240 миллиардов долларов в чистом виде.

Давайте посмотрим на проект Шах-Дениз. В 2007 году Азербайджан начал первые экспортные поставки в Турцию. К 1 октября 2013 года общие доходы Азербайджана за это время составили всего 1,5 миллиарда долларов. С другой стороны, если сравнить цены на газ и цены на нефть и учесть, что цена на газ фактически всегда привязывается к цене нефти, или к цене
дизельного топлива
, или к цене мазута, то получается практически порядка 40% эквивалента нефти. То есть если даже объем запасов Шах-Дениза будет в два раза больше, то все это не заменит тех доходов, которые сейчас Азербайджан получит с Азери-Чираг-Гюнешли.

К настоящему времени, общие расходы Азербайджана вместе с капитальными и эксплуатационными затратами по отношению к Азери-Чираг-Гюнешли около 35 миллиардов долларов. Только вывести к 2019 году азербайджанский газ к
европейской границе
, то есть только его добыть и построить первичную инфраструктуру будет стоить около 30 миллиардов долларов. Огромные инвестиции потребуются для добычи глубоководного, глубоко залегающего газа с Шах-Дениза.

Посмотрите на добычу нефти, в очаге средняя глубина – это 3500 метров, а в Шах-Денизе газ – это практически 7 км, 6800-6900 метров глубина. Здесь биологические условия очень сложные, даже несравнимые. В одном, глубина моря – всего от 140 метров до 200 метров, а в другом – до 550 метров.

Всего мы планируем 10 миллиардов кубометров экспортировать в Европу. В рамках “Стадии-2” на большее мы не рассчитываем. И всего 6 миллиардов кубометров пойдет в Турцию. Это первая тропинка, которую мы прокладываем в Европу. Мы открываем путь другим проектам на будущее. Это будущее откроется нам, я думаю, к 2024-2025 году.

Это новая эпоха, новые технологии, совершенно другие проекты, даже возможен проект “Шах-Дениз 3”. Мы – ласточка с глубокого Каспия. До этого никогда ни одна компания мира так не рисковала. Теперь сделан первый шаг, и с этого первого шага начинается.

– А если проект “Шах-Дениз 2” не принесет особых доходов?

Доход он принесет в любом случае, он коммерчески рентабельный. Иначе никто бы не работал над этим проектом, и с 2010 года по сей день не потратили бы уже 3 миллиарда долларов. Проект рентабельный, поэтому ему и дали добро.

– Возможно ли открытие новых месторождений в Азербайджане?

Начиная с 1980 года, когда открыли месторождение Гюнешли, неглубоководную часть, а затем глубоководную, и Азери, и Чираг с тех пор фактически в течение 30 лет пробурили и разведывали все. Фактически на Каспии только одно нефтяное месторождение обнаружили, это Кашаган. Это крупные месторождения. Другие месторождения – это небольшие месторождения Лукойла на Каспии. В южной и центральной частях фактически месторождений нет.

Единственная надежда – на конденсатные месторождения. Здесь очень большие надежды, потому что недавно то, что в аварийной скважине SOCARа на глубине почти что 6000 метров были обнаружены совершенно неожиданно новые пласты конденсата, показывает, что в глубинах Каспия, начиная от 6 км, содержатся действительно большие запаса газа и конденсата. Сколько открывают месторождений газа, всегда есть конденсат. Почти с каждого месторождения по 2-1,5 миллиона тонн конденсата можно добывать, а это хороший результат.

– Сколько еще лет Азербайджан сможет добывать нефть?

Азербайджан до бесконечности может добывать нефть. Это не такая вещь, что кран закрыли – и все закончилось. Чтобы себя обеспечить 6-8 миллионами тонн нефти за счет конденсата, Азербайджан может и 50, и 60 лет на этом уровне добывать нефть.

2018 год обещает быть успешным для Азербайджана в плане реализации нефтегазовых проектов.

Так, в текущем году будет сдан в эксплуатацию Трансанатолийский трубопровод (TANAP), с помощью которого азербайджанский газ будет поставляться в Европу.

Продление в 2017 году контракта по месторождению «Азери-Чыраг-Гюнешли» до 2050 года свидетельствует, что уровень добычи останется на стабильном уровне.

На вопросы

Oxu.Az
о добыче нефти, ценах, а также роли энергетических проектов в экономике Азербайджана ответил глава Центра нефтяных исследований

Ильхам Шабан
:

– Недавно Министерство антимонопольного регулирования и торговли Беларуси установило новые тарифы для транспортировки нефти с территории республики по магистральным трубопроводам. Магистральные трубопроводы ОАО «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба» подняли тарифы на транспортировку российской нефти в Европу по трубопроводам в среднем на 6,7 %. Как меняются транзитные цены в Азербайджане, и что мы с этого заработаем?

– Это коммерческая тайна. Азербайджан применяет очень прогрессивные транзитные тарифы. К примеру, Туркменистан с 2017 года начал транспортировку миллиона тонн нефтепродуктов, которые он перевозил через Россию, по территории Азербайджана. Это связано с тем, что Азербайджан применил скидку в доллар за каждую тонну.

Речь идет
железнодорожных перевозках через Азербайджан. Поэтому падение цен на нефть где-то сыграло на руку Азербайджану: соответствующие структуры начали проводить более гибкую политику, вовремя и адекватно отреагировали на изменения на региональных и мировых рынках и в результате сумели привлечь грузы, которые раньше обходили нашу страну стороной.

Транзитные вопросы, будь то
железные дороги
или трубопроводы, в ближайшей перспективе склонны к развитию по восходящей.

– По официальным данным, реализация проекта Трансанатолийского трубопровода завершена на 99%, а Трансадриатического – на 68 %. Сыграют ли эти газовые проекты такую же роль в экономике Азербайджана, как нефть?

– В 2018 году Азербайджан сделает первый шаг в крупную газовую эру. Это сродни добыче первой нефти с платформы «Центральный Азери» в рамках полномасштабной разработки проекта «Азери-Чыраг-Гюнешли» в 2005 году.

Позднее началась добыча с других платформ, и азербайджанская нефть стала поступать на мировой нефтяной рынок в более широком объеме, с нашим основным экспортным трубопроводом Баку-Тбилиси-Джейхан. Сейчас ситуация аналогичная.

Добыв в этом году первый газ в рамках проекта «Шахдениз 2», мы ежегодно будем наращивать объемы продаж на турецком рынке. С 2020 года же ожидается транспортировка азербайджанского газа в Европу по Южному газовому коридору. После этого с определенными временными промежутками мы начнем экспорт газа со всех готовых к разработке газовых скважин в азербайджанском секторе Каспия.

Людям кажется, что продавать газ просто. Мол, открыл «кран» в Баку и продавай кому хочешь. Это только так кажется. В качестве примера можно привести нашего соседа – Россию.

Эта страна с 1968 года экспортирует газ в Европу, в прошлом году общий экспорт газа превысил 200 млрд кубометров. Вместе с этим ей приходится преодолевать препятствия, связанные с экспортом газа.

За последние 10 лет Россия вынуждена была пойти на значительные уступки Западу в вопросе экспорта газа, которые, вероятно, продолжатся в будущем. Наш сосед на том конце Каспия – Туркменистан, хоть и обладает четвертыми в мире по величине запасами газа (еще в 1989 году Туркменистан добыл 90 млрд кубометров газа, и этот рекорд не побит по сей день, а в прошлом году экспорт газа составил примерно 35 млрд кубометров), но и он испытывает
большие проблемы
с экспортом.

Туркменистан за
короткий срок
сначала лишился
российского рынка
, а потом и иранского. Наш южный сосед Иран также является лидером по запасам газа, но экспортирует меньше, чем Азербайджан.

Разработка нами новых газовых месторождений на Каспии возможна только в случае создания новой инфраструктуры. Если нет инфраструктуры, способной поставлять сырье на рынок, значит более двух триллионов кубометров газа так и «будут лежать» на складах, и не принесут стране никаких дивидендов.

Что касается стоимости азербайджанского газа на рынке, то в 1988 году Азербайджан продавал нефть дешевле 10 долларов, так как через порт Новороссийск экспортировалась нефть марки URALS, которая продавалась на 1-1,5 доллара дешевле, чем Brent.

Тогда еще не было никакой Azeri Light, которая из-за своего качества всегда была дороже Brent на 1,5 доллара. Однако спустя 10 лет нефть стоила 148 долларов. Кто сейчас может сказать, в 2025 году газ, который мы сейчас продаем за 200 долларов, не будет стоить 300, а в 2030 году – 500 долларов? То, что востребовано, никогда не теряет свою стоимость.


– Давайте уточним, доходы от газа могут сравняться с доходами от нефти?

– Мы неплохо заработали на нефти (чистая прибыль от АЧГ на сегодняшний день составляет 130 млрд долларов) и будем еще зарабатывать в течение 30 лет. Доходы от нефти менялись в зависимости от объема и цен. Максимальный доход был получен в 2011 году – более 19 млрд долларов.

В 2018 году еще сложно оценивать будущие доходы от газа. Представьте, что в 2022 году Азербайджан экспортирует 16 млрд кубометров газа в рамках проекта «Шахдениз 2» и первые 10 лет придутся на важный период возмещения расходов. С 2030 года цена на газ может увеличится втрое, а Азербайджан нарастит экспорт до 35 млрд кубометров.

На фоне снижения капитальных расходов, максимального изменения принципа разделения доходов в пользу государства и роста цен, доходы превысят ожидания в несколько раз. Во-вторых, многие считают, что доходы Азербайджану от газовых проектов принесет лишь продажа природного газа.

С газовых месторождений будет постоянно добываться конденсат (более легкая и дорогая нефть). Доход от конденсата имеет удельный вес. К примеру, в рамках проекта «Шахдениз-1» в 2017 году было добыто 10,2 млрд кубометров газа (предположим, что его коммерческая ценность составила два миллиарда долларов), а также 2,4 млн тонн конденсата, то есть 19 миллионов баррелей (примерно 1,1 млрд долларов). В рамках проекта «Шахдениз-2» против 16 млрд кубометров газа планируется добыть 3,5-4 млн тонн конденсата.


– Как по-вашему, будет ли вовремя сдана газовая инфраструктура за пределами Азербайджана?

– Тестирование газопровода TANAP уже началось. До конца первого квартала TANAP должен быть готов для эксплуатации. Речь идет об участке газопровода от Грузии до турецкого Эскишехира. В 2019 году TANAP и TAP станут единым целым. Таким образом, вопрос должен быть решен за год. Если нет никаких финансовых затруднений, то почему бы не сдать вовремя?


– Однако мы видели, что недовольное проектом TAP население проводит митинги и препятствует работам…

– Это уже не наши заботы. Если именно по этой причине работы TAP выбьются из графика, то консорциум ТАР должен будет выплатить компенсацию добытчику газа – консорциуму «Шахдениз». Этого требуют условия контракта. Консорциум ТАР может обратиться в суд и потребовать выплаты нанесенного ущерба местными органами исполнительной власти.


– Говорят, что Азербайджан продает газ Грузии и Турции по низкой цене…

– Россия продает газ Армении за 150 долларов. Как может Азербайджан в такой ситуации продавать газ Грузии по низкой цене? Во время действия межправительственного соглашения Государственная
нефтяная компания
продавала газ Socar Georgia Gas за 155 долларов.

Если помните, Иванишвили, придя к власти, просил у Азербайджана скидку на газ. Ему показали формулу расчета тарифа на газ, и он заявил местной прессе, что он даже не знал о таких вещах.

Цены на газ в Грузии устанавливает Национальная комиссия по регулированию энергетики и водоснабжения Грузии. Решением комиссии с 20 июля 2017 года в Грузии были установлены новые тарифы на газ.

SOCAR реализует кубометр газа на 11 тетри дороже, чем «КазТрансГаз» в Тбилиси. Обосновывают это тем, что SOCAR осуществляет газификацию регионов. Поэтому кубометр газа стоил 57,011 тетри. То есть за 1000 кубометров газа платят 570,11 лари или 393,62 маната по текущему курсу.

В Грузии нет лимита (на газ). Но есть вопрос потребления. Хочешь включай комби в Баку, а хочешь в Тбилиси, но если ты за месяц израсходовал 500
кубических метров
газа, то в Баку ты будешь платить 50 манатов, а в Тбилиси – 230 лари (46,153×500=230,76 лари) или 158,8 маната.

Те, кто заявляют, что Азербайджан дешево продает газ Грузии, это те же люди, которые придерживаются мнения, что в Грузии бензин дешевле, чем в Азербайджане. Многие еще думают, что 100 манатов можно обменять в Грузии на 200 лари.

История понятия

В данном издании утверждалось, что «Усилия идеологов империализма направлены на то, чтобы подорвать единство и сплочённость социалистич. стран и их армий, подогреть националистич. пережитки, насадить аполитичность, индивидуализм, корыстолюбие и др. черты бурж. идеологии и морали. В И. д., рассчитанных на воинов социалистич. армий, делается попытка дискредитировать руководящую роль коммунистич. и рабочих партий в вооруж. силах, опорочить деятельность командиров, политорганов, парт., и комсомол., организаций по воспитанию военнослужащих в духе высокой идейной убеждённости, патриотизма и социалистич. интернационализма. Особым нападкам подвергается боевое содружество социалистич. стран и их армий, Организация Варшавского Договора .»

«Контрразведовательный словарь», изданный в 1972 г. Высшей школой КГБ утверждал, что идеологическая диверсия – «одна из основных форм подрывной деятельности разведывательных и иных
специальных служб
империалистических государств, их идеологических и пропагандистских центров, представляющая собой агитационно-пропагандистские либо разведывательно-организационные действия. Мероприятия и операции, осуществляемые
специальными силами
и средствами и направленные на инспирирование, стимулирование и использование антисоциалистических тенденций, процессов и сил в целях подрыва или ослабления государственного и общественного строя в каждой отдельной социалистической стране, а также единства и содружества социалистических стран. Основное острие идеологических диверсий направлено против Советского Союза – главной и решающей силы, стоящей на пути разбойничьих устремлений империализма. Идеологические диверсии против социалистических стран антикоммунистические центры и разведывательные органы империалистических государств осуществляют в виде оказания средствами подрывной пропаганды враждебного идеологического и
политического влияния
на граждан социалистических стран (подрывная пропаганда) и в виде создания внутри социалистического общества нелегальных оппозиционных групп и организаций, установления и налаживания с ними организационных связей и взаимодействия, склонения их к осуществлению подрывной деятельности против социалистического строя и обеспечения их необходимыми для этого средствами (разведывательно-организационная антисоветская деятельность). Оба эти вида идеологической диверсии тесно связаны между собой.

Конечной целью идеологической диверсии является стремление ликвидировать общественный и
государственный строй
социалистических стран либо так их ослабить, чтобы они оказались неспособными противостоять вооруженной агрессии империализма.

Идеологическая диверсия
посягает на все сферы
общественной жизни
социалистических стран – идеологию, политику, экономику, мораль, право, культуру, науку. Однако инспирирование и стимулирование антисоциалистических тенденций и процессов во всех этих сфера спецслужбы противника подчиняют политическим целям – целям подрыва и ослабления социалистического государства. Поэтому в каждой акции идеологической диверсии необходимо вскрывать политические подрывные цели, которые нередко тщательно маскируются. Идеологическая диверсия представляет собой противоправную деятельность, связанную с вмешательством во внутренние дела социалистических стран.»

Мнение эксперта:

Идеологическая диверсия, особенно в области общественной психологии и морали, является серьезной угрозой для стабильности общества. Эксперты отмечают, что такие формы воздействия могут привести к дезинформации, манипуляциям сознанием и разрушению ценностей. Они подчеркивают, что уничтожение идеологической диверсии требует комплексного подхода, включающего в себя образование, информационную безопасность и развитие критического мышления. Важно формировать устойчивость общества к манипуляциям и укреплять его духовные основы.

"Чтобы разобраться в психологии, читайте философов!" Единство апперцепции и диссоциация“Чтобы разобраться в психологии, читайте философов!” Единство апперцепции и диссоциация

Примеры употребления

Идеологическая диверсия осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных групп и прямых призывов к свержению
Советской власти
(есть еще и такие) до подрывных действий, которые проводятся под флагом «улучшения социализма», так сказать, на грани закона.

Из выступления председателя КГБ СССР Ю. В. Андропова на пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973 г.

Интересные факты

  1. Идеологическая диверсия как форма психологической войны.Идеологическая диверсия является одним из наиболее эффективных методов психологической войны, направленной на подрыв морального духа противника и создание условий для его поражения. Целью идеологической диверсии является изменение общественного сознания и поведения людей в желаемом направлении, что может привести к дестабилизации политической системы, экономическому кризису и даже к гражданской войне.

  2. Идеологические диверсии в области общественной психологии и морали.Идеологические диверсии в области общественной психологии и морали направлены на изменение ценностных ориентаций и нравственных установок людей. Это может привести к разрушению традиционных семейных ценностей, росту преступности, наркомании и алкоголизма, а также к другим негативным социальным явлениям.

  3. Идеологические диверсии в Интернете.Интернет является одним из основных каналов распространения идеологических диверсий. В Интернете действуют многочисленные сайты и форумы, которые используются для распространения дезинформации, пропаганды и других форм идеологического воздействия. Эти сайты и форумы часто финансируются иностранными государствами или организациями, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в России.

Понятие идеологии – Арсений ХитровПонятие идеологии – Арсений Хитров

См. также

Опыт других людей

Идеологическая диверсия вызывает огромное волнение в обществе. Многие люди считают, что она представляет угрозу для общественной психологии и морали. Однако, мнения по этому поводу разнятся. Некоторые утверждают, что идеологическая диверсия несет в себе возможность для развития и обогащения общественного мышления. Важно проводить балансировку между свободой выражения и защитой общественных ценностей.

Теория Фрейда: Ид, Супер-Эго и Эго (ID, SUPEREGO, EGO)Теория Фрейда: Ид, Супер-Эго и Эго (ID, SUPEREGO, EGO)

Примечания

Wikimedia Foundation
.
2010
.

  • Идеологема
  • Идзиковице

Смотреть что такое “Идеологическая диверсия” в других словарях:

    Идеологическая диверсияЭнциклопедия права

    Идеологическая диверсия– см. Диверсия идеологическая …

    Идеологическая диверсия– (англ ideological diversion) заведомо ложная, дезориентирующая политическая или иная информация, пропаганда не соответствующих действительности утверждений, фактов, теорий и т.п. в целях дестабилизации политической ситуации в государстве …
    Большой юридический словарь

    диверсия– и, ж. diversion f., > нем. Diversion. 1. воен. Маневр, имеющий целью отвлечь внимание противника и разделить его силы. Сл. 18. Диверсия. Совращение, отвращение, отвлечение; действие, которым отвращают что нибудь, делают расстройку неприятелю в …
    Исторический словарь галлицизмов русского языка

    Диверсия идеологическая– одна из основных форм подрывной деятельности разведывательных и иных специальных служб империалистических государств, их идеологических и пропагандистских центров, представляющая собой агитационно пропагандистские либо разведывательно… …
    Контрразведывательный словарь

    Диверсия– Диверсия скрытные, тщательно подготовленные специальные мероприятия диверсионно разведывательных групп или отдельных разведчиков (диверсантов) по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путем подрыва, поджога, затопления,… … Википедия

    Идеологическая борьба– одна из форм классовой борьбы между социализмом и капитализмом. Сегодня во всем мире «идет борьба за умы и сердца миллиардов людей… и будущее человечества зависит в немалой степени от исхода этой идеологической борьбы» (Материалы Пленума ЦК… …
    Научный коммунизм: Словарь

    диверсия– 1) Устар. военная операция, имеющая целью отвлечь силы противника от места нанесения главного удара; 2) разрушение, выведение из строя объектов военного, государственного значения с целью нанесения ущерба враждебной стороне; 3) перен.… …
    Историко-этимологический словарь латинских заимствований

идеологическая диверсия это, идеологическая диверсия по-английски
– термин, который официально использовался в СССР на
государственном уровне
в качестве определения проявлений некоммунистического мировоззрения, как результат прямого или косвенного влияния несоветской «буржуазной» или «западной» психологии и образа мышления.

  • 1 История понятия
  • 2 Определения «идеологической диверсии»
  • 3 Примеры употребления
  • 4 См. также
  • 5 Примечания

История понятия

Впервые понятие «идеологические диверсии» появилось в советском политическом лексиконе в 1919 г. в период Гражданской войны. Его употребление связывалось с борьбой большевизма за установление коммунистического мировоззрения и подавлением традиционной для тогдашнего
российского общества
этики и морали. Понятие имеет ярко выраженный антагонистический, военный характер, как и следующие, ему сопутствующие: «идеологический фронт», «боец идеологического фронта», «идеологическая борьба» и т. п.

В послевоенное время (после 1945 г.), в связи с началом «
холодной войны
» и усилением противостояния с
Западным миром
, – понятие стало употребляться более активно, оно вошло в повседневный инструментарий и лексикон
идеологической работы
КПСС всех уровней. Более широкое применение и практическое приложение термин получил в работе таких секретарей ЦК КПСС по идеологии, как А. А. Жданов и М. А. Суслов.

В 1960-е – 1980-е годы под понятие «идеологическая диверсия» подводится инакомыслие, рассматриваемое на государственном уровне как результат деятельности зарубежной пропаганды. Для работы на «идеологическом направлении» в 1967 г. было создано 5-е управление КГБ, в чьи задачи входила борьба с «идеологическими диверсиями».

Определения «идеологической диверсии»

Российский «Военный словарь» определял идеологическую диверсию как «подрывные акции провокационной пропаганды империалистических государств, направленные против социалистических и развивающихся стран, одна из форм проявления „психологической войны“.»

В данном издании утверждалось, что «Усилия идеологов империализма направлены на то, чтобы подорвать единство и сплочённость социалистич. стран и их армий, подогреть националистич. пережитки, насадить аполитичность, индивидуализм, корыстолюбие и др. черты бурж. идеологии и морали. И. д., рассчитанных на воинов социалистич. армий, делается попытка дискредитировать руководящую роль коммунистич. и рабочих партий в вооруж. силах, опорочить деятельность командиров, политорганов, парт., и комсомол., организаций по воспитанию военнослужащих в духе высокой идейной убеждённости, патриотизма и социалистич. интернационализма. Особым нападкам подвергается боевое содружество социалистич. стран и их армий, Организация Варшавского Договора.»

«Контрразведовательный словарь», изданный в 1972 г. Высшей школой КГБ утверждал, что идеологическая диверсия – «одна из основных форм подрывной деятельности разведывательных и иных специальных служб империалистических государств, их идеологических и пропагандистских центров, представляющая собой агитационно-пропагандистские либо разведывательно-организационные действия. Мероприятия и операции, осуществляемые специальными силами и средствами и направленные на инспирирование, стимулирование и использование антисоциалистических тенденций, процессов и сил в целях подрыва или ослабления государственного и общественного строя в каждой отдельной социалистической стране, а также единства и содружества социалистических стран. Основное острие идеологических диверсий направлено против Советского Союза – главной и решающей силы, стоящей на пути разбойничьих устремлений империализма. Идеологические диверсии против социалистических стран антикоммунистические центры и разведывательные органы империалистических государств осуществляют в виде оказания средствами подрывной пропаганды враждебного идеологического и политического влияния на граждан социалистических стран (подрывная пропаганда) и в виде создания внутри социалистического общества нелегальных оппозиционных групп и организаций, установления и налаживания с ними организационных связей и взаимодействия, склонения их к осуществлению подрывной деятельности против социалистического строя и обеспечения их необходимыми для этого средствами (разведывательно-организационная антисоветская деятельность). Оба эти вида идеологической диверсии тесно связаны между собой.

Конечной целью идеологической диверсии является стремление ликвидировать общественный и государственный строй социалистических стран либо так их ослабить, чтобы они оказались неспособными противостоять вооруженной агрессии империализма.

Идеологическая диверсия посягает на все сферы общественной жизни социалистических стран – идеологию, политику, экономику, мораль, право, культуру, науку. Однако инспирирование и стимулирование антисоциалистических тенденций и процессов во всех этих сфера спецслужбы противника подчиняют политическим целям – целям подрыва и ослабления социалистического государства. Поэтому в каждой акции идеологической диверсии необходимо вскрывать политические подрывные цели, которые нередко тщательно маскируются. Идеологическая диверсия представляет собой противоправную деятельность, связанную с вмешательством во внутренние дела социалистических стран».

Примеры употребления

В борьбе двух мировоззрений не может быть места нейтрализму и компромиссам. Здесь нужна высокая политическая бдительность, активная, оперативная и убедительная пропагандистская работа, своевременный отпор враждебным идеологическим диверсиям.

Брежнев Л. И. Отчет ЦК КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики.

Идеологическая диверсия осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных групп и прямых призывов к свержению Советской власти (есть еще и такие) до подрывных действий, которые проводятся под флагом «улучшения социализма», так сказать, на грани закона.

См. также

  • Информационная война
  • Вражеские голоса
  • Диссиденты в СССР
  • Идеология
  • Чернуха

Примечания

  1. Л. Баринов. Идеологические диверсии – часть психологической войны.
  2. Контрразведывательный словарь. Высшая краснознаменная школа Комитета
    Государственной Безопасности
    при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1972 г.
  3. Докл. XXV съезду КПСС 24 февр. 1976 г. М., 1976, с. 89

идеологическая диверсия википедия, идеологическая диверсия по-английски, идеологическая диверсия фото, идеологическая диверсия это

Идеологическая диверсия Информацию О

Еще в далекой древности политики
психологической войне
с противником придавали не меньшее значение, чем современному на тот период . 2005 лет тому назад китайский полководец и философ Сунь Цзы по этому поводу писал: «Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. Вовлекайте видных представителей вашего противника в преступные предприятия. Подрывайте их престиж и выставляйте в нужный момент на позор общественности. Используйте сотрудничество также самых подлых и гнусных людей. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны. Подстрекайте молодежь против стариков. Мешайте всеми средствами деятельности правительства… Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденды».

Вряд ли кто-либо оспорит изложенное, предположив, что слова древнего военачальника сегодня утратили актуальность, учитывая, что они положены за основу инструкции нынешним западным разведслужбам, специализирующимся на психологической войне. Об этом красноречиво свидетельствует известная широкому кругу читателей заповедь основателя ЦРУ США Аллена Даллеса, смысл и целенаправленность которой органично переплетается с постулатом Сунь Цзы.

«…Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать… все это расцветет махровым цветом… Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских,
юношеских лет
, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них космополитов… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…». Вот так «ловко и незаметно» происходил и происходит сегодня процесс морально-духовного разоружения и деградации наших народов.

В 1960-х годах впервые в политическом лексиконе появился термин «идеологические диверсии», понятие которого определялось как комплекс «подрывных акций провокационной пропаганды империалистических государств, направленных против социалистических и развивающихся стран, одна из форм проявления «психологической войны».

Как известно,
советской разведке
в то время удалось получить данные о «Гарвардском спецпроекте», в котором четко просматривалась линия на разжигание в СССР национализма и вражды народов. И в этой связи хочу сослаться на книгу журналиста, генерала КГБ В. Широнина «Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки» (МП «Палея», 1996), где автор, характеризуя личность главного антисоветчика Збигнева Бжезинского, фактически дает четкое определение идеологическим диверсиям Запада, которые определяют суть «психологической войны», продолжающейся и сегодня, когда уже нет СССР, когда Украина встала на капиталистический путь развития.

«Я читал практически все его труды, – пишет В. Широнин, – и должен признать, что это, пожалуй, один из умнейших и
коварнейших врагов
нашей страны. Здесь я хочу вновь сделать оговорку и подчеркнуть, что, в отличие от многих других аналитиков, вовсе не случайно называю Бжезинского врагом нашей страны, а не врагом коммунизма, каким он казался на первый взгляд. Борьба с коммунизмом для Бжезинского была лишь своего рода прикрытием, лишь этапом его деятельности, нацеленной на разрушение России как таковой. Создав себе имидж борца против коммунистической идеологии, Бжезинский на самом деле решал не идеологическую, а геополитическую задачу, стремясь «убрать с глобуса» сначала Советский Союз, а затем и Россию, независимо от того, какой она будет, социалистической или капиталистической. Сегодня, когда Бжезинский окончательно сбросил свою антикоммунистическую маску и открыто говорит о дальнейшем расчленении России, мои давние предположения о его истинных замыслах и намерениях полностью подтвердились».

Хотя здесь речь идет о России, но, как известно, в то время, в докладе Госдепу США Бжезинский, излагая свои планы, говорил о предстоящих
национальных конфликтах
в прибалтийских республиках, густо заселенных «непрошенными великороссами», в близких к России в культурном отношении Беларуси и Украине и особенно на Кавказе и в среднеазиатских республиках. Он же тогда и рекомендовал приложить все усилия к тому, чтобы с течением времени «сделать нерусские народы политически более активными и всячески поощрять это из-за рубежа».

Как известно, к усилению этой «активности» в Украине руку приложила и зарубежная организация ОУН, и ее эмиссары, хлынувшие волной в нашу страну. Наиболее колоритной фигурой в сброде матерых националистов и пособников гитлеровских преступников является небезызвестная Кэтрин-Клер Чумаченко. О том, что она «работала» в Украине под прикрытием, наверняка было известно органам СБУ. Вряд ли от их внимания ускользнули сведения о том, что с юных лет она являлась активным участником национал-фашистской организации и тесно сотрудничала с рядом зарубежных центров,
подрывная деятельность
которых была направлена против не только СССР, но и других стран мира. Но самое интересное заключено в том, что она работала в Госдепе и имела доступ к документам, которые проходили через ее руки в ЦРУ. И вдруг… «случайное» знакомство с Ющенко, которое заканчивается скоропалительным браком. Может быть, в свое время соответствующие органы придут к выводу, что именно с появлением в политическом бомонде первой леди активизировали свою деятельность галицкие неофашисты и усилился раскол в стране. Возможно, всплывут на поверхность и не менее пикантные детали: почему СБУ позволила разведчикам ЦРУ доступ к секретной оперативной информации. Это уже другая тема, но, тем не менее, это один из факторов, способствовавших активизации американской политики «психологической войны» не только по отношению к Украине, но и в создании атмосферы нервозности во взаимоотношениях между Украиной и Россией.

Вкратце остановлюсь и на другой существенной детали, свидетельствующей о том, что Украина под давлением Запада и поднявших голову неофашистов превратилась в стартовую площадку для совершения «психологической войны» против России и Беларуси. Речь идет об одиозных, подстрекательских шоу на украинском телевидении безродного космополита, провокатора и интригана Шустера. В
послужном списке
этого «сеятеля свободы слова» (что также интересно) числятся западные радиостанции, которые непосредственно курировало ЦРУ США. Интересно? Есть и другие не менее интригующие детали из его «творческой» деятельности. Но в
данном случае
хотелось бы обратить внимание на то, что практически ни одна его передача не обходится без нападок на Россию и изощренной пропаганды фашизма.

И дело даже не в этом. Обратите внимание на то, как Шустер у своих прежних боссов отточил мастерство манипулирования общественным сознанием, выворачивания наизнанку и демонстрации всему миру грязного белья украинской политической элиты и ее оппонентов. В общем, по меркам Даллеса, достойный воин «психологической войны» против наших народов. Вопрос только к нашим властям: добавляют ли подобные Шустеру и Киселеву идеологические ландскнехты в глазах мира авторитет Украине?

США и страны ЕС уже не скрывают, какая роль отводится Украине в их геостратегических планах. В
постсоветском пространстве
именно Украина должна играть роль «противовеса неоимперским устремлениям России», и в этих целях предусматривается не только финансовая помощь, но и усиление нажима на властную элиту с целью проведения прозападных реформ. Ей же отведена роль «пятой колонны» в СНГ для того, чтобы вбивать клин между странами содружества, обострять спорные проблемы, сеять в государствах содружества сомнения в объединении их усилий для преодоления
экономических проблем
. Об этом недвусмысленно говорится в Гарвардском и Хьюстонском проектах, поставивших стратегические задачи для воплощения в жизнь геополитических амбиций США.

Трудно не согласиться с точкой зрения упомянутого выше В. Широнина, который пишет, что если в стратегическом отношении «психологическая война» ставит своей целью создание «нужного» общественного мнения в различной социальной среде, то тактически она предполагает использование благоприятных политических ситуаций, провокаций, а то и прямых психологических диверсий. Такого рода пропагандистские акции провоцируют напряженное настроение у населения, порождая в людях чувство неуверенности, тревоги и взаимной враждебности. В этом направлении неустанно работают не только резидентуры разведслужб Запада, но и весь их пропагандистский аппарат: печать, радио и телевидение, которые за годы «нэзалэжности» унавозили почву для прорастания в Украине неофашизма.

Это особенно проявляется в сегодняшней Украине, где тон задает поднявшая голову бандеровщина, формирующая по гитлеровскому образцу в сознании масс из России «образ внешнего врага». Ее призывы – «Союз хоть с чертом, только не с Россией!», «Геть от Москвы!» фактически возведены в ранг
государственной политики
. Таким образом, шаг за шагом решаются стратегические задачи указанных американских проектов, на гребне которых на глазах «молчаливого» мирового сообщества процесс фашизации Украины приблизился к критической черте. В то же время американские специалисты и их натовские сателлиты прекрасно отдают себе отчет в том, что без разрушения в умах и сознании людей ментального «интернационального и социалистического комплекса», т. н. «комплекса Ленина, без моральной деградации подрастающих поколений их замыслы могут застопориться.

Не зря дальновидные авторы Гарвардского проекта поэтому и предусмотрели поэтапное идейное разложение наших народов. Так, программа-минимум состояла в том, чтобы внушить новым поколениям сомнения в ленинизме (как в «ошибке »). И это сыграло. Как раз в годы, когда в жизнь вступали новые поколения советских людей, не располагавших достоверной информацией о Ленине. На это время приходится массовый вброс на территорию СССР заведомых фальшивок о «немецком золоте», «пломбированных» немецких вагонах и «платных агентах». То есть в соответствии с замыслами, чтобы «запретный плод» стал притягательным для уха многих людей.

Программа-максимум содержала и предусматривала более широкий спектр идейного разложения общества. Главная задача заключалась в том, чтобы общество превратить в конгломерат космополитов – разрушить любовь к своему Отечеству, а патриотизм заменить так называемыми «общечеловеческими ценностями».

Достаточно сослаться на пример т. н. процесса «деидеологизации» в Украине. В авральном порядке на законодательном и правительственном уровнях принимают законы, постановления, положения и инструкции, квинтэссенцией которых является стремление власти превратить все силовые структуры,
судебную систему
, ветеранские организации в индифферентный придаток. То есть на словах они должны быть «вне политики», «нейтральными» к происходящим негативным процессам в стране. Хотя на фоне этих законов и предписаний Министерство обороны спускает в войска директивы, предписывающие воспитывать личный состав на «боевых» традициях бандитов ОУН-УПА, а СБУ с помощью националистов принялось за фальсификацию исторической правды о голоде 1933 года, компрометацию героического прошлого наших народов. Фактически этим самым власть выставила заслон, препятствующий разоблачению идеологических диверсий, политических подрывных целей, которые нередко тщательно маскируются.

Если расставить все на свои места, то из сказанного выше напрашивается вывод: никакой деидеологизации нет. Это самая настоящая политическая демагогия, под прикрытием которой происходит замена социалистической идеологии на капиталистическую. И в данной ситуации, даже когда Украина стала на капиталистический путь развития, она, как славянское государство, не гарантирована от идеологических диверсий, потому что в мире существуют более сильные геополитические игроки, в
стратегические планы
которых не входит способствование укреплению братских связей славянских народов.

Наши же юристы-правоведы, а также СБУ, как ни прискорбно, не осмеливаются в силу указанных причин открыто заявить о том, что идеологическая диверсия представляет собой противоправную деятельность, связанную с вмешательством во внутренние дела страны. Они же, как и власть, закрывают глаза на то, что в Украине расплодилось множество «агентов влияния», просочившихся во властные и гуманитарные структуры государства. А ведь органам госбезопасности наверняка известно, что под прикрытием разного рода институтов, фондов, правозащитных организаций эта категория продажных конформистов, жируя на американские гранты, в качестве политологов, экспертов и советников под дымовой завесой демагогии с помощью СМИ разрушает нашу государственность. Профессионалы этой службы прекрасно отдают себе отчет и в том, что подрывная деятельность в этом направлении против Украины координируется не только зарубежными разведками, но и завербованной ими в нашей стране агентурой глубокого проникновения.

Все эти годы внутри страны создавалась весьма благоприятная обстановка для разведок Запада (предательство, тотальная коррупция, махровый национализм), которой не могли не воспользоваться спецслужбы для создания агентурной базы. Тем более что и СБУ (о чем сейчас заговорили СМИ) создавала для этого условия. Но это уже другая тема, которая, возможно, будет представлена вниманию читателей в последующих публикациях.

Было бы наивным, по крайней мере, полагать, что разведслужбы в выборе средств и методов идеологических диверсий стоят на месте. В этом нетрудно убедиться, прослеживая их деятельность за последнее десятилетие, в течение которого на свет появлялись одна за другой новые технологии и методы оболванивания людей, изощренные способы манипулирования общественным сознанием, что свидетельствует о том, что противник не стоит на месте и неустанно работает над усовершенствованием «психологического оружия». Пресловутая американская доктрина «продвижения демократии», открывшая путь к бесцеремонному вмешательству во внутренние дела наших стран – убедительное свидетельство тому, что Запад проводит против стран содружества (Украины и России особенно) настоящую идеологическую агрессию, представляющую собой планомерное воздействие идеологическими и психологическими средствами на сознание, психику, моральное состояние и поведение населения стран СНГ. Ярким подтверждением этой безнаказанной агрессивности США явились пресловутые «цветные революции», которые служили, прежде всего, геополитическим интересам заокеанских и натовских стратегов, не останавливающихся даже перед применением военной силы.

Что же касается Украины, то хотелось бы особенно напомнить нашим «евроинтеграторам» о том, что еще есть время для того, чтобы принять разумное решение и зарубить себе на носу, что Запад поставил перед собой
главную цель
и задачу – оторвать Украину от России.

Насколько далеко зашло «продвижение демократии» по американскому образцу, народы Ирака, Афганистана, Туниса, Ливии воочию убедились на жертвах своих соотечественников, грудах развалин и миллионах голодных и обездоленных людей. Сейчас на очереди Сирия. Вне всяких сомнений, что
гражданской войне
там предшествовали идеологические диверсии ЦРУ, направленные на разжигание межконфессиональной и национальной вражды. И все это творилось под флагом «улучшения демократии».

Затронутые в данной статье вопросы лишь в
общих чертах
дают представление о «психологической войне». Но уверен, что читатель согласится с моей точкой зрения о том, что термин и само определение «идеологическая диверсия» не утратили своего значения даже при нынешнем социально-политическом раскладе в странах СНГ и мире. Она посягала ранее, посягает и ныне на все сферы общественной жизни – идеологию, политику, экономику, мораль, право, культуру, науку и религию. За всем этим стоят спецслужбы наших врагов, которые ради достижения своих политических целей готовы на любые провокации, вплоть до кровавых конфликтов.

Ctrl
Enter

Заметили ош
Ы
бку
Выделите текст и нажмите
Ctrl+Enter

Возможно, будет полезно почитать:

  • Свиные ребрышки с картошкой
    ;
  • Салат с крабовыми палочками и корейской морковью
    ;
  • Дисциплинарные меры в церкви?
    ;
  • Как сделать дрожжевые закрытые беляши с мясом
    ;
  • Рецепт вкусного десерта из антоновки
    ;
  • Салат с крабовыми палочками и кукурузой по классическому рецепту
    ;
  • Карта россии со спутника
    ;
  • Астероид флоренс можно ли увидеть
    ;

Полезные советы

СОВЕТ №1

При изучении идеологической диверсии в области общественной психологии и морали, обратите внимание на источники информации. Проверяйте факты и аргументы, а также учитывайте авторитет и независимость источника.

СОВЕТ №2

Анализируйте мотивы и цели идеологической диверсии. Постарайтесь понять, какие интересы могут стоять за определенными идеологическими убеждениями и какие выгоды могут получить их инициаторы.

СОВЕТ №3

Не принимайте информацию на веру, а проводите собственный анализ идеологических утверждений. Сравнивайте различные точки зрения и формируйте собственное мнение на основе обоснованных аргументов.

Частые вопросы

Каковы основные методы идеологической диверсии?

Идеологическая диверсия может осуществляться через манипуляцию информацией, создание идеологических конфликтов, деструкцию общественных ценностей и т.д.

Какие последствия может иметь идеологическая диверсия для общества?

Идеологическая диверсия может привести к социальным расколам, утрате доверия к институтам власти, усилению конфликтов и дестабилизации общества.

Оцените статью
Добавить комментарий